комментариев:
|
    Комментарии обозревателя (вып.№4)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
10.05.2011 - 20:38
Мнение обозревателя КТВ о прошедших 9 мая праздничных демонстраций в г. Москва.
> Что же случилось? = Да разбежались все. Какие 400 человек, Вы о чём? Там и трёх сотен не было. Что же случилось? Да в комменте точно все сказано, а ты консенсус, все упростил донельзя. Как обычно! "КЛАССОВАЯ победа советского НАРОДА", - это сильно... Обозреватель прав - новому МГК КПРФ и РОТФ надо будет ещё очень многое отвоевать для себя, из области смыслов - в том числе. Учиться, учиться и ещё раз учиться коммунизму, товарищи. А вот насчёт 4 тысяч на митинге зюгановцев - это-таки неправда. Площадь Дзержинского забита была на три четверти, люди стояли (особенно с той стороны, которая от метро дальше) очень плотно - даже к концу митинга там было не меньше 30 тысяч, а Зюганова слушали, пожалуй, и все 90. Вам, конечно, приятно, наверное, верить в то, что 500 бойцов МГК КПРФ и РОТФ "не отдали" шествие Зюганову, - но это не повод говорить неправду. Тем более, что обмануть вы никого не сможете (поскольку изрядная часть ваших зрителей, московских, во всяком случае, там была, и всё видела), и только окончательно потеряете авторитет. Впрочем, вы же этого не боитесь ;-) 90? Вы с какого дума упали:) На площади по всем оценкам пможет поместиться не более 25 тыс. Занята была треть площади, все остальное оцеплено, о каких 3\4 идет речь? Еще одна Мышка на сайте КТВ появилась, отрабатывающая свои деньги у Потапова:) "Все оценки" - это, простите, какие именно? Я знаком с несколько иными, и они говорят, что там (вместе с при легающими улицами) и миллион поместится, если надо будет. Какая "треть площади", Вы сами-то там были, или только телевизор смотрели? Я там был лично, например... и Батов был. Поговорите с Батовым, может, он Вам расскажет, как всё было на самом деле :-) Ты о чем соглашатель? Какие 90? Ты считаеть умеешь? Ты на демонстрации то был? Плотно было? Я был и все видел том самом месте что ты говоришь, через 20 метров от трибуны уже стояли единицы в сторону здания ГБ. Далее шло оцепление, а в прошлом году стояли битком у здания. Да и не поместится на всей лубянке не только 90 но и 40 тыс... Смешно читать. Да и желчи ты вылил порядочно. Видно жена обидела сегодня с утра или Зю заплатил... Был я на демонстрации, и стоял метрах в 50 от трибуны. Народу была тьма и там, так что не надо сказки рассказывать, товарищ Миха. И про "прошлые годы" тоже рассказывать не надо... при Уласе столько не собиралось ни на шествие, ни на митинг. Вполне вероятно, конечно, что Рашкин умудрился в больших количествах "закупить массовку" (во всяком случае, я сам видел там "трудовых мигрантов", и, судя по всему, их там быо немало... может, конечно, это интернациональная солидарность пробудилась), - но факт остаётся фактом: в этом году под знамёнами Зюганова на 9 Мая собралось существенно больше людей, чем в прошлом. Что до жены, - то холостой я, так что снова мимо :-) И заметьте, я всё равно не подозреваю Вас в том, что, например, Вам за ваши комментарии платит Улас: в тех кругах, где вращаюсь я, платные комментарии писать просто не принято; а вот в тех, в которых вращаетесь Вы, видимо, принято :-) 1. На Ярославском вокзале во время митинга был произведен точный подсчет участников. Там было 256 человек. 2. На демонстрации народу было реально мало. 2-3 тысячи зюгановцов, затем с большим отрывом Трудовая Россия Анпилова и Левый фронт, затем с не очень большим отрывом РКРП, АВН и несколько человек из альтернативного горкома КПРФ большая часть его сторонников ушла вперед в основную часть колонны КПРФ не пожелав идти за растяжкой РОТФронта. На митинге было очень мало людей. Небольшую но существенную часть митинга составляли анпиловцы (скандировали "Слово Анпилову") и Левый фронт (просто тусовался). > большая часть его сторонников ушла вперед в основную часть > колонны КПРФ не пожелав идти за растяжкой РОТФронта. скорее за растяжкой СКМ, потому что по центру была именно она. Транспарант РОТ-Фронта был сбоку. Я с первых минут была в эпицентре митинга, вели прямой эфир. Но довольно скоро закончился заряд - а это 10-15 мин. Именно в это время была наибольшая концентрация людей вокруг митинга. Но далее я совершенно свободно, без всякой толчеи, вышла с пятачка бывшего памятника Дзержинскому вниз, в сторону входа в метро Лубянка, за пределами огороженными милицией для митинга народ уже совершенно рассосался. Именно в этой части было много людей, как было сказано, наемного труда из Средней Азии и Кавказа. Они не имели никакого отношения ни к демонстрации, ни к митингу. Они здесь были до прихода основных колонн и из любопытства на первых минутах подтянулись к митингу. До конца митинга, ожидая товарищей,я наблюдала за реакцией народа на всей площади. Вся проезжая часть дороги, ведущей в сторону Политеха, была свободной и здесь сновали в прогулочном шаге туда сюда праздные люди отнюдь не коммунистического толка. Особо обратило внимание то, что рассасывание народа шло очень быстро, и его не притормозило даже выступление Зюганова. Концентрация сохранялась исключительно в пределах загородки на узком пятачке, со всех сторон окруженном решетками, палатками и милицейским кордоном. Все натужные призывы со сцены к милиции пустить людей, действительно толпой скопившихся у детского мира, на митинг было ни чем иным, как желанием сманипулировать мнением присутствующих и приписать себе толпы гуляющих азиатских и кавказских рабочих, якобы сознательно рвавшихся на митинг КПРФ. То, что это бред, вы можете увидеть на фото. На митинге вокруг сцены не было их. Более того, если было такое море люда, как уверяет КПРФ, то на кой черт им понадобился грубый и примитивный фотомонтаж при склейки панорамы, что они вывесили на основном своем сайте. Вглядитесь в панорамный снимок - ряд людей даже на переднем плане там очевидно был отклонирован :), не говоря уже о задних перспективных вставках. Конечно-конечно. Беда только в том, что вот на этом снимке: http://kprf.ru/images/91612_12f.jpg , - никакого монтажа нет. Вон там, в дали слева, растяжка "Путина - в отставку" ( чёрного цвета), близ которой я простоял большую часть митинга. Было там весьма тесно, проходившему мимо пареньку пришлось минут семь стоять на месте, прежде, чем образовался просвет и он смог пройти дальше. И на эту фотографии, хочу заметить, далеко не все митингующие влезли. Даже половина не влезла. Ну что лажанулся КОнсенсус? Отрабатываешь бабло? Смотри на фото, что ты прислал, и как ты пишешь, что это не монтаж. ТАк вот итменно это фото и есть монтаж. Смотри сам рашкинский прихвостень...В центре два раза изображен человек в Парадной фуражке. ДВа раза мужик в бейсболке с желтыми буквами, и на первом плане парень два раза молодой. Это только то что на вскидку. Задние ряды просто приклеены. Вот ты консенсус и показал свое умение считать, свою наблюдательность и чистоплотность ... Почем "опиум" зюрашкинский признавайся. Или ты идейная контра? А чтоб тебе было видно лучше, что ты неадекватен, я для тебя сделал участки склейки на твоем фото http://s59.radikal.ru/i163/1105/7d/bda110ae6706.jpg Я тут стал рисовать, и офигел. Этих участков столько, что все изрисовано получилось, но уж перепощивать не буду. Надоело с консенсусами говорить. Он неадекватны В отличии от многих пишущих здесь, на КТВ работают специалисты по подсчетам массовых скоплений людей. Мы провели независимый подсчет и назвали свои собственные, не ангожированные цифры. Мало кто представляет, что 4 тыс. человек это огромная цифра по площади стоящих людей. Например окончание футбольного матча с количеством болельщиков в 15-20 тыс человек, дает подавляюще большее количество народу. На лубянской площади они бы разместились, при той плотности, что дают митинги левой оппозиции, с большим трудом. МЫ видели фото на сайте КПРФ. Мы знали, что это коллаж. Очень удивлены, что некоторые нескромные и нечистоплотные гости сайта КТВ, оставляющие свои комментарии, воспримут его за подлинное фото. :) Это лишний раз подчеркивает уровень этих людей и соответственно формирует отношение к тому, что они пишут. Спасибо тов. Миха, что вы удосужились залить этот коллаж. Но думаем, сделан он на сайте КПРФ, не как документ, а как коллаж. Монтаж есть...Даже очень ГРУБО сработанный. ВОПРОС: зачем сознательно дискредитировать КПРФ, Консенсус? Если бы вы были КПРФ-агитатором, то не давали бы в эфир такое фото. Значит, вы ЛЖЕ-КПРФ, так? Вот оказывается, что не только КПРФ "клонирует" массы на фото своих акций!!! "На патриаршем богослужении в Харькове "клонировали" людей - "Фотошопом" (ФОТО)" - http://txt.newsru.com/religy/13may2011/clon.html Интересно, как проявляется сотрудничество воцерквленной верхушки КПРФ во главе с Зюгановым и крестоцеловальщиком Рашкиным (http://com-stol.ru/?cat=36 и http://com-stol.ru/?p=1004) и РПЦ. Интересно, кто кому советы давал? Зю попам или попы Зю на их дружеских встречах-посиделках? Я был на митинге и там и там. На митинге МГК было около 300-350 человек. На митинге на Лубянке было не более 3 тыс. Так что ведущий сделал комплименты обоим. Но дело не в этом. Дело в тенденциях. Цифры говорят сами за себя. 300 человек это всё, что смог собрать РОТ Фронт. Наверное, вместо того, чтобы 5 (ПЯТЬ!) раз подавать челобитные с просьбой о регистрации, лучше было потратить это время и силы на работу в массах. Ещё очень настораживают постоянные нападки на единственного реального кандидата от оппозиции перед выборами. А за кого же собирается голосовать Тюлькин? За Путина что ли? Очень похоже. Или он самого себя видит будущим президентом? Всего с тремя сотнями своих сторонников победить будет проблематично. Так зачем же другим гадить, отбивая голоса. Объединяться надо левым, особенно сейчас, перед выборами! А раскольнические действия РОТ Ф-та дурно попахивают. Какая трогательная забота о росте рядов РОТ ФРОНТа. Не сомневаюсь, что ты, Сергей, хорошо поработал в массах и привёл в РОТ ФРОНТ сотни сторонников. И после этого хорошо выпил. Иначе чем объяснить, что ты заметил нападки на Зюганова только со стороны Тюлькина и не заметил их со стороны многих и многих коммунистов из разных региональных отделений КПРФ, в том числе и Московского. Кстати, ты их сильно обидел, сочтя, что все участники митинга были только из РОТ ФРОНТа. А они что же, по-твоему, вообще никого не смогли собрать? Жуть какая! Да, если для тебя "очень похоже", что Тюлькин собирается голосовать за Путина, это действительно может показаться только с хорошего бодуна. Раскольнические действия - опять ты всё перепутал. Зюганов с опричниками раскалывают КПРФ. А РОТ ФРОНТ никого не раскалывает, он ведь в КПРФ никогда не был... А что дурно пахнет - так это завсегда с похмелуги так... Почисти зубы, пока не выбили, и пройдёт, глядишь... Похоже предвыборная истерия вам застит глаза настолько, что вы ничего, акромя ее и услышать не в состоянии. Здесь разговор о другом - выборы - это 20 лет пораженчества и выпускания пара народного гнева в никуда, это гнусный, выгодный властям, обман и увод от главного - от классовой борьбы, от борьбы за власть и смену строя, а не за "улучшение" существующего капиталистического порядка. Поддерживаю, товарищ! Мне тоже кажется, что зюгановская команда переигрывает, сознательно преувеличивая значение "выборов". Интересно - с какой целью? Кроме того, гражданин Зюганов со своими нацитсткими и клерикальными идеями не тянет на должность даже министра, не говоря уже о более высокой должности. Лично я не доверил бы гражданину Зюганову и заводом управлять. Да что там - и мастером в цеху не поставил бы. Разве что бригадиром. Не-не-не. Кандидатом в президенты от РОТФ станет Этманов, рабочий вожак и проповедник "социального партнёрства" (кто не верит, - читайте сайт mpra.info) одновременно. Так что всюду - сюрреализм и постмодерн... в смысле, не только у КПРФ. Этманов - именно рабочий вожак, который эволюционирует к коммунистическим идеям. Не так давно он, подобно многим другим, шарахался от политики. Потом он понял, что без политики не обойтись. Сейчас он наиболее последовательно и бескомпромиссно из всех рабочих лидеров отстаивает права рабочих, даже несмотря на свойственный профсоюзам реформизм. Так что за его вектор развития можно быть спокойным. А вот какой вектор развития у вашего престарелого партийного функционера? От бледно-розовой социал-демократии - к национализму и мракобесию, от "лимита на революции" - к прямой поддержке буржуазии, от "революционной" риторики - к государственничеству. На деградирующем вожде "официальных коммунистов" пробы ставить уже негде. И за него вы призываете вновь голосовать! :))) К сожалению, большая часть комментариев не о сути, не о качестве, а о количестве. Если подхватить эту "животрепещущую" тему, то вы не заметили одного важнейшего момента в выступлении Обозревателя. Он упомянул о том, что митинг КПРФ был внутри загородки, а наш митинг был прежде всего для людей. Он упомянул, что нас слышали сотни прохожих. И я видел, что десятки из них останавливались, подходили, слушали, кивали головами. Они спешили на электрички, иначе, уверен - вступали бы в разговоры. Но и эти минуты не пропали для них даром. Они по факту были самыми настоящими участниками митинга. Так что даже и по количеству нас было гораздо больше, чем статических участников. А отвоёвывать нам, конечно, ещё многое придётся. И учиться, конечно, тоже. В том числе и "Консенсусу". В том числе и учиться считать до 90 тысяч:) И Вам здравствуйте, дорогой Илья Львович. Рад, что и Вы обратили своё внимание на мою скромную персону. ... Блин сегодня какой-то пир мракобесия в коментах. КПРФ-фники повылазили из могил аки вурдалаки и блеют. Давайте так я был на обоих митингах. Господи какое счастие что МГК и Рот Фронту хватило ума, совести не тратить время людей не заставлять стоять их слушая проповедь за все хорошее против всего плохого. Как я счастлив что 3 минуты это то что нужно. Ну пять максимум. Как я был рад ветерану выступившем под конец. Вы понимаете что мы поколение его внуков дерьмо по сравнению с ним. И больше всего меня бесит что поколение его сына, гниет заживо и я вынужден читать этот смрад под коментом обозревателя КТВ, которого я искренне уважаю так как согласен с ним в ну в большинстве тезисов. И мне все равно сколько там было народу. Главное что я слышал. На КПРФ я испытывал культурный шок, мои уши насиловала певичка из этого как его там, гулага. Ну Зюганова я вообще пропустил - ну понимаете он прошел мимо моего сознания и ничего кроме усталости в ногах не оставил. Рашкин - кашкин меня веселил весь митинг. Убожество. В целом полное ощущение предательства от митинга КПРФ. И ощущение амнезии у некоторых пенсионеров. Ну вот, облили друг дружку грязью , капиталисты вам всем благодарны . и на выборах победит Путин с Медведем ! вот так то ребята !идите умывайтесь теперь ! Причем здесь выборы? Ленин из серии Царских выборов в думу, половину отвергал. Отвергал по тактическим и политическим соображениям. Мы все оценили, что так безропотно идем на выборы? Нас все устраивает в программе, целях и задачах выборов. Ленин устарел? Речь не о выборах. Стоп! У меня все ходы записаны. Ленин то конечно считал выборы вопросом второстепенным. Но те кто ротфронтом занимаются так не считают. Ферберов например так вообще безапелляционно заявляет что отказ от выборов преступление. Так что у кого как, а у Ротфронта речь идёт именно о выборах. И претензии со стороны зюганоидов справедливы. Бойкотировать ли выборы, или нет. Поддерживать ли КПРФ или забить на неё. Это вопросы тактики и могут быть решаемы в зависимости от ситуации. И Ленин тут нам ничем помочь не может. Не было в его практике подобных ситуаций как сейчас в России. А метод аналогии на столь разном материале просто не будет работать. Самое главное отличие это отношение масс к парламентаризму. В начале 20-го века выборы были чем то новым, прогрессивным и привлекательным. Шла борьба с абсолютизмом за демократию. Отсюда и серьёзное отношение к выборам со стороны революционных партий того времени. Сейчас происходит деградация парламентаризма. Причем не только по причине авторитарных устремлений сверху, но и по причине усталости масс, их неверия в демократические процедуры и институты. По сему отношение к выборам уже не столь принципиально как во времена Ленина. Та или иная тактика по отношению к ним мало что может изменить в развитии ситуации. Развиваться и решающую роль будут играть внепарламентские методы борьбы - забастовки и уличное противостояние, различные формы прямого действия. "Ферберов например так вообще безапелляционно заявляет что отказ от выборов преступление". - Передёргивание и жульничество. Я говорил и повторяю, вслед за Лениным, что отказ от участия в КАМПАНИИ выборной, отказ от ИСПОЛЬЗОВАНИЯ возможностей этой кампании в пропагандистских целях, если есть такие возможности, - преступление. И борьба за завоевание таких возможностей расширения борьбы, конечно, нужна. А вопрос о конкретных формах такого участия - это вопрос тактики. Он каждый раз решается, исходя из конкретных условий. И Ленин так именно и решал. Ну очень хочется хоть как-то уесть РОТ ФРОНТ. Правдой - не получается. Ну, значит, жульничеством. Глядишь, кто-то и поверит... "Наблюдательный", смени псевдоним на "Извратительный". Чего уж мелочится. Мне все равно как называться. Использовать выборы если есть такая возможность? Прекрасно. На сегодняшний день есть следующие "блюда в меню" 1. Единая Россия и путинский народный фронт 2. Справедливая Россия. 3. КПРФ. Остальное или не имеет шансов, или не будет допущено к выборам. Решайте исходя из ленинского подхода за кого голосовать? В избирательной кампании какого избирательного объединения участвовать... Есть ещё вариант бойкот. ВАРИАНТА РОТФРОНТА, РКРП и т. п. НЕ СУЩЕСТВУЕТ, Это данность. Вы можете сколько угодно унижаться и лизать министерские и президентские сапоги умоляя зарегистрировать вашу партию. Вы никому не нужны и не страшны. Поэтому никто с вами даже разговаривать всерьез не будет. Вы настолько непопулярны, что даже в роли спойлеров вас использовать не имеет смысла. Так что сливай воду... Завтра Этманову и Ко предложат участвовать по спискам КПРФ или СР - и они окончательно от вас уйдут, ибо никакой идейной близости у вас с ними нет - одна идея поучаствовать в выборах. А что до того как говорит и действует РКРП - это две большие разницы... Хотя даже то как говорит звучит не убедительно, а дел кроме регистрационной возни уже давно нет. Итак, вы признали две вещи. 1. Ленин по вашему не адекватен сегодняшнему дню. Согласиться с этим нельзя. 2. Вы признали, что извращали слова И. Ферберова. В своем последнем тексте вы опять говорите много бездоказательной "шелухи". Итак, есть 4. вариант бойкот. И РОТ ФРОНТ и РКРП-РПК и Левый Фронт и порядочное КПРФ могут возглавить эту позицию, а она если будет проводиться явственно может стать политически востребованной. Так что все ваши словеса пропускаются. Далее. Именно такую позицию, совсем не устаревшую, периодически отстаивал В.И. Ленин. Как бы не складывалась обратная связь с пролетариатом нужно держать верную позицию с учетом ситуации. И только тогда , в случае революционной ситуации, "площади Тахрир" оканчиваются Планом ГОЭЛРО, коллективизацией, Индустриализацией и Культурной революцией... Если вам угодно можете продолжать заниматься словесной эквилибристикой. Но хочу заметить что бойкот ОЧЕНЬ СПОРНАЯ ПОЗИЦИЯ. Тот же Ленин призывал в другое время и за "лабуристов" голосовать... читай за КПРФ или СР в зависимости от того как их оценивать. Если нет решающего подъема рабочей борьбы, то бойкот лишь будет способствовать изменению голосов в пользу правящей партии, что будет дополнительным деморализующим фактором действующим на рабочий класс. А так все что сейчас происходит в левом движении можно обозначить так - ДЕЛЯТ ШКУРУ НЕ УБИТОГО МЕДВЕДЕВА. :-) 1. Это не словесная эквилибристика. Это определение собеседника. 2. Бойкот не спорная вещь, а есть тактический прием в борьбе. 3. Если нет решающего подъема, и выборы девальвированы в головах у населения. Грамотный бойкот может дать серьезные очки в борьбе за умы пролетариата. Как подойти. 4. В Левом движении идет первый шаг на пути к объединению. Он назывался по ленински размежеванием. Это диалектика. Учите мат. часть. 1. ... 2. Всякая тактика уместна в своё время. 3. Ага. Ага. Особливо если зюгановская партия вылетит из Госдумы и обнаглевшая буржуазия запретит коммунистическую символику и литературу как экстремистскую. То то в подполье раздолье для работы будет.. :-) 4. Левое движение существует много лет. Были и объединения и размеживания... Вы видимо совсем неофит раз сегодняшние расколы и объединения почитаете первым шагом. Это не страшно... Страшно что вы возомнили себя не весть кем и учится не хотите. Снимите классику с полки и почитайте прежде, чем на других наезжать... Граматеи одни вокруг ... блин плюнуть не куда попадешь в грамотея.... 1... 2. Сейчас уместна. 3. Подполье-один из важнейших этапов становления неоппортунистических сил. Как то греки спрашивали меня. А сКолько ваших членов ЦК сидели? НА мой ответ, что сидят в Думе. Они тактично промолчали, а за рюмкой чая уточнили. Коммунисты так превращаются во врагов народа...Везде...Без грамотного соотношения легальной и нелегальной борьбы вооьбще нет коммунистического движения. Учите матчасть. 4. Вы не знаете собеседника. Ведите себя приличнее. Все размежевания по идейным соображениям проходили в начале 90-х. Потом все расколы были обычными дворцовыми переворотами. Сейчас пришло такое время. Когда рождаются коммунистические как по тактике, так и по стратегии силы. Примерно так. И все на этом. "А сКолько ваших членов ЦК сидели?... Коммунисты так превращаются во врагов народа..." - Господа! Свежая идея! Не предложить ли "посидеть" В.И.Лакееву - ведь это-же лидер фактически новой р-р-революционной компартии. Вот будет лидер когда выйдет! Да он же целую "зону" перевоспитает и они на воле вступят в эту новую партию (КПРФ не поднимается рука написать). Отвратительному Гы-Гы. Вы привели 4 варианта тактики действий в предстоящей выборной кампании. И заметили, что тактика бойкота - спорная. А какой вариант, по Вашему мнению, - бесспорный? Сильно подозреваю, что - поддержка КПРФ. Но, как видите, многие с Вами спорят. Значит, по определению, и этот вариант спорный. А, например, либералы или жириновцы скажут, что Вы не привели самых бесспорных (с их точек зрения) вариантов. На самом деле ясно одно: рецептов тактики на все времена нет и быть не может. На то она и тактика. И неожиданное изменение в обстановке может и должно вызвать соответствующее изменение в тактике. Я как военный человек это понимаю головой и чувствую всей кожей. А Вы постарайтесь понять головой. Для этого могу помочь - дать подборку работ Ленина - гениального тактика, где он всё это разжёвывает до абсолютной ясности даже для Гы-Гы. Далее Вы переживаете, что если КПРФ вылетит из Думы, то буржуазия обнаглеет и запретит коммунистическую символику как экстремистскую. Не переживайте. Уже! Это уже случилось. Т.е. обнаглела она давно, вплоть до расстрела из танков высшего органа страны (при молчаливом попустительстве КПРФ). А символику стала запрещать недавно. Если не слыхали, почитайте и посмотрите материалы по РОТ ФРОНТу. К примеру, последний на данный момент отказ в регистрации был обоснован тем, что антифашистский символ РОТ ФРОНТа "может быть расценен как экстремистский, направленный на борьбу против существующего гос. строя". То, чо антифашизм действительно = борьба против СУЩЕСТВУЮЩЕГО строя, это они подметили точно. Но вот ведь - уже запрещают. А КПРФ - в Думе. И неплохо там устроилась. И по её реакции видно, что рада-радёшенька, что РОТ ФРОНТ гнобят. Загонят в подполье - ещё больше порадуются. Вместе с Вами. Так что - не переживайте. Желающих изо всех силёнок воспрепятствовать Трудовому Фронту действовать открыто - полным-полно. И в Кремле, и в Думе. Так что Вы не одиноки. Но - жалки. И сдаваться перед этими потугами - конечно, не собираемся. Как бы Вам ни хотелось. Добавлю к предыдущему. "Развиваться и решающую роль будут играть внепарламентские методы борьбы - забастовки и уличное противостояние, различные формы прямого действия". - А вот это совершенно правильно. Именно так и только так всегда говорила и действовала РКРП.
Добавить комментарий
(всего 43)
Более новые ›
|
