Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое

Последние комментарии

< 1 из 4984 <

Наталья Парбукова, Вы не сознали форму современной политической предвыборной борьбы, внутреннего самодвижения ее содержания.

Она двухпартийная, как в США. Там реально борются за политическую власть и побеждают на выборах только две партии: республиканская и демократическая.

В современной России реставрированы две предвыборные политические партии: «красные» и «белые». Сто лет тому российское общество образовало две политические партии: красных и белых. Они начали борьбу за власть с помощью формирования своих армий. Это была гражданская война за социализм и за капитализм. Тогда победили красные. Сегодня красные, наконец-то объединились, выдвинув кандидатом в Президенты в РФ красного директора, красного акционера, красного землепользователя П.Н. Грудинина. Против красного кандидата белые выставили семь своих кандидатов. Внутри этой семеркой ведется внутрипартийная борьба за президентскую власть. Они не видят или делают вид, что не видят, новой политической ситуации, новой обстановки в обществе.

Сегодня на стороне красных выступают монархисты, национальные патриоты, мелкие и средние предприниматели, другие общественные силы, которые сто лет тому выступали на стороне белых: помещиков, дворян, баронов, князей и капиталистов, т.е. отстраненных от политической власти в октябре 1917 г. господствовавших до этого политического переворота социальных слоев старого российского общества.

В современных условиях борьба между красными и белыми идет за власть с помощью избирательных бюллетеней. Они сегодня приравнены к штыку русской винтовки образца 1893 г. Та политическая партия, которая сумеет мобилизовать больше избирателей, победит в борьбе за власть. Только красный избирательный «штык»-бюллетень может родить новую красную власть.

Вы, Наталья Парбукова, еще не вступили в ряды красных избирателей и не имеете желание использовать красный избирательный «штык»-бюллетень. Вы политическая пацифистка, а поэтому находитесь в стратегическом резерве, который сегодня составляет примерно 20-30 % избирателей. Если удастся предвыборным красным штабам, половину этого резерва ввести 18 марта 2018 г. в борьбу, то победа красных на выборах будет достижимой.

Мы должны помнить о победе красных сто лет тому назад. Тогда белые, которых поддерживали 14 империалистических государств, потерпели сокрушительное поражение в борьбе за власть. Современные белые не так сильны и не имеют международной поддержки. Да и методы борьбы за власть сегодня иные, мирные.

Белые находятся под санкциями, ввиду обострения межимпериалистических противоречий. Поэтому сегодня они представляют ослабленное звено в цепи империализма. Поэтому красный кандидат Грудинин имеет шансы победить на выборах и вытащить российские народы из колониальной «ямы-ловушки», в которую их сбросили белые, после разрушения ими СССР. Но для этого нужно его «вытолкнуть» на вершину политической власти из этой «ямы».

Остаться еще на 6 лет в колониальной «яме» - это не лучший вариант для Вас, Наталья Парбукова. Вы, по-видимому, желаете из нее выбраться первой. Не получиться. Первым из нее может выбраться только красный кандидат П.Н. Грудинин. Наша задача – помочь ему в этом очень тяжелом деле. Он потом подаст нам руку помощи, чтобы мы смогли из нее выбраться. Такова диалектика предвыборной борьбы красных избирателей.

Михаил Николаевич, мера понимания политической ситуации повышается вне зависимости от географического положения, а от того, когда Вы начинаете сравнивать "слова" и "дела" различных политиков на международной арене. Гудинин пока что дитё в политике, максимум, с чем он может справиться, так с креслом министра сельского хозяйства, так как опыт международного сотрудничества по клубнике с Турцией у него имеется. В целом, Вы не владеете информацией с ситуацией по Грудинину и по деятельности его ЗАО. Поэтому предоставлю Вам вполне популярный ответ из Сети от представителя нашей молодежи. Удивительно, что их мера понимания такого явления, как "Грудинин" выше Вашей:

Ответ из Интернета и я с ним согласна: "...предлагателей, таких как Грудинин, уже куча была. Хотите, я сейчас предложу программу в два раза круче? Всего за 10 шагов. И все заживут как в сказке. Думаю, такие как вы, толпами за меня голосовать пойдут. Ради интереса, послушал на днях Грудинина. Как вообще, в такой бред верить можно? Мы, говорит, "перераспределим доходы богатых, между бедными". Я прямо вижу, как сразу после выборов, он свои капиталы распределять начал. А, что интересно, ему мешало это сделать раньше? Ещё говорит, что нужно прекратить отток финансов за рубеж. А, как же его зарубежные счета? Ах да, этож фейк. Просто эти деньги предназначены на лечение его родственников. Не хило, я вам скажу, они у него болеют. И, с чего он взял, что у остальных нет болеющих родственников? И такой бред, в каждом его слове. Заметил, что топят за него в основном те, кто ничего не умеет, и ничего не добился. в надежде, что придёт добрый дядя, и всем всё даст. И заживут они наконец, долго и счастливо. Продолжая, ни хера не делать. И, если это правда, то я наверно и сам сяду, и сложу лапки. А, хрена ли напрягаться? Только дело в том, что я уже большой мальчик, и в сказки не верю.""

Идем дальше. Ваша цитата: "...Кого избирать президентом РФ – это политическое дело избирателей. Только они решают, какая Администрация президента будет иметь власть в России. Лично я считают, что это должна быть социалистическая Администрация, а не капиталистическая. ..."

И мой лично Вам ответ: Грудинин может предлагать, что угодно, но если он не знает практической реализации того, что он предлагает, то его "20 шагов" становятся просто словоблудием. Похоже, он даже не видит самой утопи своих "шагов", в той связи, что не видит последствий того, что он там предлагает. Его предложения ведут в 90-е годы. Многие его заступнички пишут о каком-то "зажиточном социализме", олицетворением которого является, якобы он сам и его ЗАО.

И мои вопросы лично к Вам: Интересно, где в его программе возврат к социализму в принципе? Где ПЕРВЫЙ ГРУДИНИНСКИЙ ШАГ: упразднение должности Президента и возрождение Верховного Совета и Советов вообще?

Уважаемый Радомир, по выборам 1996 года, Зюганов заявлял, что "ничего не знал" и его обманули, ссыпав его голоса за Ельцина. Странное оправдание, не правда ли? У КПРФ были опросы на выходе с участков и они знали, что Зюганов выиграл выборы. К тому, "поддержка в народе" у Ельцина перед началом выборной гонки была всего 3 процента. Даже миллиарды Чубаиса, вваленные в рекламу физиономии Ельцина, не сработали на него. Поэтому, там более чем все ясно. К тому еще могу напомнить, при захвате власти Ельциным в 1993 году и расстреле Верховного Совета, Геннадий Андреевич вещал по ящику народу: "прошу вас -не надо крови и улицы", в результате этих капитуляций КПРФ и Зюганова - страна за правление Ельцина заплатила такой кровью, - в сотни раз бОльшей кровью, что уму не постижимо. Вернемся немного в прошлое: Вам известно, что воинские подразделения сидели на газах с оружием и все ждали приказа для защиты Верховного Совета и об аресте Ельцина и Ко? Но предательство было и в высшем Армейском руководстве, так как этого приказа средний и низший состав Армии не дождался.

Ваша цитата: "Теперь о том, кто же поддерживает Грудинина или кто его "ведет"? Его выдвинули патриоты и левые: Левый фронт, ПДС НПСР и КПРФ. Его мочат на центральных каналах и в прессе. Зюганов даже сделал по этому поводу заявление. Ничего противоестественного."

Да? А откуда у всех "левых сил" такое единодушие? Почему не Сурайкина решили поддержать? - он хотя бы грамотнее и честнее Грудинина. Кто там знал какого-то Грудинина? Может левым силам "заранее посоветовали поддержать" те, кто знает и понимает больше и кто имеет долгосрочные планы, скажет лет на сто, триста вперед? Никогда не задумывались над этим вопросом?

Радомир и Михаил Николаевич))) Сегодня не буду с вами спорить. Ради Праздника)) И да, Грудинин не будет Президентом на этот срок. Возможно, на следующий. Если "двойки" исправит по научному коммунизму. :-))

В самой программе Грудинина нет ничего плохого. Любой из ее пунктов (шагов) несет для России только благо. Вы намекаете на последствия, на ответную реакцию, на сопротивление внешнего мира. Думаю, кто бы ни стал президентом, если он попытается что-то сделать для народа, то обязательно столкнется с подобным сопротивлением . Эти трудности будут перед любым отважившимся что-то поменять в стране к лучшему. Неважно, будет это Грудинин или кто-то другой - он столкнется с теми же проблемами. Если этого бояться, тогда действительно ничего не нужно делать.

Теперь о том, кто же поддерживает Грудинина или кто его "ведет"? Его выдвинули патриоты и левые: Левый фронт, ПДС НПСР и КПРФ. Его мочат на центральных каналах и в прессе. Зюганов даже сделал по этому поводу заявление. Ничего противоестественного.

История с выборами 1996г. непрозрачная и мы не знаем, что реально произошло со вторым туром. Народ же просто так не заставишь отдать голоса за кого-то, тем более в таком количестве. Зюганова можно упрекнуть в том, что он не настоял на расследовании. Возможно, он испугался последствий за что поплатился доверием на последующих выборах. И если бы он выдвинул себя, то не получил такой поддержки, как Грудинин. Поэтому с т.зр. Зюганова выдвижение Грудинина шаг вполне логичный и оправданный.

Некоторые советуют не ходить на выборы, т.к. не верят в возможность добиться позитива демократическим путем. Но был же ,например, период "Красной республики" в Сан - Марино(длился более 10 лет).

Теперь о рисках.

Грудинин, став президентом, не может отказаться от своих "шагов", ибо отказавшись от них, он подставит и КПРФ, и лично Зюганова (они могут потерять свой электорат). И КПРФ, и Зюганов, думаю, надеются, что Грудинин свои "шаги" сделает.

Наталья Парбукова, политическая ситуация мне видно не в силу моего географического местонахождения. Вы можете поехать, например, в Германию, Францию или в другую страну, но от этого острота Вашего политического зрения не повысится.

Политические конкуренты Павла Грудинина, оценивают социально-экономическую деятельность ЗАО «Совхоз имени Ленина» не с научной позиции экономической теории Маркса, а с метафизической. Марксистская теория трудовой стоимости была «замурована» оппортунистами и ревизионистами: Каутским, Богдановым, Бухариным, Рубиным, Островитяновым, Румянцевым, Абалкиным и другими экономистами-теоретиками. Вместо нее в экономическую науку была внедрена метафизическая теория – «трудовая теории стоимости».

Через призму этой метафизической теории российские политики осмотрят на директора совхоза Павла Грудинина. Она представляет собой детский калейдоскоп. В нем они видят Грудинина «олигархом», «бароном», «помещиком», «захватчиком» земельных долей и акций, и т.п. Повернув этот теоретический «калейдоскоп» они завтра увидят в нем на голове Грудинина «рога», а ногах «копыта».

Я оцениваю хозяйственную деятельность директора совхоза Павла Грудинина через призму теории трудовой стоимости Маркса. В ней три «грани»: первая грань – два фактора товара: потребительная стоимость и стоимость; вторая грань – двойственных характер труда: конкретный труд и абстрактно человеческий труд, первый создает потребительную стоимость, а второй образует стоимость, 3) третья грань – цена есть денежное название овеществленного в товаре труда.

Если смотреть на ЗАО «Совхоз имени Ленина» через эти грани марксистской теории трудовой стоимости, то ясно видно, что в этом хозяйстве имеется два экономических уклада: коммунизм и социализм. Никакого капитализма в нем нет. Поэтому директор совхоза Павел Грудинин – достойный кандидат на должность Президента РФ. Он социалистический хозяйственник, руководитель социалистического предприятия. Никаких «рог» и «копыт», а также заграничных счетов, у него нет.

Кого избирать президентом РФ – это политическое дело избирателей. Только они решают, какая Администрация президента будет иметь власть в России. Лично я считают, что это должна быть социалистическая Администрация, а не капиталистическая. Она будет действовать во благо братских народов России и Беларуси.

Мне не безразличны результаты выборов в братской России, которая создала Союзное государство разам с Республикой Беларусь. Это Вы должны знать и учитывать в своих политических предпочтениях.

Всем мужчинам -мои поздравления с Днем защитника Отечества, сегодня сто лет со дня основания праздника Рабоче-крестьянской Красной Армии, Дня Советской Армии и военно-морского флота! Всего вам самого доброго в жизни, здоровья, любви и удачи во всем!!! Открытки, выпущенные в СССР: https://www.youtube.com/watch?v=cWeW7wXhPHg И песня: https://www.youtube.com/watch?v=ViQ2UDSiNU4

Оказывается вопрос о замене Конституции, всего-то?)) Сталинская Конституция была превосходна, она спасла СССР от прихода троцкистов к власти во главе с кукурузником Хрущевым? Не спасла. Кстати, это он создал нынешние проблемы официальной России с нашим Крымом. Брежневская Конституция была немного либеральней, она спасла СССР от подпиндосника Горбачева и алкаша Ельцина? Которые разрушили страну и сдали народ? Не спасла. К тому, все это лирика. Программа Грудинина не сможет работать в отрыве от остального мира. Да и его ведут не для того, чтобы в России все было в порядке, а ровным счетом совсем для противоположного.

Ваша цитата: "Что касается "20 шагов" - название символическое, но, думаю, его суть не в последовательности "шагов", а в их совокупности( это комплексное решение), ибо одни "шаги" без других, как мы уже заметили, невозможны (например, 2 и 3 шаги нельзя осуществить без 20).

Тогда почему прогамма названа "Шагами". Знаете, все это уже когда-то было: Явлинский, когда не бредил еще, тоже толкал "Программу 500 дней" и тряс презервативами, чем очень хорошо помог интервентам снизить демографию. Собчак там какие-то шаги шагами шагает, больше сотни у ней шагов и все для дебилов. Думаете Грудинину с его "Шагами" можно доверить ядерный чемоданчик или Собчак? а ведь за них и вправду кто-то проголосует. Я бы не была столь оптимистична. Поскольку совершенно ясно, что он Грудинин вообще не шарит в политике и со своими "шагами" вполне сможет обнулить международные отношения. К тому, очень трудно забыть, что главный глашатый за Грудинина - Зюганов Геннадий Андреевич в 1996 году уже сдал страну и народ, победив на выборах и отдав голоса Ельцину. Хотя народ, проголосовавший за него, на это его не уполномочивал.

Михаил Николаевич, Вы хоть понимаете, что Ваши взывания о социальных благах в последнем абзаце приведут к гражданской войне? И в этой войне погибнут лучшие русские люди? Вы вообще соображаете, что Вы пишите или Вам из Белоруссии виднее политическая мировая ситуация? Какой Грудин сумел создать оазис? Ему бабло течет от "инвесторов" лет 15 и то он умудрился прикарманить 40 процентов акций ЗАО с высоким названием " Совхоза им. Ленина, да и людей вышвырнуть на улицу, сотрудников этого самого ЗАО. Какой социализм у него, о чем Вы?

Наталья,как вы сами заметили, проблема с ЦБ и многие другие упираются в Конституцию 1993г. Для действующей власти она является некой отмазкой от принятия необходимых для страны решений. О том, что она является нелегитимной и была принята с большими нарушениями писалось много. В частности КПРФ относится к ней как к нелигитимной https://kprf.ru/history/date/126200.html

"Предстоит в полной мере реализовать принципы демократии: восстановление подлинного народовластия, национального и регионального представительства в выборных органах законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти. Реализация выдвинутой концепции вывода Российской Федерации из нынешнего нелегитимного «конституционного поля» могла бы стать первоочередной задачей не только левых оппозиционных сил, но и всех патриотов России."

А Грудинин как раз и является выдвиженцем от патриотов (ПДС НПСР) и левых сил. В случае победы ,думаю, референдум по новой Конституции - вопрос ближайшего времени. Здесь я полностью соглашусь с тов. М.Н.Антоненко: "Грудинин, став Президентом РФ, будет использовать прямую демократию для изменения ситуации в стране, а не буржуазный парламентаризм. Все основные законы будут приняты на референдуме большинством граждан России."

С Конституцией понятно - Ельцинскую быстро отменят. Она нелегитимна. Будем считать это нулевым шагом.

Что касается "20 шагов" - название символическое, но, думаю, его суть не в последовательности "шагов", а в их совокупности( это комплексное решение), ибо одни "шаги" без других, как мы уже заметили, невозможны (например, 2 и 3 шаги нельзя осуществить без 20).

По поводу возврата денег - согласен, задача сложная, но попытаться их вернуть стоит. Постановка вопроса верная. Грудинин его озвучил. У нас есть достойные экономисты и политики, может, они ему и помогут договориться.

Приветствую, Радомир! Начнем с конца, Вы пишите об очень достойных людях, Глазьев и Катасонов очень уважаемые мною люди, но Вы забываете о действующем законодательстве и Конституции. Никто не позволит даже гению экономики, будучи руководителем ЦБ снизить ключевую ставку, так ставку для стран устанавливают уроды типа Лаггард из МВФ, так как ЦБ стран не подчиняеюся Президентам, Россия не исключение Как я и писала тут раньше - это закреплено в Конституции ст.15 п 4 цитирую "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора." Об этом можно спросить Катасонова - он в ЦБ работал и все знает)) Кстати, Путин с 2000 года говорит ЦБ о снижении ключевой ставки, при всем том, что чинуши Путина боятся - если и снижают на один или менее процента, то на Грудинина там вообще никто не будет обращать внимания.

Идем дальше.

Ваша цитата: "Понятно, что снижение кредитных ставок не единственная мера оживления экономики - нужно поставить под контроль валютные операции, деньги, которые Банк России (Грудинин предлагает сделать его подотчетным правительству) вложил в доллары и ценные бумаги США необходимо вернуть в РФ". Вы сами понимаете, что это из разряда фантастики? США в открытую воюют на всех фронтах с Россией и никто не будет возвращать "бриллиантововму Грудинину" никакие деньги. Зюганов годами докладывает в Думе, сколько угнали по бюджетному правилу, то 500 триллионов, то 300 и что? да ничего. ЦБ угняют их тоже не по своему хотению,а согласно, подписанным козлами перестройки в 90-х, международными договорам.

Может быть нам начать конкретно "20 шагов" рассматривать, раз они названы "шагами", то переходить ко второму можно только практически сделав первый шаг". По первому шагу практическое исполнение как Вам видится? Можно так начать рассматривать: пишем цитату шага и потом пробуем понять практическую реализацию, особо обращаю Ваше внимание , что практическая реализация должна идти в масштабах России.

Наталья Парбукова, Вы не спрашивали своих знакомых-капиталистов о суммах присвоенных ими лично дивидендов (прибыли)? Они считают, что Грудинин «капиталист», так как у него достойных доход, который может быть большим, чем у них.

В ЗАО «Совхоз имени Ленина» созданы достойные условия жизни для всех граждан. У них зажиточная жизнь. Они называют свое хозяйство «территорией социального оптимизма». Я ее называю «территорией зажиточного социализма». Социалистические работники имеют зажиточную жизнь. Некоторые левые «теоретики» считают, что при социализме все должны ходить в лаптях и жить впроголодь. Это вульгарное понимание социализма.

Грудинин социалистический работник и у него социалистический доход. По размеру он значительно выше зарплаты наемных работников в частных предприятиях, выше дохода мелкого бизнеса и даже выше доходов среднего бизнеса. Современный социализм создает материальные условия лучшие, чем создает капитализм наемным работникам, а также, лучшие, чем мелкому и среднему бизнесу.

Вульгарные «марксисты» считают, что кандидатом в Президенты РФ нужно выдвигать наемного работника, т.е. наемного раба. Он, будучи избранным, будет пахать как «раб на галерах». Это глупость. Сегодня наступило время для выдвижения кандидатом социалистического работника, который живет в условиях зажиточного социализма.

Наемные работники, представители мелкого и среднего бизнеса, имеют свое общественное бытие, которое на голову ниже, чем у социалистических работников, и тем более, социалистического руководителя. Соответственно у них ниже и общественное сознание. Это нужно учитывать.

Кандидат в Президенты РФ П.Н. Грудинин, является социалистическим руководителем. Он не «капиталист» или «олигарх», не «клубничный барон» или «помещик», как утверждают отдельные «левые» партийные политики.

Грудинин сумел создать оазис зажиточного социализма в поселке совхоза имени Ленина. И вот более двадцати лет руководит им. Его кандидатуру на выборах поддержат наемные работники, мелкие и средние бизнесмены. Они хотят повысить уровень своего благосостояния до уровня зажиточной социалистической жизни, который имеется в поселке совхоза имени Ленина.

Если отдельные избиратели по-прежнему хотят жить в условиях дикого олигархического капитализма, а не в условиях зажиточного социализма, то им ничего делать не нужно. Их жизнь будет и дальше идти самотеком в условиях социальной нищеты, безработицы и коррупции. Народная пословица гласит, что «под лежачий камень – вода не течет». Не потекут и социальные блага под «лежачих» на диванах избирателей после президентских выборов.

И я рад познакомиться, Наталья. Вы задаете правильный вопрос: "Ваш взгляд, как Грудинин собирается ПРАКТИЧЕСКИ восстанавливать производство? Можно начать выпускать в его, отдельно взятом городе, наш великий станок 16К20 и сразу вопрос -кто его купит, чтобы на восстановленом приборостроительном выплатить людям зарплату? Или восстановить производство станков с ЧПУ, кто его купит?".

Чтобы в нашей стране что-то покупалось и продавалось, чтобы выплачивались зарплаты, расширялось и модернизировалось производство необходимо принять ряд мер и в первую очередь сделать доступными кредиты ( пункт №3 в программе П.Грудинина). Кредиты предприятиям должны выдаваться максимум под 1 - 3 % (ключевая ставка Центробанка еще достаточно высока 7.75%). Я здесь не открываю ничего нового. Об этом давно говорят известные отечественные экономисты: академик С. Глазьев, профессор В.Катасонов и др.

Грудинин не раз подчеркивал , что он выдвигается не сам по себе, что он будет опираться на правительство народного доверия, в которое как раз и войдут вышеупомянутые экономисты. И у В.Катасонова и у С.Глазьева есть во многом схожие программы выхода экономики из кризиса, в которых снижение кредитных ставок одно из первостепенных мер. Среди организаций выдвинувших П. Грудинина (ПДС НПСР) уже звучало предложение поставить на должность главы Центробанка Сергея Глазьева. А уж он, в отличии от Горбачева и Кудрина, знает как научно вывести экономику России из кризиса. Понятно, что снижение кредитных ставок не единственная мера оживления экономики - нужно поставить под контроль валютные операции, деньги, которые Банк России (Грудинин предлагает сделать его подотчетным правительству) вложил в доллары и ценные бумаги США необходимо вернуть в РФ, направить на программы развития собственной промышленности, сельского хозяйства, науки, образования, медицины, на улучшения жизни граждан и т.д. Подробнее о необходимых мерах по восстановлению экономики можете узнать,например, посмотрев видео с выступлениями С.Глазьева и В.Катасонова. Это известные экономисты и их уж не заподозришь в ненаучных методах.

Уважаемый Антоненко, Михаил Николаевич) Я давно привыкла к Вашим анекдотам на тему троцкистских измышлений, но вот это Ваше надо в граните выковать: """""ЗАО «Совхоз имени Ленина» есть социалистическое акционерное общество, а не капиталистическое. В нем акционеры, в том числе Грудинин, не присвоили себе ни одного рубля прибыли за все время его хозяйственной деятельности.""""

Картина маслом)) К слову никакое ЗАО не может быть социалистическим при капиталистическом налогообложении. А так же еще никто не слышал от Грудинина, кто подкинул ему миллиарды на кучу иностранных счетов. Или так хорошо у него получается спекулировать на турецкой клубнике?

Знаете, у меня есть немного знакомых капиталистов, поспрашивала у них, что это так плодовита земля около МКАД в . Не хочу приводить здесь ими отвеченное. Самое серьезное из их ответа: "ретивые фермеры" типа Грудинина, работающих с мега прибылью при капиталистическом налогообложении - это вообще из разряда публикаций сатиры Ильфа и Петрова.

Наталья Парбукова, Вы спрашиваете, «…откуда у капиталиста Грудинина могут взяться коммунистические взгляды?». Действительно, может ли капиталист иметь коммунистические взгляды? Нет, не может. У него буржуазное мировоззрение.

Несомненным достоинством товарища Грудинина является то, что он в 1995 г. при акционировании совхоза отказался быть элементом нарождающегося класса акционерных капиталистов с подачи властей. По теории Маркса, капиталистом является физическое лицо, которое присваивает прибавочную стоимость, т.е. прибыль. В капиталистических акционерных обществах ими являются акционеры, которые присваивают ежемесячно дивиденды, т.е. часть или всю прибыль, созданную наемными работниками.

ЗАО «Совхоз имени Ленина» есть социалистическое акционерное общество, а не капиталистическое. В нем акционеры, в том числе Грудинин, не присвоили себе ни одного рубля прибыли за все время его хозяйственной деятельности. Они не присваивают прибыль, а используют ее на социально-экономическое развитие предприятия. Они построили на деле, а не на словах, социалистическое предприятие. Но отдельные политики, далекие от теории и практики социализма, обвиняют их в капиталистическом перерождении. Поэтому называть их «капиталистами» – это клеветать на Грудинина и его товарищей.

Уважаемый товарищ Радомир, рада познакомится и услышать по пунктам программы Грудинина их практическое воплощение. Понимаете, Ваши слова "возможно", "вероятно" -разве применимы к такой большой стране, как Россия? Оставим на время Грудинина и рассмотрим программу серьезно. На мой взгляд - это программа для островного государства или отдельно взятого села/города. Очень интересен Ваш взгляд, как Грудинин собирается ПРАКТИЧЕСКИ восстанавливать производство? Можно начать выпускать в его, отдельно взятом городе, наш великий станок 16К20 и сразу вопрос -кто его купит, чтобы на восстановленом приборостроительном выплатить людям зарплату? Или восстановить производство станков с ЧПУ, кто его купит? Понимаете, чем больше я думаю о его программе с практической стороны, тем больше убеждаюсь, что это второй Горбачев - он тоже обещал кучу утопий: "перестройку и две модели хозрасчета", как вид НЭП, но при своем словоблудии и умной роже, спустил жизнь двухсот миллионов людей СССР в унитаз.

Товарищ Антоненко, я как раз в состоянии принять политическое решение и отчетливо вижу утопию "20 грудининских шагов". Где Вы там нашли коммунистическую идеологию, где Вы там нашли то, отчего народу будет лучше? Какие законы на каком референдуме? Вы представляете себе практическую массу законов...или я как-то забыла, что у нас каждая бабушка юрист с мировым именем. К тому, я свои взгляды знаю, подскажите - откуда у капиталиста Грудинина могут взяться коммунистические взгляды?

Рассмотрим программу по пунктам: кроме словоболудия, далекого от реальности и практического применения в России -там НИЧЕГО. Грудинин просто болтун и врун и никто ему не даст сменить капитализм на социализм, это и в его программе не предусмотрено. Какую промышленность он восстановит...оспидя))). Пусть начнет с Украины в порядке предвыборных дел и восстановит концерн гражданской авиации "Антонов". Плевое дело для такого масштабиста.

Партийная дискуссия и фракционная предвыборная борьба в левом и коммунистическом движении в связи с предстоящими выборами Президента РФ обостряется. В Интернете на левых и коммунистических сайтах появляются все новые и новые фракционные выступления, которые выступают за бойкот выборов.

На сайте Rabkor 20 февр. 2018 г. опубликован видеоролик « Борис Кагарлицкий: Почему мы ругаем Грудинина?» https://www.youtube.com/watch?v=y7c15pwBufQ

В своем выступлении Борис Кагарлицкий обозвал надежды широких масс на изменение ситуации в стране, путем избрания Президентом РФ Павла Грудинина, «…иллюзией, возникшей у многих людей, иллюзией связанной с тем, что можно один раз пойти, опустить бюллетень в урну и 18 марта к вечеру все как-то чудесным образом изменится, что можно просто выдвинув человека, … мистическим образом покончить со всеми проблемами.»

У Бориса Кагарлицкого неправильный подход к выборам и единому кандидату левых и народно-патриотических сил. Ленин писал, что «Неправильно смотреть только на выбираемых, только на организаторов, администраторов и пр. Это все же меньшинство выдающихся людей. Надо смотреть на рядовых, на массу.» (т.42. с. 277.

Кагарлицкий смотрит только на кандидата в президенты и не видит широкие массы избирателей, которые определяют, в конечном счете, политический и экономический строй общества. Российское общество сегодня живет по законам, которые были приняты не опусканием бюллетеней в урны, а простым нажатием кнопок депутатов Госдумы. Такова буржуазная демократия. Все последние 25 лет жизнь общества определялось с помощью кнопок, установленные на депутатских местах в Госдуме. И это не иллюзия, а реальность жизни.

Сегодня большинство граждан желает самостоятельно принимать важнейшие федеральные законы на референдуме, т.е. путем опускания бюллетеней в урну. Они не желают, чтобы федеральные законы принимались простым нажатием кнопок.

Программа Грудинина «20 шагов к достойной жизни» предусматривает принятия ряда основополагающих федеральных законов. Они будут приняты не путем простого нажатия кнопок депутатами Госдумы, а на референдуме, путем опусканию гражданами бюллетеней в урны. Граждане будут не только выбирать администратора-президента, губернаторов, мэров, депутатов, но сами непосредственно принимать федеральные законы. Вот этого права Борис Кагалицкий и другие бойкотисты лишают российских граждан. Они считают, что изменить ситуацию в стране в лучшую сторону могут только они, став депутатами Госдумы, и путем нажатия кнопок для голосования при принятии законов.

Борис Кагалицкий и другие бойкотисты фетишизируют буржуазный парламентаризм, абсолютизируете право ГД принимать законы РФ. Нынешний Президент России опирается в своей деятельности исключительно на Госдуму, которая принимает все его правовые новации. Как говорится, рука руку моет.

Грудинин, став Президентом РФ, будет использовать прямую демократию для изменения ситуации в стране, а не буржуазный парламентаризм. Все основные законы будут приняты на референдуме большинством граждан России. Каждый гражданин, который примет 18 марта 2018 г. политическое решение об избрании Грудинина Президентом РФ, станет законодателем. Сегодня большинство избирателей имеют высшее и среднее специальное образование, а поэтому они способны принимать федеральные законы.

Буржуазный парламентаризм сегодня является главным тормозом развития общества. Граждане в состоянии принимать законы непосредственно сами и в своих интересах. Поэтому необходимо вернуться к системе Верховного Совета, депутаты которого работают с гражданами на местах и вместе обсуждают проекты законов, которые принимаются на референдуме. Для этого необходимо на референдуме принять поправки к действующей Конституции РФ. С их принятия должна начинаться правовая реформа.

Уважаемая Наталья Парбукова, Вы утверждаете, что в современном российском обществе нельзя принять новые законы, которые бы изменили экономический строй России, ввиду преобладания в Госдуме единороссов. Вы пишите в комментарии: «Привожу самые простые примеры :он скажет Центробанку "снижайте ставку", допустим, а Центробанк его на хрен пошлет, потому что начальники Российского Центробанка сидят в МВФ и ФРС и это закреплено в Конституции. Скажет, допустим опять же, Думе национализировать ресурсы, Дума испугается и примет? Это врятли. Скорее всего объявят импичмент такому ретивому Грудинину, а "эффективные менеджеры" в виде Чубайса и остальных богатых и убогих сразу начнут верещать о частной собственности и подавать иски в Европейские суды. Так, по грубой отсечке - дорогой мой товарищ Антоненко Михаил Николаевич, Грудинин Ваш- это сыр на дереве, пристроенный пендосами (или покруче кем), для того, чтобы народ России покаркал страну совсем.»

Вы фетишизируете буржуазный парламентаризм, абсолютизируете право ГД принимать законы РФ. Нынешний Президент России опирается в своей деятельности исключительно на Госдуму, которая принимает все его правовые новации. Как говорится, рука руку моет.

Грудинин, став Президентом РФ, будет использовать прямую демократию, а не буржуазный парламентаризм. Все основные законы будут приняты на референдуме большинством граждан России. Каждый гражданин, который примет 18 марта 2018 г. политическое решение об избрании Грудинина Президентом РФ, станет законодателем. Они будут принимать главные законы РФ на референдуме, а не буржуазная Госдума. Грудинин в своей президентской деятельности будет опираться на граждан, а не буржуазных думцев. Сегодня большинство избирателей имеют высшее и среднее специальное образование, а поэтому они способны принимать федеральные законы.

Буржуазный парламентаризм сегодня является главным тормозом развития общества. Граждане в состоянии принимать законы непосредственно сами и в своих интересах. Поэтому необходимо вернуться к системе Верховного Совета, депутаты которого работают с гражданами на местах и вместе обсуждают проекты законов, которые принимаются на референдуме. Для этого необходимо на референдуме принять поправки к действующей Конституции РФ. С их принятия должна начинаться правовая реформа.

Наталья Парблукова, если Вы не в состоянии принять политическое решение 18 марта 2018 г., то Вы еще не созрели для законодательной деятельности и тем самым считаете, что федеральные законы должны принимать буржуазный парламент, а не граждане России. Это антикоммунистическая идеология. Она все еще господствует в сознании значительной части граждан России.

Наталье Парбуковой. Давайте спрогнозируем к чему приведут последствия предложений тов. Антоненко и тов. Краснова. Основная масса работающего населения, если не ошибаюсь, это офисный планктон, мелкие предприниматели и их наемные сотрудники. Рабочих мало по причине большого количества уничтоженных производств, а также автоматизации и роботизации техпроцессов. Например, в нашем городе большая часть заводов уничтожена. На их местах теперь располагаются торговые центры, офисные и складские помещения. Если раньше для небольших заводов требовалось 3 - 10 тыс. рабочих - сейчас требуется на порядок меньше. Роботы начинают применять не только для замены низкоквалифицированного труда, ими уже заменяют труд более квалифицированных сотрудников. И если мы сразу откажемся от НЭПа без предварительной индустриализации, то страну захлестнет безработица. Ленин проблему безработицы решил именно временным внедрением НЭПа. После полномасштабной индустриализации НЭП естественно отомрет. Ленин не считал его панацеей, а только временным средством и был недоволен некоторыми его последствиями, о чем писал в последние годы жизни.

Но вернемся к прогнозам. Если поддержать идею тов. Краснова, то останемся с тем , что имеем и ситуация в экономике продолжит ухудшаться. Если, конечно, нынешняя власть не одумается. Во что мало верится. Ни вы, Наталья, ни Краснов не предлагаете альтернативы, позволяющей в нынешних реалиях выход из кризиса. Не голосовать - значит оставить все как есть. В настоящее время существуют только два кандидата с большой электоральной поддержкой. Других вариантов нет (посмотрите рейтинги в интернете, только не ВЦИОМа).

Если тов. Краснов надеется на что-то другое, например, на "советы"(альтернативную власть), - так их сейчас нет (ситуация в 2018г. и в 1917г. отличаются). Чего же добивается Краснов, призывая не идти на выборы?

Грудинин предлагает реальный план развития. Если "20 шагов" будут выполнены (хотя бы и частично), то народу, на мой взгляд, будет легче и это уже хорошо. Так что лучше "20 шагов" или дальнейшее ожидание лучшего момента? Так можно ждать до бесконечности. И нынешняя власть именно этого и хочет, и предлагает ждать. Говорит, что все в дальнейшем будет хорошо. Верьте нам. Мы уже начали вставать с колен. Только по зарплатам и пенсиям этого не видно. И промышленное производство падает, и доходы граждан. В чем же плюсы неголосования?

Товарищ Антоненко, следуя Вашей логике можно перейти от антикоммунизма к политике НЭП именно антикоммунизма. Это, как говориться, что-то новенькое) К тому, как это восхваляемый Вами чел с фамилией Грудинин сможет это реализовать на практике? Привожу самые простые примеры :он скажет Центробанку "снижайте ставку", допустим, а Центробанк его на хрен пошлет, потому что начальники Российского Центробанка сидят в МВФ и ФРС и это закреплено в Конституции. Скажет, допустим опять же, Думе национализировать ресурсы, Дума испугается и примет? Это врятли. Скорее всего объявят импичмент такому ретивому Грудинину, а "эффективные менеджеры" в виде Чубайса и остальных богатых и убогих сразу начнут верещать о частной собственности и подавать иски в Европейские суды. Так, по грубой отсечке - дорогой мой товарищ Антоненко Михаил Николаевич, Грудинин Ваш- это сыр на дереве, пристроенный пендосами (или покруче кем), для того, чтобы народ России покаркал страну совсем. А теперь главное: поскольку у Грудинина только вид умный его вообще могут использовать те, кто велел Зюганову его выдвинуть, для начала гражданской войны в России.

Наталья Парбукова, Вы считаете, что сегодня другая ситуация, чем была в 1921 г.? Это ошибочное суждение. Она принципиально та же. Но с особенностью. Тогда во власти были большевики, которые установили военный коммунизм. Сегодня во власти - антикоммунисты, которые установили антикоммунизм. Как тогда, так и сейчас задача состоит в переходе от военного коммунизма или от антикоммунизма к НЭП.

Этот переход к НЭП Грудинин предлагает в своей предвыборной программе "20 шагов к достойной жизни". РКРОП, РОТ Фронт, ОКП, РРП этот переход к НЭП отвергают и требуют немедленного перехода в коммунизм. Они не мыслят строительства "мостков" к социализму, о необходимости которых говорил Ленин.

Современные "левые" коммунисты хотят осуществить "большой скачок" в социализм и коммунизм без НЭП. Такая политика проверялось на практике в конце 1950-х гг. Коммунистической партией Китая. Это привело к бедствиям народа, а не к коммунизму. Политика "большого скачка" в коммунизм была подвергнута критике после смерти Мао-Дзэдуна Компартией Китая и признана ошибочной.

Сегодня научной экономической политикой для России может быть только НЭП, а не вступление в социализм. После введения НЭП нужно будет рассматривать пути осуществления коммунизма, его низшей фазы.

Товарищ Антоненко, программу "20 каких-то шагов" Грудинину написали в КПРФ, к слову сказать - он членом партии не является и поэтому выполнять ее не обязан. К тому, совершенно напрасно Вы сравниваете переход Ленина к НЭП. Сейчас другая ситуация, другое время и другое информационное поле, к тому мне думается, это оскорбление Владимира Ильича - Ваше сравнение его дел с делами капиталиста Грудинина. Я вот его очень внимательно слушаю, что он говорит и прихожу к выводу, что 1) он все время говорит одно и тоже, не понимая последствий реализации того, что он говорит; и 2) он вообще не шарит в политике, как таковой. А в масштабах Российской Федерации не только надо уметь спекулировать на турецкой клубнике, но и решать вопросы на международной площадке -согласитесь, что он на это не способен. От слова "совсем".

Наталья Парбукова. В программе Грудинина "20 шагов к достойной жизни" имеется правильная теоретическая мысль, которая дает избирателям силу ориентации на социализм, ясность перспективы развития народного хозяйства, уверенность в работе, веру в победу социализма.

Грудинин предлагает сформировать новое российское правительство, которой осуществит переход от политики антикоммунизма к новой экономической политики (НЭП). Именно так поступил Ленин в 1921 г., когда осуществил переход от политики военного коммунизма к НЭП. Никто Ленина не обвинял в расколе РКП (б) и не критиковал за необходиму и временную реставрацию капитализма. Но нужно иметь командную высоту. Сегодня ею является должность Президента РФ.

Политика антикоммунизма проводится президентами-антикоммунистами последние четверть века. От них устал народ. Сегодня нужен новый президент, который бы проводил новую экономическую политику. Ее поддержит подавляющее большинство граждан. Россия нэповская со временем станет Россией социалистической. Об этом писал Ленин в 1922 г. Об этой ясной перспективе говорит Грудинин на встречах с избирателями. Для этого нужно гражданам России избрать Грудинина на командную высоту в РФ

< 1 из 4984 <