Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+2
+
+

Гибнет ли российская армия, или она перестраивается под классовые задачи капиталистов?

Опубликовано:  04.06.2010 - 13:15
Классификация:  Базаров И.Б. 

Мы часто говорим о гибнущей армии. 23 февраля с трибун многочисленных митингов КПРФ раздаются слова о том, что государство должно уделить армии больше внимания.

Все сложно и неоднозначно с точки зрения буржуазного парламентария, тем более патриотически настроенного буржуазного парламентария, под какими бы он знаменами не стоял.

От себя же отмечу, что все довольно просто и однозначно с точки зрения марксиста. Давайте посмотрим на цифры. Стокгольмский международный институт исследования мира (SIPRI), обнародовал отчет, согласно которому Россия в 2009 году заняла пятое место в мире по объему военных расходов. Этот показатель составил 53 миллиарда долларов, или 4,19 процента ВВП России. Данная цифра должна быть разделена на две части. К первой относится содержание и развитие ОПК (оборонно-промышленный комплекс), куда входит и разработка новых вооружений, ко второй цифре относится непосредственное содержание армии с обеспечением питания, жилья отопления, ГСМ, оборудования и вооружения и прочее, прочее. Эти две статьи расходов составляют соответственно 2,5 и 1,7% от ВВП. При этом правительство России планирует довести эти траты до 5 % от ВВП к 2013 году. Согласно обнародованной вчера, 3 июня, оценке объема финансирования госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы, Россия потратит на "оборонку" 13 триллионов рублей. То есть не трудно посчитать, что эта сумма превышает 6 % ВВП России. При этом Министерство обороны заявляет, что этой суммы недостаточно, и покрывает она треть необходимых расходов. Куда будут тратить эти деньги? В настоящее время не совсем понятно. Общественности заявлено, что будет полное перевооружении армии и закупка как у ОПК, так и у западных «союзников» нового оружия. В частности такого как боевые машины пехоты БМП-3М, танк Т-90А. Будет продолжена программа разработки военной техники - межконтинентальной баллистической ракеты "Булава", перспективного истребителя пятого поколения Т-50 и атомных подводных лодок проекта 955/955А/955У "Борей". Будут финансироваться разработки самолетов Ил-112 и Ил-476.

Давайте сравним с тем, как дела обстоят в других странах мира. Военные расходы США составляют 4,6 процента ВВП в год. Аналогичный показатель для Франции составляет 2,6 процента, в Великобритании - 2,4 процента, у Индии данная цифра равняется - 2,9 процента, а для Китая - 2,04 процента ВВП.

Таким образом, все не так просто, как ожидает рядовой участник лево-патриотического митинга. Правительство тратит бюджетные деньги на Армию и даже больше, чем в других странах мира.

В чем же дело? Давайте посмотрим глазами марксиста. Тут два аспекта.

1. Воруют. Сумма откатов составляет до половины бюджета. Яркая форма Государсвенного капитализма в РФ-ии.

2. Армия все более становится буржуазной и обслуживает интересы класса эксплуататоров. Отсюда иные задачи у армии и иные задачи у тех, кто закупает оружие. Мы привыкли видеть дивизии и флоты, защищающие Родину. А им то надо? Им нужны маленькие компактные профессиональные структуры, способные решать локальные задачи. Причем, как внутри, так и вне. Крупный противник нам не опасен, ибо он и не собирается воевать с нами. Он и так все имеет от нас, что ему нужно. Он это имеет через транснациональные структуры, через агентов влияния, через банковские счета нашей элиты в Швейцарии.

Эта армия, как и в 93 году, сможет решить поставленные перед ней задачи. Народ будет присмирен. Зарплат, денег, откатов и снаряжения на это хватит. Тратится огромная сумма на новую технику, на квартиры и подарки. Эта армия в скором будущем сможет решить все проблемы на территории бывшего СССР. Пролетарии СНГ и не только почувствуют железную поступь Евразийского жандарма. Эта армия сможет обеспечить беспрепятственное снабжение своей и западной Элиты богатствами народов бывшего СССР. Россия слишком слаба, чтоб решать империалистические задачи. Посему она снарядит армию для решения локальных задач русских капиталистов.

Так стоит ли нам без пересмотра основ нашего государства, без смены общественно-экономического строя так сильно желать капиталистам перевооружить свою армию под свои цели? Может, нам нужна другая страна? Другая армия? Армия, способная отстоять интересы пролетариата? Будет наша страна, а деньги мы на нашу Красную Армию найдем. Да еще как найдем!

И.Б. Базаров. Специально для КТВ.

Добавить комментарий (всего 8)

Очень здравая мысль.

Скачайте, как раз на эту тему : Ответ слушателю: смогут ли советские ракеты защитить Россию от 26/05/2010 - http://nasamomdele.narod.ru/index.htm

Вы знаете когда из 600 военных частей оставляют 170 ( в том числе специальных)задумаешься сможет ли такая армия прикрыть даже границы страны до Урала, а на все оставльное есть войска МВД и ФСБ и непонятные силы СНГ КСОР со своей формой, Федеральная служба охраны, непонятно что она охраняет. Ведь Кремль Президентский полк со своим генералом в ранге министра.Скорее нужный спецназ выведут из подчинеия МО.

Так про то и речь что границы прикрывать буржуазной армии не надо, а надо давить внутренние беспокойства. Но как -то всё кондово, тупо, чуется подвох. Такое уже было- царская армия стреляла в народ. Однако её смели. Интересно, как дополнено на этот раз тупое наращивание жандармерии? Контролем СМИ? Наркотизацией населения? Чем же

КПРФ во главе народного протеста «Советская Россия»: Экспертиза бюджета 2009–2011 от Любови Швец: США тратят на оборонку в 20 раз больше, чем весь наш бюджет. А по поводу того, что корабли России могут отправиться к берегам Венесуэлы, американцы посмеиваются: неужели в России найдутся корабли, которые туда доплывут? Еще будучи кандидатом в президенты, Медведев выражал тревогу по поводу плачевного состояния нашего военного флота. А став президентом, даже не обратил внимания на то, что в новом бюджете нет программ по выделению средств на возрождение нашего разоренного военного флота.

так что ни надо того что мол в России тратиться больше чем в США

Вы прочли не внимательно. Речь идет не о количестве , а проценте от ВВП. Процент от ВВп это нагрузка на граждан и траты государства.

Все объективно: армия должна обслуживать правящий класс! Поэтому правящий класс надо менять! Абрамовичей и потаниных с иже с ними заменить на класс трудящихся, включающий пролетариат, крестьянство и интеллигенцию (в т.ч. армейскую). Армия должна быть с народом или она не нужна вообще! Жаль внуков, которым достанется страшнейшая схватка с международным капиталом и новая гражданская война! Ведь "олигархи" окружили "свои" собственности армией наймитов-охранников, которым все равно в кого стрелять!

России нужна современная армия, т.к. с одного бока полтора миллиарда китайцев, с другого НАТО, кроме того, в России сосредоточено около 20% сырьевых ресурсов мира, тк что ей есть что и есть на что защищать. Другое дело, что её нынешнее экономическое положение довольно неустойчивое...