Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+31
+
+

"Эпоха Сталина". Выпуск 26. "Как Сталин боролся с "культом Сталина"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  27.10.2013 - 07:23
Классификация:  Мозаика  Пыхалов И.  Эпоха Сталина 

"Эпоха Сталина". Выпуск 26. 

Автор и ведущий - историк и публицист Игорь Пыхалов

Вопросы по теме цикла можно присылать на наш почтовый ящик или оставлять здесь в комментариях.

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 41)   ‹ Более старые

Может быть, здесь лежит ключик к разгадке тайны власти И.Сталина. Во все времена ближайшее окружение властителя (за редким исключением) обеспечивало материально себя и своих потомков. А при Сталине власть была тяжелым, а зачастую и опасным бременем, но не привилегией.

Возьмите власть сегодняшнюю. Кто там живет честно на зарплату? И кто там работает за идею? В лучшем случае мы увидим богатых жён и детей, при стыдливых чиновниках.

Неумеренный подхалимаж - это или подобострастие слабого человечка (Акакия Акакиевича), или упование на поощрение, или способ маскировки и продвижения по карьерной лестнице тайного врага. Вокруг верховной власти всегда собирается гадюшник. Думаю, И.В.Сталин хорошо понимал это и учитывал при подборе кадров. Отсюда понятен талант сталинских управленцев. Отсюда понятна и ненависть гадюшника к вождю.

Смотрите на все процессы с позиции управления и целевой функции.

28.10.2013 - 10:31 жулик-прихлебатель Re: Фил

унылая картина .миновал сталин . степенность и мудрость сменилась блеянием самозванцев

Лучше всех сущность того, что такое "культ вождя", раскрыл Э. Ходжа. "Культ вождя" - это культ того бюрократа, который его насаждает. Провозглашая вассалитет по отношению к "большому начальнику", он как будто бы делает обществу услугу, а на самом деле обманывает общество, одновременно устанавливая вассалитет по отношению к своим собственным подчинённым. Это как бандит, который ведёт тебя в ресторан, кормит, поит, проигрывает тебе деньги в карты, а потом требует любезностей, - ссылаясь на то, что был к тебе любезен. Точно так же человек, насаждающий "культ личности", ведёт себя по отношению к обществу - как бандит и мошенник. Общество должно быть очень грамотным и предельно осторожным, отличая искреннюю любезность от мошеннической и бандитской любезности. Если же оно потеряет свой иммунитет и перестанет различать их, то погибнет.

"Культ"-механимзм управления сознанием.

29.10.2013 - 10:06 Селезнев Алексей Re: Человек

В России с ее монархическими традициями, ее историей направленной на выживание, образ первого лица в государстве не может не приобретать характер культа. В экстремальной ситуации народ объединяется вокруг личности, это неизбежно. Препятствовать развитию культа, если хотите «росту авторитета» вождя, может только враг этого государства. Без веры в своего лидера, советский народ не смог бы подавить внутреннюю контрреволюцию, провести ускоренную индустриализацию, коллективизацию, осуществить культурной революции. Во время войны поражения сплачивали народ вокруг Сталина, а победы укрепляли его авторитет. Даже антисоветчики признают, что эта вера способствовала Победе советского народа в Великой Отечественной войне. Сталин не боролся со своим культом. Это было бессмысленным. Против такого сильного потока не мог плыть даже Сталин. Он стремился поставить свой культ на службу Советской стране. Недаром в период культа личности Сталина авторитет СССР (России) был высок как никогда до и после этого.

ФИЛ.ТО, что получили ЛЕНИН и СТАЛИН, и то что в результате Всех их действий получили мы в реальности, и то , что мы имеем сейчас,вот оченка,РЕАЛЬНАЯ,наших действий.Говорят,судите их по их делам.Я думаю это неправильно.Нужно судить по результатам дел их.Сравните, сельское хозяйство,было- стало, наука, было- стало.Промышленность, было-стало.Всё остальное трепотня НАРКОМАНА.

ПИТЕР.Сталин ДА и еще раз ДА, но окруженный "ленинцами", уничтожавшими авангард (элиту) СССР в плоть до 1941года(догадайтесь, к чему бы это?).Смотрите на все процессы с позиции управления, целевой функции ,целостности и единства(взаимосвязанности). ...Всё остальное трепотня НАРКОМАНА...-Алкоголь ,наркота и т.п., ПРИОРИТЕТ ОБОБЩЕННЫХ СРЕДСТВ УПРАВЛЕНИЯ(бесстрктурного)-ГЕНАЦИД.

В каком состоянии досталась Сталину страна после ленинского правления,?см. историю.

ФИЛ.Старый приём вброшенный троцкистами,половина ругают СТАЛИНА, вторая половина ругает ЛЕНИНА. А в результате мы окзываемся у разбитого карита.Вопрос. Стал бы СТАЛИН-СТАЛИНЫМ,не будь ЛЕНИНА? Да и сам СТАЛИН, до конца жызни утверждал, что он ученик ЛЕНИНА! В одном из интервью ПРОХАНОВ сказал ,"РОССИЮ победили те же,кто захватил США". мне кажется,он ответил на все вопросы.

30.10.2013 - 08:34 Селезнев Алексей Re: ПИТЕР.

Кто ругает Ленина и превозносит Сталина - тот враг Сталина. При этом враг более подлый и коварный, чем тот, кто откровенно проклинает Сталина.

Питер,...,"РОССИЮ победили те же,кто захватил США"... Глобальная Толпоэлитарная система."Дайте мне контроль над выпуском денег в государстве, и мне плевать, кто будет писать его законы. Майер Амшель Ротшильд. Великие слова.-Экономический приоритет обобщенных средств управления. ...приём вброшенный троцкистами...Иделогический приоритет обобщенных средств управления(на противоречиях), а Троцкий "сотоварищи " лишь средство,для достижения цели. ...Стал бы СТАЛИН-СТАЛИНЫМ,не будь ЛЕНИНА?...Троцкий,по замыслу ГПК,должен был перехватить управление у "сбившегося с намеченного курса", Ленина,но ГПК предполагает, а бог располагает,и место занял Сталин,окруженной назначенцами , с определенной целевой фунцией. ... у разбитого карита...Все в наших руках, информация -власть.(методология).

ФИЛ.У"сбившегося с намеченного курса ЛЕНИНА"? Если можно здесь поподробнее.

ПИТЕР, Россия, как самодостаточная держава, не входила в планы ГПК.("Почаще оглядывайтесь на зады, что бы в будущем ,не повторять знатных ошибок."К.Прутков.)Глобальный исторический процесс-процесс концентрации производительных сил на глобальном уровне со всеми вытекающими( см.6 приоритетов обобщенных средств управления).

ФИЛ. Концентрация не столько праизводства, сколько спекулятивного капитала. ЛЕНИН отказался от мировой революции, а СТАЛИН претворил этот замысел в жизнь. Конечно. во многом потому,что СССР был самодостаточен. " Верно то,что есть,а не то, чего тебе хочется".М.ГОРКИЙ.

ПИТЕР...ЛЕНИН отказался от мировой революции...За что и понес наказание.

01.11.2013 - 08:07 что в имени тебе моём Re: Фил

в каком месте Ленин отказался от мировой революции? что за бред сумасшедшего?

...в каком месте Ленин?...В мавзолее...

Ещё раз спасибо тов. Пыхалову, и тов. Пронину!!! Молодцы!!!

...спасибо тов. Пыхалову,...За что , если не секрет?как вариант:за "масленное масло".

если Вы сможете так же, то я и Вам спасибо скажу.

Петрович, почитайте мои посты, а вдруг!?

ФИЛ."ЛЕНИН отказался от мировой революции..За что и понёс наказание".Я с этим выводом согласен. Я думаю, что это была развилка, после каторой и нужно рассматривать все действие как ЛЕНИНА, так и СТАЛИНА.Да и события наших дней.

ПИТЕР.1612г,1812г,1905г,1914г,1917г,1937-39гг,1941-45гг,1953г,1986-91гг,1993г...Все процессы(события) взаимозависимы и взаимосвязаны между собой и имеют цель(нет бесцельного управления).

ФИЛ. Вот эту цель мы и потеряли. И сейчас мы имеем то,что заслужили своим предательством.

ПИТЕР., ...предательством...В какой то МЕРЕ ,да, но основная причина -не понимание(не осознанность )процессов внешнего управления обществом и целей этого управления("говорят одно,думают другое,а делают третье").У большинства людей отсутствует понимание МЕТОДОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ(система принципов и способов построения и организации теоретической и практической деятельностью людей).Люди не понимают, что по отношению к ним ,существует ГЛОБАЛЬНАЯ политика(управление всеми государствами ГЛОБАЛЬНЫМ ПРЕДИКТОРМ КОРРЕКТОРОМ в лице мировой кредитно финансовой системы ).

ФИЛ. "У большенства людей отсутствует понимание теоретической деятельности людей". Здесь я с Вами согласен. НО,НО,здесь многократно возростает ответственность тех людей,(а их очень мало),которие понимают и не помагают"понимать" тем людям которие не"понимают". Мне кажется, в этом плане есть большая проблема?.

03.11.2013 - 10:17 Пётр Петрович

Уважаемый Игорь Васильевич! В связи с юбилеем А. И. Воробьёва узнал об открытиях Германа Назарова. Проверялась ли эта информаця, и если да, то кем и когда? Заранее благодарю за ответ.