комментариев:
|
Забастовка работников ресторанов фаст-фуда в США
Опубликовано:
02.09.2013 - 20:38
В США-то, оказывается, совсем не рай для наемных работников. Самая богатая экономика мира существует исключительно для узкого круга американцев. А вот остальному населению приходится едва сводить концы с концами. В 60 городах США развернулась массовая забастовка работников ресторанов фаст-фуда, сообщают ВВС (bbc.co.uk/news/world-us-canada-23886031). Это одна из крупнейших за всю историю забастовок работников данной отрасли. Работники требуют увеличения в 2 раза своей заработной платы (с $7.25 до $15.00), потому что на деньги, которые они получают, невозможно прожить. Теоретически человек, получающий $7.25 в час при полной рабочей неделе может за год заработать $15.000 — минимальную заработную плату в США, но на практике почти ни у кого из работников этой отрасли нет полной рабочей недели. В Нью-Йорке около 300 участников протеста штурмовали один из ресторанов неподалеку от Эмпайр Стэйт Билдинг. Протесты проходят одновременно с требованиями к президенту Обаме — который так страшно занят подготовкой бомбардировок Сирии — повысить минимальную заработную плату в стране с $7.25 до $9.00 К забастовшикам собираются присоединиться работники сферы розничной торговли. Кроме повышения заработной платы, работники требуют для себя права организовываться в профсоюзы без вмешательства работодателя. Как того и следовало ожидать, МакДональдс, Бургер Кинг и другие крупные корпорации сферы фаст-фуда уже нашли «хорошую» отговорку для того, чтобы отказать работникам в их требованиях — якобы потому, что большая часть ресторанов работает по системе франчайзинга (отдана по лицензии в частные руки), от них не зависит, сколько платит своим работникам хозяин того или иного конкретного ресторана. То есть, фактически опять же речь идет о заемном труде. 20 лет назад мне самой пришлось поработать в МакДональдсе в Нидерландах — причем и в ресторане, принадлежавшем самой корпорации, и во франчайзинговом ресторане. (И работа эта достаточно физически тяжелая — 8-10 часов на ногах, в постоянных монотонных движениях, почти как на конвейере на фабрике.) Но зарплата и условия труда тогда у нас были одинаковыми и в том, и в другом случаях! Ну, и конечно же, мы опять слышим знакомые уже возгласы о том, что работают там в основном неопытные подростки (которым за совершенно одинаковую работу с более взрослыми их коллегами даже 20 лет назад платили намного меньше), хотя во время рецессии (кризиса, давайте уж называть вещи своими именами!)) в фаст-фуды массово поступили на работу и вполне взрослые люди с опытом. И о том, что если повысить заработные платы, то вырастут цены для потребителя, и т.п. В как насчет того, чтобы поумерить свои собственные аппетиты на выкачиваемую из работников прибыль, господа? Лопнуть от прибыли еще не боитесь? Ирина Маленко http://work-way.com/zabastovka-rabotnikov-restoranov-fast-fuda-v-ssha/
Добавить комментарий
(всего 6)
Красное ТВ, вы совсем обнаглели. Ссылки на чужие материалы ставить будем или нет? Систематически воруете наши материалы, не будучи способными написать свои, и даже не удосуживаетесь указать источник! Такие указания от РКРП получили что ли? Они делают то же самое! Имеют ли коммунисты право воровать? Вопрос, который большевикам показался бы просто диким! Возможно люди так обнищали, что имея возможность сделать что-то ради воплощения своей идеи они лишь беззастенчиво копируют (читай воруют) и выдают за свой собственный материал - то этим людям просто надо помочь. Например научить их писать, научить как находить собственных корреспондентов и т.д. В целом то люди ведь неплохие. А что воруют... - так они, пока, не совсем коммунисты. Я считаю в связи с большим количеством чужих материалов необходимо пересмотреть вопрос о включении КТВ в "кольцо красных ресурсов" Никто не выдавал этот материал за свой. Предупреждение за клевету. Данный материал автор, Ирина Маленко, прислала в редакцию по электронной почте. При публикации ссылка на источник пропала, но затем была восстановлена. Причина была исключительно техническая, и никакой подоплёки в этом нет. Подпись автора в любом случае означает, что никто его материал за свой выдавать не может и не будет. С уважением.
Добавить комментарий
(всего 6)
|