Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+121
+
+

Рабочее движение. Фильм 1. Профсоюзы.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  05.06.2013 - 18:12

В условиях так называемой экономики переходного периода в современной России, происходит демонтаж остатков социальных завоеваний советской государственной системы. Гражданское общество и социально-ориентированное государство является вымыслом для глупеньких людей. А разговоры о социальной ответственности бизнеса лишь пустозвонной демагогией. И сколько бы ни внушали трудящимся буржуазные идеологи о боголепном социальном партнёрстве с классом буржуазии, на деле происходит процесс обратный. Развёртывается тотальная классовая война: не грохот снарядов и свист пуль, а смертельные раскаты грома буржуазных законов и треск садистских полицейских дубинок слышны на её фронтах. Те из трудящихся, кто не забыл своё право быть человеком и выдвинулся на передовую классовой войны, со всей ясностью узнают капитализм в его истинном античеловеческом обличии. Перед лицом опасности превратиться из рабочего класса, в класс рабов капитала, начинает формироваться Всероссийское рабочее движение. В отличие от имеющих боевой опыт организованных рабочих индустриальных капиталистических стран, рабочий класс нашей страны, пока, несмело и во многих случаях неумело, ищет легальные формы для успешного сопротивления наступлению на его трудовые права. В этих условиях фактически единственной легальной и приемлемой формой борьбы за права трудящихся, за права трудового коллектива в целом, является профсоюзная форма борьбы.

РКРП-КПСС, МОРП "Защита", РОТ ФРОНТ, 2013 г.

Добавить комментарий (всего 132)   Более новые ›
07.06.2013 - 18:25 Геваров

Пока фильм здесь не идёт! Но я уже его смотрел на сайте ркрп-рпк. Отличный фильм!

Ура! Идёт! Смотрите все!

в "Новом сегодня" невидно и в линейке "Кино" то же на первой странице нету.

Есть в Кино!

Это же снято не коллективом КТВ, если вы не заметили. А конкурентов кто же будет пиарить?

Причем здесь PR?

Если бы авторами материала были не марксисты, не коммунисты, не левые, то вообще бы не разместили, а так минуя главную страницу, так как для "развития проекта" надо "свои" ролики на главную страницу, а от "чужих" менее хорошее "развитие проекта"

Чушь. Просто Есть политика. Выставлять свои. И нет ту пиара.

ААА, теперь понятно. Свои значит:)

Я думаю, что это простая ошибка модераторов. При чем здесь конкуренция?

Рот Фронт опять врет. Свою идейную убогость пытается оправдать теоретическими постулатами: "В этих условиях фактически единственной легальной и приемлемой формой борьбы за права трудящихся, за права трудового коллектива в целом, является профсоюзная форма борьбы". НЕ ЕДИНСТВЕННОЙ!!!! Рабочих организаций может и ДОЛЖНО быть МНОЖЕСТВО! Это вы выбрали только эту форму борьбы, наплевав на все остальные, сознательно сузив поле деятельности и загнав себя в узкие рамки, из которых не видите выхода. Не пора ли начинать учиться у тех же большевиков?

Есть и другие - но о них будет рассказано в следующих сериях. Эта серия называется - Профсоюзы. Слово "легальные" по отношению к трудовым коллективам - вполне оправдано в соответствии с существующем законодательством. Парторганизации на предприятиях запрещены. Вы хотите сказать, что плевать хотели на существующие законы и сразу организуете Советы рабочих на предприятиях. Расскажите как вы это делаете. Очень интересно.

"Парторганизации на предприятиях запрещены. Вы хотите сказать, что плевать хотели на существующие законы и сразу организуете Советы рабочих на предприятиях. Расскажите как вы это делаете. Очень интересно."

Вы бредите. Наши организации на заводах как были так и есть и плевать мы хотели на все запреты.

Дело не в запретах. Речь идёт о "легальных организациях". В процессе создания коллективного договора и инициации трудового спора участвуют, по закону, две стороны - работодатель и представительный орган трудового коллектива. Партии не могут участвовать в заключении и обсуждении коллективного договора. Речь в этом фильме об отстаивании трудовых прав трудящихся непосредственно в трудовых коллективах. "Наплевать" конечно можно и создать Советы рабочих, парторганизации и т.д., но вот только приведёт это к увольнению всех участников таких мероприятий, при чем по закону. В этом фильме обсуждаются законные методы. Другие методы обсуждаться будут также, всему своя серия. Терпение и ещё раз терпение. Пока рекомендую начать обсуждение по предлагаемой теме, а то как то странно получается - мы про Профсоюзы, а нам про то что мы "Опять врём". Наверное материалы представленные в фильме мы смонтировали в 3D и сняли, например, высадку американцев на Луне. Видимо именно так следует рассматривать обвинение во лжи? Кто здесь врёт, мы, или наши "союзники" по левому флангу?

"вот только приведёт это к увольнению всех участников таких мероприятий, при чем по закону"

Это приведет к победе как ни раз уже бывало http://lenta.ru/articles/2005/03/03/donstroy/

Кто смел тот и съел - в описанных по ссылке событиях профсоюза не было, а была лишь парторганизация и она была много эффективнее.

Профсоюз Защита создали лишь после победы, для ведения формальных переговоров с администрацией.

В этом собственно и состоит разница между реформистами и революционерами. Одни преклоняются перед легальностью - другие ведут борьбу не взирая ни на что.

Ещё раз повторяю - "легальные формы борьбы". Другие "легальные формы" для заключения коллективного договора - законодательством не предусмотрены. В этом фильме речь пойдёт именно об этом. Методы борьбы также будут обсуждаться. Если в предоставленном вами материале имеет место незаконная забастовка, то это не значит, что она приведёт к заключению коллективного договора. Выплата зарплаты - конечно выплатят. При заключении коллективного договора речь идёт, прежде всего, об улучшении условий труда, и понятно повышении уровня заработной платы. Добиться этого возможно только с помощью принятия коллективного договора. Именно для этого и необходима форма - Профсоюз. Зачем вы смешиваете борьбу экономическую и политическую? Профсоюз создаётся для отстаивания экономических прав, а вот как сделать, что бы рабочие осознали, что без политической борьбы это не получиться в полной мере - это уже будет раскрыто в следующих сериях. Терпение и ещё раз терпение.

"Кнут ведь истреплется скажем народу

Лет через сто ты получишь свободу"

Батов тут заходил к нам в гости на пленум ЦИК МОК и в частности в своем выступлении сказал что объединятся нужно не со всеми, а лишь с теми кто стоит на платформе марксизма-ленинизма, а с оппортунистами объединятся не надо.

Теперь мне становятся понятными его слова - Ротфронт это и есть те самые оппортунисты.

Что вы прицепились к этой легальности граждане ликвидаторы?

Истинно бессмертные слова в фильме "Лично известен" произносит Симон Аршакович Тер-Петросян : "Хуже всех те, кто нашим языком неправду говорить умеют"

"Терпение и ещё раз терпение" - как там в "Возвращинии Максима" меньшевик на митинге говорит: "Рабочему клапссу нужно время чтобы развиваться, чтобы когда нибудь предъявить грозный счет врагам"...

Никогда не думал что реальные оппортунисты столь похожи на карикатурные художественные образы, а вот подишь ты.. :-)

Скорее вы похожи на Социал Революционеров, нежели мы на меньшевиков. Но вы только похожи, и совсем им не соответствуете. Мы то же не соответствуем большевистским критериям, но и не скрываем этого. Понятно, что стремимся, но , пока, плохо получается. Прицепились к легальности вовсе не Мы, Это вы прицепились к слову и пытаетесь притянуть логические построения к несуществующей сентенции. Выходит достаточно неуклюже. Не советую дальше продолжать в том же духе. Фильм не про это. Фильм про "легальные формы борьбы" и не направлен "против нелегальных". Если вы хотите снимать фильмы про Ваши "нелегальные" формы борьбы, то ждём с нетерпением. Поделитесь опытом. Посмотрим с удовольствием. Я уверен, что за плечами МОК найдётся немало достойных примеров героического применения всех форм организации борьбы трудящихся за дело Социалистической Революции. Просто преклоняюсь перед Вашей смелостью и самоотречением. Вижу в вас пример истинных коммунистов Ленинцев, готовых пойти до конца и уже сегодня, создав наимощнейшую партию рабочего класса - МОК, в кратчайшие сроки привести наше общество к Коммунизму. Выражаю глубокое удовлетворение интенсивной динамикой развития вашей партии. Всё больше и больше укрепляюсь в надежде - что после принятия Вашей программы и Устава, все оппортунисты мира разобьются о неприступные бастионы вашей наиправельнейшей теории применения всех методов победы пролетариата. Тут уже нам требуется - терпение и ещё раз терпение. Ждём ждём.

я не про фильм, а про вас... :-)

Вы увлеченно отстаиваете профсоюзную легальность и проповедуете терпение.

Вы фильм посмотрели? У меня такое впечатление, что нет. Где и в каком месте там проповедуется "Терпение". Если вы будете прицеплять к каждому моему слову своё значение, то разговор у нас будет совсем отвлечённый от предложенной в фильме темы. "Отстаивать Профсоюзную легальность". Я вновь разъясняю. Профсоюзы уже сами по себе - легальная организация. Делать из Профсоюзов организацию нелегальную - возможно, но пользоваться термином - "Профсоюз" не получится, это будет нечто Иное. Вы возражаете про Иное, но не о том, о чём заявлено в фильме.

Фильм посмотрел. Он произвел сложное впечатление. Местами интересно местами не очень, но в целом очень тяжело смотрится... нужно делать усилие над собой чтобы досмотреть.

Видеоряд слабо привязан к тексту.

Но в целом это агитка вступать в профсоюз - ну что ж можно и так. Хотя я видел агитматериалы и получше качеством.

Что касается легального или нелегального профсоюза, то вы решительно неправы - ФНПР выпускает кучу пособий где разъясняет важность сочетания легальной и нелегальной формы профсоюзной работы. Посмотрите на сайте ФНПР. В каждом горкоме профсоюза есть соответствующие брошюры. Так что вы со своей легальностью более осторожны чем Шмаков и Ко - стыдитесь!

Вот и вступайте в ФНПР, разве мы против? На счёт качества. Прежде чем выпускать пропагандистские материалы, партия рабочего класса, вначале, советуется с рабочими. Мы провели соответствующие мероприятия и довели качество нашего материала до оптимального. Поэтому, считаем возможным предлагать его для других парторганизаций нашей рабочей партии. Представители других партий, соглашусь, не оценят наши усилия и не станут его рекомендовать. Соответственно, ваш отзыв для нас является ценным. Спасибо.

Вот кстати специально для вас нашел фрагмент старого видео о профсоюзной работе http://vk.com/revworkparty?w=wall-26035658_704%2Fall

Спасибо, постараемся использовать. А есть ещё?

А что вы уперлись в коллективный договор? Это тоже только ОДНО ИЗ направлений борьбы за экономические интересы. Вдобавок в условиях заемного труда оно вообще не работает никак. А заемный труд наступает на права рабочих гигантскими темпами, по Европе уже 40% всех наемных работник работает по схемам заемного труда. Бороться же с ним можно, увы, только теми методами, которых вы боитесь больше всего, и за которые увольняют.

На счёт борьбы с заёмным трудом - речь пойдёт в следующих сериях. Однако хочу добавить, что совсем недавно мы проводили акцию как раз на эту тему. Пришлось воспользоваться формой - одиночного пикета, а учитывая, что сочувствующие находились совсем рядом, то пикет был незаконным. Администрация против самого пикета предприняла только пассивные меры - заставила техникой место проведения перед проходной, но активное давление она оказала уже позже. И об этом тоже будет рассказано. Там вопрос коллективного договора то же подымался. Смотрите. Мы всегда готовы обсудить методы борьбы. А какие вы применили методы борьбы? Очень интересно посмотреть на ваши результаты. Я повторюсь, что огромный потенциал МОК не длжен простаивать в тени, нужно его предлагать всем трудящимся, для этого, по мнению РОТ Фронта, и существует КТВ. Мы откровенно делимся со всеми своими не только -победами и неудачами, которых, увы, тоже много. Но ведь МОК может вывести нас из этого тупика, скажите как. Мы с радостью используем ваш героический опыт. Мы не допускаем мысли, что МОК, так активно критикующая наши материалы, не знает сама, как делать правильно. Ведь всё понятно, даже для глупых, что самое лучшее, это новенькое, свеженькое, с пылу с жару - пирожок. Ведь МОК очень свеженький, ну как же пройти мимо Вас. Нет нет, надо попробовать. А мы старые и чёрствые оппортунисты, конечно, за столько лет могли и зачерстветь. Мы невкусные - фи. Как видите, я полностью понимаю ваше отвращение к Профсоюзам и к РОТ Фронту. Экономисты и ликвидаторы - вот наш удел. Ваша судьба - гордо нести великое знамя Революции. Я всё правильно сказал, ничего не напутал?

Неправильно. Сочинять не надо. Если интересно, так спросили бы вхожу я в какую-либо левую структуру или нет. Отвечаю - не вхожу ни в какую. И уж тем более не имею к оппортунистам из МОК никакого отношения. Скорее уж ассоциируйте меня с КРД "Рабочий Путь". Только это не организация, это направление движения. И оно именно такое, которое соответствует и моим убеждениям - ленинское, большевистское. У нас нет отвращения к Рот Фронту, есть печаль от того, что его руководство избрало ошибочный путь. Тем более нет отвращения к профсоюзам, просто для нас профсоюзы это только ОДНА ИЗ форм борьбы рабочего класса, на сегодня даже не самая главная, и вероятно, уже устаревающая, поскольку профсоюзы абсолютно бессильны в условиях заемного труда.

Ничего не понимаю. Вы утверждали, что заёмный труд уничтожит Профсоюзы и потому РОТ Фронт смысла не имеет. Я ответил, что мы боремся с заёмным трудом. Вы отвечаете, что у вас "есть печаль", а где ответ то? Правильно мы делали или нет? То что Профсоюзы это одна из форм борьбы, я и сам писал выше, Тогда в чём Ваш вопрос то, или претензии, или возражения?

Не уничтожит, а просто профсоюзы бессильны в борьбе с заемным трудом. Вполне возможно, что заемный труд и возник как эффективный способ борьбы капитала с профсоюзами, добивавшимися в свое время неплохих успехов в экономической борьбе. Это вывод самих профсоюзов (см. опыт мирового профсоюзного движения).

"см. опыт" и вижу примеры борьбы, а вы предлагаете что? Бросить профсоюзы, назвать эту форму устаревшей и .... Что в итоге? Судя по вашим выводам - Вы провели глубокий анализ результатов международного профсоюзного движения. Поделитесь, иначе я подумаю, что вы с другой планеты.

Я ж цитирую ваши слова! Посмотрите текст справа от видео. Это же ваши деятели писали, не мы! И легальных рабочих организаций можно создать целое множество! О том как раз и речь! Их у большевиков были десятки видов, это отнюдь не одни только профсоюзы, которые вообще появились в России ПОЗЖЕ Советов! Про нелегальные же я и не говорю. Революцию с одними легальными организациями не совершить.

Здесь написано про борьбу в трудовых коллективах, это есть необходимый этап для развития и укрепления самосознания трудящихся и , в конечном итоге - Социалистической Революции. Чем это мы вам не угодили? Наверное вам необходимо весь рассказ про тактику и стратегию революционной борьбы изложить в понятных для вас сентенциях. Где в тексте написано, что не существуют другие формы борьбы? В тексте недвусмысленно сказано о трудовых коллектива, а там легальной формой является только профсоюз. Мы не отрицаем другие формы, более того в следующих сериях пойдёт речь и о них. Терпение и еще раз рерпение.

И в трудовых коллективах профсоюзная борьба НЕ является единственной формой борьбы. Это вы считаете, что она единственная. Но самая главная ваша ошибка и страшная ошибка это теория стадий, которую вы исповедуете, отрицая тем самым и теорию, и опыт большевиков. Экономическая и политическая борьба за социализм идут не друг за другом, как вы полагаете, а вместе, параллельно. Пытаясь идти этапами, вы никогда в социализму не придете. И все ваши профсоюзы, даже если среди них появятся успешно борющиеся за экономические права рабочих, ни на шаг к социализму не придвинутся и даже социалистического сознания не приобретут, а наоборот, только укрепят в себе сознание буржуазное!

Ой, извините глупых оппортунистов, а вот у нас наоборот выходит. После создания Профсоюза - некоторые люди вступили в РОТ Фронт, а затем в РКРП-КПСС. Так уж получилось, ещё раз извините, если не по вашему. Понимаем, что это страшная ошибка вступать в РКРП, а вот куда, мы скажем, что бы всё правильно по вашей теории получалось.

А что вступить в Рот-Фронт или РКРП это проявить социалистическое сознание, учитывая насквозь мелкобуржуазный характер этих партий? Вы же только этим примером подтверждаете мои слова! Или вы считаете, что любая политическая борьба это борьба за социализм? Разочарую, отнюдь не всякая политическая борьба есть борьба социалистическая.

Вот именно это Вас и не устраивает. Я уже объяснил выше, что мы это понимаем и, по своему, уважаем. Оставайтесь на своих, истинно ррреволюционных, позициях и у вас всё получиться. Правда, не совсем то к чему стремится РКРП. Только вот к Профсоюзам лучше не приближайтесь с такими "советами". Я это говорю не в качестве упрёка, а в качестве доброго совета. В которых Вы, конечно, нисколько не нуждаетесь. По всему видно, что только МОК мог бы привести трудящихся к Победе, разве мы против? Всецело поддерживаем. Создавайте вашу, истинно Ленинскую партию. Но учтите, даже Ленин, почему то, утверждал, что "Профсоюзы - школа коммунизма". Странно, Да?

Извините, прочитал выше, что вы не из МОК, а именно из рррреволюционной организации "Рабочий путь". Прекрасно, разобрались. Большой привет бывшим РОТ Фронтовцам, Вам мы уже ответили ранее в нашем письме от Профсоюза "Защита" ЖЗБИ. Но вывод, изложенные выше, возможно также применить и к вам.

Сокольскому: никто не спорит с тезисом, что экономическая и политическая борьба за социализм (а точнее за коммунизм) идут вместе, параллельно. Вам же объяснили, что это только первая часть фильма, в которой раскрываются исторические корни тред-юниона, даётся стравнительный анализ профсоюзов при начальстве типа ФНПР и новых левых профсоюзов типа "Защита". Согласитесь,что людям сначала надо разобраться, кто есть кто? При создании же левых профсоюзов безусловно наша партия ведёт и политическую агитацию, раскрывая перед рабочими причины их сегодняшнего положения. Но главное, партия вовлекает рабочих в политическую борьбу, и вот они уже сами агитируют своих товарищей. Где вы увидели, что мы идём этапами и делим экономическую борьбу и политическую?! Кто Вам сказал, что мы падаем только до борьбы тред-юниона? Вы ошибаетесь, называя РКРП мелкобуржуазной партией. Как раз наоборот, РКРП и РОТ-Фронт - носители пролетарского движения и марксистской теории и Ленина и Сталина, уважаемый тов. Сокольский, мы читаем и творчески развиваем в сегодняшнее непростое время.

Речь не о фильме. Речь о позиции Рот Фронта. Вы обсуждение с самого начала прочитайте. Кстати, а с чего вы взяли, что нужно создавать новые левые профсоюзы? Левые это НЕ коммунистические, и НЕ классовые. Левый это тоже буржуазный, что и ФНПР, разница невелика. Так от чего вам не работать с имеющимися профсоюзами, а непременно нужны свои, персональные? Большевики вот не гнушались работать в реакционных профсоюзах, даже в зубатовских организациях, и умели поворачивать их на свою сторону. Может потому, что у вас и нет своей стороны-то, и куда их поворачивать, вы просто не знаете? Уважаемый Геваров, если бы Ленин шел вашим путем, он бы к Октябрьское революции никогда не пришел. Вы не марксисты-ленинцы-сталинцы, вы те, с кем они боролись не на жизнь, а на смерть.

Что ж Вы так к словам-то цепляетесь? Я как раз под словом "левые" и подразумевал "классовые", "коммунистические". Вы бы сначала спросили для приличия, прежде чем обрушивать на нас свой "марксистский гнев"! Кстати, и с реакционными профсоюзами работаем по мере сил. Так, например, председатель профсоюза "Автотранс" выступала от позиции Рот Фронта на последнем митинге. Что же касается Ленина, то и Вы, тов. Сокольский, не идёте этим путём в полном понимании, так как у большевиков были не только легальные рабочие организации, но и нелегальные. Были нелегальные типографии, боевики, проводящие эксы, а так же, что самое главное, ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ революционеры. Скажите, в наших условиях КТО идёт дорогой Ленина??? Делаем вывод - ВСЕ ОППОРТУНИСТЫ! Или это не так?

Да не цепляюсь я, а вижу самую суть! Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Вот еще одна ваша ошибка - вы употребляете слово "классовые" в отношении профсоюзов. Но классовая организация это не всякая организация, состоящая из представителей класса, а только такая, которая отражает его КОРЕННЫЕ интересы. Т.е. не всякий рабочий союз классовый, а только тот, который вылез из буржуазных рамок, который защищает интересы КЛАССА В ЦЕЛОМ, а не помогает конкретной его части продать себя подороже на рынке труда. Опять скажете, что это общие слова? В том-то и дело, что нет,не общие, а самые что ни на есть конкретные, ибо указывают единственно ПРАВИЛЬНОЕ направление пути. И вы его в упор не видите. Что касается большевиков, то бог с ними с нелегальными (о них говорить с РотФронтом вообще смысла нет, как и с РКРП, когда они слово революция боятся), вы хотя бы узнайте СКОЛЬКО у большевиков было ЛЕГАЛЬНЫХ организаций - ТЬМА!!! Профсоюзы были только одними из них!

Ну вы то не боитесь слово ррреволюция! По всему водно, что тот кто больше раз произнесёт слово ррреволюция тот и настоящий ррреволюционер. Повторю ещё разик свой "оппортунистический" вопросик. Приведите примеры вашей ррреволюционной работы в профсоюзах. Вот РРП - есть что предъявить, а у вас?

Вам выше написали, что мы не организация, и не пытаемся ею стать. Мы видим свою задачу в том, чтобы помочь рабочему классу создать свою партию. Ваши тусовки это не партии рабочего класса. Вы отражаете интересы мелкой буржуазии, а не рабочего класса. И письмо, которое вы упоминаете, доказывает это как нельзя лучше - даже ваши профсоюзные активисты не способны перерасти свое мелкобуржуазное сознание. Такое письмо прятать надо, а не гордиться им. А тетку эту бедную, что писала, - учить и учить. Как и вашего Этманова, который вообще не способен, похоже, думать о чем-то кроме своей выгоды. Вот они - истинные результаты ваших игрищ в профсоюзы без социализма! Буржуи вам скоро за такую ценную работу приплачивать станут.

Если вы не организация и не пытаетесь ею стать, то вы ни разу не коммунисты, ибо беспартийность есть буржуазный признак.

Партийность это не членство в партийной организации, а идеологическая позиция определенного общественного класса, отражающая его КОРЕННЫЕ интересы, и соответствующие этой позиции действия. В этом отношении мы на порядок более партийны, чем члены существующих организаций с коммунистическими или рабочими названиями.

Ленин настаивал на том, что коммунистом может себя считать только тот, кто входит в партию рабочего класса и работает в первичной организации. Многие были против. Вот и вы теперь повторяетесь. Но я уже указывал, что мы не против. Оставайтесь и далее на своих позициях - Выступайте против РОТ Фронта и РКРП. На это тоже необходимо, для разъяснения. Мо очень эффективно применяем ваш сайт для этого. Говорим - "Вот видите истинное лицо настоящих ррреволюционеров" - После этого люди начинают разбираться намного лучше - Кто Мы, а кто ррреволюционер