комментариев:
|
    ИГПР "ЗОВ" вып. 1. В студии Яков Джугашвили.Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
12.04.2013 - 01:11
Классификация:
Мозаика
В передаче пойдет разговор о такой организации как ИГПР ЗОВ. Яков Евгеньевич Джугашвили, правнук И. Сталина, расскажет об основных взглядах, составляющих идейный базис ИГПР ЗОВ. С людьми из ИГПР ЗОВ нужно вести диалог. Перспективы у них есть, но их клонит в национализм, взять туже поддержку антисоветчика Бориса Миронова, да и Мухин любит писать антимарксистские бредни. Осознано это происходит или нет, не знаю. Но, вот попробовать указать им на собственные ошибки было бы неплохо. Я бы ИГПР ЗОВ по качеству своего состава назвал бы Сутью времени, только наоборот. Теми и этими движет так называемая патриотическая риторика, но если одни не прочь, чтобы и Путин остался у власти, то другие категоричны против Путина, но в тоже время, вполне готовы предложить другого буржуя вроде Б.Миронова. С другой стороны, эффективность от ЗОВ весьма неплохая, достаточно вспомнить, что Ю.Мухин первым озаботился проблемами Катыни. Опять же ИГПР ЗОВ как организация фактически создавалась с нуля и набрать популярность среди населения им весьма проблематично. Вообщем, я это все к чему. На самом деле еще складывается весьма большая группа лиц, условно которых назвал бы патриотами-коммунистами, которые и против сегодняшнего режима, которые в принципе и за советскую власть, но которых весьма успешно клонит в различные националистические темы, которые фактически ничего не понимают в марксизме, а значит слабо представляют как должна быть устроена советская система и что делать сегодня. Таких людей на самом деле весьма не мало и с ними надо как-то работать, ставить на путь истинный. Что характерно, живых дискуссий между коммунистами-марксистами и патриотами-коммунистами практически не ведутся. А жаль. Автору: Коммунист из Риги Вполне согласен с вашей оценкой.Конечно вести диалог нужно. Но вряд ли это стоит делать с лидерами. Они всё прекрасно понимают. Я здесь вижу, никому не нужную фрагментацию, патриотически насторенной части общества. И уж кому как не им это понимать? Это неглупые люди. А времени на брожения нет! Все 20 лет режим делал всё,чтобы тянуть время,вырывая у народа ещё день.ещё,месяц,ещё год.(особая благодарность Зюганову). Что за это время потеряно и сколько награблено всем прекрасно известно.И как Россия собирается выстоять с учётом расклада сил в мире не понятно. Скорее всего у режима такой цели и не стоит. Видимо и не стояло.Россия оккупирована и здесь Т.Хабарова тысячу раз права. А её почему-то в упор никто не желает замечать. Занимаются каким-то детским лепетом... Ведь сколько партий развелось! Уму непостижимо. Да что простой мужик понимает в этих партиях. А сегодняшняя молодёжь ,в массе не умеющая даже грамотно писать? А вот тот факт,что есть единый Советский Союз,который предусматривает единый советский патриотизм может объединить всех. В политике мало кто смыслит,а вот понятие Родины и её защиты понимает большинство. К понятию защиты нашей огромной,общей Родины - СССР. Возможно не все себе представляют сколько людей в республиках думают так же. Но есть одна беда. И имя её Москва и москвичи. Причины - это уже другая песня. Ну, с лидерами нужно разговаривать, потому что простой народ слушает этих самых лидеров, поэтому дискуссия больше не для того, чтобы объяснить что-то лидеру, а дать новую мысль его сторонникам. Объединить может общее дело, советский патриотизм лишь подспорье. Для объединения нужна общая программа действий и координация этих самых действий. Также не мало важно, чтобы от этих действий была видна эффективность, то есть реальная польза. Если говорить простым языком - народу нужны результаты, иначе, он вообще ничего сегодня не воспринимает. Но для этого нужна цель и задача. Для начала хотя бы пусть будет хоть какая-то мизерная задача. Вот, скажем, все обвиняют что ЗОВ не собрала подписи для своего референдума. Но, я могу задать встречный вопрос, а где коммунисты были? В РОТ Фронте около 50 тыс. людей, почему тогда вместе не смогли собрать эти подписи, когда закон позволял это сделать? Да, пусть Советская власть бы не установилась, но хуже бы не было + о себе можно было бы громко заявить. Почему на КТВ нет Т.Хабаровой или товарищей из ВКП(б), мне не известно. Например этот материал из Латвии тоже тут не появился по каким-то причинам: http://www.youtube.com/watch?v=wvzfOqI1vPQ Огромное спасибо за ссылку. Фильм посмотрел с большим интересом. Считаю,что создание таких вот фильмов необходимо как воздух.Здесь очень хорошо,просто и наглядно показано ,что несёт людям капитализм и фашизм ,как его крайнее проявление. Такие фильмы - это замечательный материал для пропаганды.Особенно молодёжи. Уже разместил ссылку на Одноклассниках в своих группах.Увы - это всё что я могу сделать. То, как дал тут отлуп Яков догматикам на "мелкобуржуазность,"оппортунизм"подтверждает мой вывод,что это современный политик,который знает чего хочет, и знает,что надо делать. Никто никогда не отнимет способность Сталина видеть "основное звено,которое вытащит всю цепь". Яков в этом плане - вылитый прадед.Предложение об ответственности власти - революция без всяких натяжек,т.к правители никогда не отвечали за свои дела, никогда!В чем суть буржуазного режима - диктатура и дикий обман.Если провести такой закон,как об ответственности власти перед народом,то они не смогут это сделать.Именно поэтому такое дикое противодействие этому начинанию.Впрочем,по моему мнению,если сделать оплату этим правителям в размере средней по своему региону или стране,то будет эффект не хуже,да и судить никого не надо. Твое мнение, товарищ Джугашвили? Моё мнение таково: зарплата тут нипричём. Сегодняшняя власть не боится наказания за свои преступления перед народом потому что ЗАКОНЫ РФ и КОНСТИТУЦИЯ позволяют власти ИЗБЕЖАТЬ наказания. Дело в том что эти законы карают за преступления КОТОРЫЕ ЕЩЁ НУЖНО ДОКАЗЫВАТЬ В СУДЕ а судьи назначаются этой властью. Кркг замкнулся. ИГПР ЗОВ нашёл решение того как сделать наказание НЕОТВРАТИМЫМ.НЕИЗБЕЖНЫМ...В этом вся изюминка...Не в жестокости наказания а именно в его НЕИЗБЕЖНОСТИ....Доводы ЗА и ПРОТИВ этой идеи можно почитать у меня на сайте вот здесь http://www.jugashvili.com/press/zakon.html Якову Джугашвили. Прочитал я ваш Закон,да он жесток. А что, то,что человечество не может призвать правителей к ответу во всем мире - это как?! Думаю,что Закон в общем справедлив и необходим.Правильно пишут, что она,власть,все сделает, чтобы такого закона не было.Смотри, Яков,похоже и некоторые "коммунисты" что-то не подписывают этот закон! Тоже,похоже , туда же глядят,хотят быть чистенькими и ни за что не отвечать. Так что ЛЮБАЯ власть будет бороться с вами насмерть.Ну что ж, это справедливая борьба.И все же у меня к Закону есть замечание.Должна быть справедливость, нельзя скопом осуждать всех, это неверно,тем более вполне возможно подойти к этому индивидуально. Потому что,как вы пишете "не смог убедить других" - это ерунда,в общем здесь несправедливое наказание. Я поставил под Законом свою подпись,но надеюсь,что вы обратите на мое замечание внимание. "...нельзя скопом осуждать всех, это неверно,тем более вполне возможно подойти к этому индивидуально...." Вы решили построить дом. Для этого заключаете договор с фирмой в которой работают сотни людей. Подходит время сдачи объекта. Вы видите что в доме нет туалета, окно кривое, дымоход не соединён с камином итд...Вы что будете разбираться кто именно в этом виноват?Вы просто не заплатите фирме за работы а то и предъявите компенсировать ну итд..Этот мой коммент служит иллюстрацией того что ИГПР ставит вопрос ПРАВИЛЬНО. ВЫ же говорите что это НЕПРАВИЛЬНО. Будьте любезны убедить читателей в этом. Тепрь о том что надо судить индивидуально. Понимаете когда чтото предлагаешь нужно это иметь перед глазами. КАК вы представляете себе индивидуальный суд депутатов и президента народом? Как это выполнить технически, по каким критериям нужно будет оценить каждого депутата? Я не думаю чтоб у вас был ответ на этот вопрос...ИГПР не высасывал эту идею из пальца. Идея ЗОВесть результат такого понятия как ДЕЛОКРАТИЯ. В кратце это ВЛАСТЬ ДЕЛА, т.е когда система управления выстроена так что жизнь каждого звена(управленцев) зависит от КОНЕЧНОГО РЕЗУЛЬТАТА от ДЕЛА ради которого и выстроена система..Так вот. Прежде чем строить систему надо уяснить ради какой кКОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ т.е ДЕЛА нужна эта система.структура...Итак. Мы хотим изменить государство. Поэтому нам нужно понять в чём заключается ЗАДАЧА(ДЕЛО) государства..(опускаю рассуждения о том что государство строит народ а значит народ есть ХОЗЯИН)..Делом(конечным результатом) государства является ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ОТ УХУДШЕНИЯ ЖИЗНИ а значит жизнь(благосостояние,комфорт,масштаб итд) управленцев(Законодат и Иполнит)должна зависеть от степени выполнения этого ДЕЛА...И решать ХОЗЯИНУ насколько управленцы справились со своей задачей намного легче,проще по КОНЕЧНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ работы управленцев т.е улучшилась или ухудшилась жизнь ХОЗЯИНА... Извините, уважаемый, но полагаю не стоит позорить своего Великого прадеда. "...государство строит народ а значит народ есть ХОЗЯИН).." - Какая наивность! Государство есть аппарат, орудие, инструмент насилия господствующего класса и именно он (господствующий класс) строит соответствующее его интересам государство. Это аксиома. Вы неправильно выбрали себе ник.Вам скорее подошли бы такие ники "глупец", "любитель умных слов" или на худой конец "марксист"...Если бы братья Монголфье слушались бы умников вроде вас то они никогда бы не поднялись воздух, а значит человечество было бы отброшено от эры воздухоплавания чёрт знает ещё на какое время... Если б в конституции РФ было написано вместо "Мы, многонациональный народ Российской Федерации.." " Мы класс буржуев и эксплуататоров.." то и говорить о том что создателем государства т.е хозяином является НАРОД было бы неправильным, а значит ПУТЬ обустройства был бы иным т.е не тем который предлагает ИГПР ЗОВ. Но ведь по конституции РФ хозяином является НАРОД!(я уверен вы даже не читали конституцию..точнее, может вы её читали но смысле прочитанного явно не понимаете. Если б понимали то не повторяли бы бездумно фразу о государстве.) И мы ИГПР ЗОВ предлагаем КОНКРЕТНЫЙ, БЕСКРОВНЫЙ, путь того как привести в соответствие реальность с конституцией РФ....Кстати, когда вы используете авторитет моего прадеда в критике моих взглядов, вы обнажаете не свою грубость а вашу скорее несостоятельность(слабость) ваших доводов. Искренне благодарен за "тёплые" слова и критику в отношении ника, кстати, не относящиегося к делу, а также "железные и весьма убедительные аргументы" в отстаивание своей позиции. Но, как помнится, (искать нет времени и сысла) И.В. Сталин говорил, в том смысле, что- Бухарина мы, конечно, любим, но истина нам дороже. Благодарю за внимание. Ответа не требуется. Благодарю за "тёплые слова и критику" по поводу ника, кстати, не имеющему никакого отношения к теме, а также за "железные и весьма убедительные аргументы". Но, как помнится (искать нет времени и смысла, И.В. Сталин говорил, в том смысле, что - Бухарина мы, конечно, любим, но истина нам дороже. Спасибо за внимание, ответа не требуется. Вы наверно и в туалет ходите в строгом соответствии со Сталинскими установками:)))(Это я не вам отвечаю а тем кто нас читает. МЫ ведь не в "личке" беседуем а публично...) Яков Джугашвили! У меня есть для Вас важное сообщение по поводу убийства И.В.СТАЛИНА. Умоляю Вас, сообщите, как связаться с любым родственником Иосифа Виссарионовича. Заверяю Вас, это не шутка и не примитивное желание пообщаться с Вами! Мне 76 лет и такое общение не в моих правилах... Напишите мне, пожалуйста, в личку на Одноклассниках, где я постоянно общаюсь со своими единомышленниками. Автору:Я.Джугашвили.Прошу извинить меня за мою старческую путаницу в отчестве.Я всю жизнь знал одного Якова :Вашего деда.Кстати,я уверен,что он не был в плену,а погиб как Герой в бою.А его документами воспользовался совсем другой.Я лично познакомился с Вашим отцом :Евгением Яковлевичем в МГУ.Ему подарили книгу А.Н.Голенкова.О Сталине документы и домыслы.Москва.1988.Моё участие в издании этой книги-техническое полностью,т.е. я фактически издатель её.Ваш отец знаменит тем,что из девяти внуков Великого Сталина ,он один Настоящий,преданный и собиратель всего хорошего о моём любимом Сталине.Я двадцать лет жил в Сталинском времени и знаю о нём всё.И,последнее,хочу подчеркнуть,что Вы единственный,кто знает каким путём идти и ,главное Ваше достоинство,что Вы после своего выступления на данном видео,обсуждаете вместе с нами вживую,до Вас этого никто не делал:прочитал лекцию и всё,без обратной связи.С уважением и пожелаем успехов на политическом пути,не уходите из политики,это Ваше призвание и судьба. П.С.Хотелось бы знать ,как поживает Ваш племянник полный тёзка Великого Сталина Иосиф Виссарионович Джугашвили 1994 г. рожд.27 декабря прошлого года он стал совершенолетним.У меня есть фото его за роялем.Да,горжусь ещё тем,что мой брат учился вместе с Вашим отцом в Академии Жуковского.А ещё передайте Якову Евгеньевичу крепкого здороья и долгих лет жизни.Я в далёкой Монголии встретился с фотографией в Огоньке ,где трое суворовца:Чапаев,Гастелло и Джугашвили. Здравствуйте Владимир! Мы с Вами мне помнится общались в сети несколько лет назад..спасибо за добрые слова. Иосиф (Сосо) продолжает заниматься музыкой и по-тихоньку начинает интересоваться и историей...Евгений Яковлевич, мой отец, держится молодцом хотя здоровье его малость подорвано(диабет,сосуды итд)... Думаю что вот тут http://igpr.ru/faq#1 можно найти ответы почти на все вопросы возникающие при обсуждении идеи ЗОВ..Если у кого то возникнет вопрос или соображение которого нет в этом списке ОБЯЗАТЕЛЬНО дайте мне знать или свяжитесь с ИГПР. Ваш вклад будет оценён! Добрый день! Очень интересная идея, полностью поддерживаю. А почему бы не подготовить конкретный законопроект и не опубликовать его? Разговоры это разговоры. Нужна конкретика. Законопроект есть вот он http://www.igpr.ru/project Дело не в его наличии или отсутствии а в его ПРИНЯТИИ...Сделать это надо только с помощью РЕФЕРЕНДУМА т.е когда ВСЕ поймут его необходимость и изменить этот закон(или отменить вовсе) возможно будет опять же только с помощью РЕФЕРЕНДУМА( ну чтоб никакая властная сволочь его не отменила)...ВОт это и есть КОНКРЕТИКА.Хотите быть полезны? Будьте одним из тех кто будет этот референдум готовить. Никто за нас этого делать не будет: ни партия ни политики никакие вожди а уж тем более наукообразные теории.. Яков, Вы слишком мягкий и интеллигентный человек. Нужна жесткость, уверенность и реальные действия. Хватит уже пропагандировать, от слова "халва" во рту слаще не станет. Ну-ну, давайте выбирайте вместе с Джугашвили нового, конечно же, о-о-чень хорошего царя. Вот это будут действия!
Добавить комментарий
(всего 51)
‹ Более старые
|
