комментариев:
|
    Пресс-конференция: "КПРФ: 20 лет предательства"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
22.02.2013 - 01:57
Классификация:
Репортажи
«КПРФ: 20 ЛЕТ ПРЕДАТЕЛЬСТВА» (Приближается 20-летие крупнейшей левой партии страны – КПРФ. С каким багажом пришли «официальные коммунисты» к своему Съезду?) В пресс-конференции принимают участие: ЯБРОВА ТАМИЛА ИОСИФОВНА, главный редактор журнала «Марксизм и современность», ФЕРБЕРОВ ИЛЬЯ ЛЬВОВИЧ, заместитель главного редактора журнала «Советский Союз», секретарь ЦК РКРП-КПСС, КОСОЛАПОВ РИЧАРД ИВАНОВИЧ, секретарь ЦК КПСС по идеологии, САПРЫКИН ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ, член редакционно-издательского совета журнала «Марксизм и современность», Другие видные теоретики-марксисты. Будет также представлен специальный совместный выпуск Международного теоретического и общественно-политического журнала «Марксизм и современность» и теоретического журнала ЦК РКРП-КПСС «Советский Союз». Содержание номера составляют материалы последних лет, в которых разоблачается современный оппортунизм в коммунистическом движении, в том числе, и оппортунизм КПРФ. Как же любят те, кто называют себя настоящими "коммунистами", но при этом сами нифига не делают, сами страдают политической импотенцией, пиариться за чужой счет - за счет КПРФ. КПРФ обвиняют во всех смертных грехах, но если КПРФ - такая ужасная партия, то почему вы - такие хорошие - ничего не добились и ничего не сделали? Покажите, какой должна быть настоящая компартия, как она должна бороться за права трудового народа и т.д., тогда люди пойдут за вами, а не за КПРФ. А пока что я вижу только кучку обиженных политических импотентов и не более того. резонно... Критика в статье - понятное дело, речь на митинге или на конференции - тоже объяснимо... Но на кой черт пресс-конференция по поводу чужого съезда? А насчет настоящей компартии, то включается обычная шарманка - нету денег, нас СМИ замалчивают и т.д. Как будто у рабочих могут быть деньги, а буржуазные СМИ такие дурные что будут работать против себя. Меж тем РСДРП без денег и в подполье добивалась явно больших успехов. Резонно - Ленин то же постоянно лез не в своё дело, сидел бы и дальше в подполье. Пусть же и впредь великолепнейшая и наимассовейшая КПРФ занимается своим "антикоммунистическим" делом. Так черт побери! Кто вам мешает заниматься коммунистическим? Где результаты вашей деятельности? С трепетом в сердце - выбросим свой большевизм на помойку и по премудрому совету Зю Великолепного, пойдём по стопам его любимого философа - Ильина «Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказали на меня Иван Ильин и петербургский мыслитель Иоанн (Снычёв), с которым я неоднократно встречался и которого искренне, глубоко уважал [Зюганов Г. Россия – Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996. С. 397]» Именно это и нужно срочно сделать по заветам Ильина «Что сделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе». «Новый дух» национал-социализма имеет… положительные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народа … социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение [Ильин И.А. О фашизме; Национал-социализм. // Pro et contra. СПб., 2004. С. 480, 482] ». Так что господа кпрфники, ваш вождь направляет вас истинно фашистским путём, как и следует истинному оппортунисту. Верьте ему! И попадёте в царствие небесное, а мы приложим к этому соответствующие усилия (в политическом смысле). Мил человек! С чего вы взял ли что я сторонник Зю и КПРФ? Вот только большевизьму я вашего пока не замечаю... :-) Кстати о птичках... Вы неверно используете слово оппортунист. Зюганов ни капли не оппортунист. Он фашист оказавшийся внутри компартии (ну какой ни есть а все же левой организации)и тем не менее непреклонно проводящий, гнущий свою фашистскую линию. Он я бы сказал ортодокс и нонконформист. И партия против и обстоятельства в обществе не того - а он упорно пытается реакционную вызывающую отвращение у всех политику проводить... :-) Так у КПРФ деньги есть, где ваши успехи? меня с недавних пор мучает вопрос: почему true коммунисты - владея действительными экономическими знаниями и даже гениальным методом постижения всего, и нуждаясь в деньгах на правильное дело классовой борьбы - НЕ ПРИМЕНЯЮТ СВОИХ ГЕНИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ ДЛЯ ВСТРАИВАНИЯ В СПЕКУЛЯТИВНЫЕ ЦЕПОЧКИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ БУРЖУАЗНОГО ОБЩЕСТВА ?? ну, почему-бы не ограбить буржуев по их-же законам, используя мозги вместо маузера. неужели нельзя применить диалектический метод, например, для анализа фондового или валютного рынка.. интеллектуальный и организационный ресурс ком.партии вполне можно было-бы направить на создание и управление фирмами, фондами и т.д. буржуи обирают трудовой народ, так верните хоть часть этих денег через рынок ! и за одно можно и самих трудящихся подучить ПРАКТИЧЕСКИМ экономическим премудростям: пусть тоже по-мелочи деньги крутят.. марксизм - это-же практика. Потому что они учатся ломать буржуазную машину, используя её противоречия и строить новую, но не пользоваться первою. Хотя, скажем, Энгельс был промышленником. К тому же, даже буржуазные экономисты, обладая еще большими спекулятивными знаниями, обладая секретами, тонкостями и сноровкой, далеко не всегда срывают куш, точнее, вообще почти не срывают. Его срывают только бизнЕсмЕны и их жополизы-бюррократы. И те, экономисты, кто успел пристроиться на жестикуляционные процессы типа биржи. Но туда и так не протолкнуться. Кпрф критикуют что в их рядах есть капиталисты..... А что делать если сегодня мы все живем в капиталистическом обществе.... Нужны деньги а достать(заработать) их можно используя рыночные методы....На сьезде Коломиец говорил что "пролетариат перелопатили через базары, челночников, торговлю." Да и часто сие оказывается ниже достоинства, ведь для марксистов - это презрительно. Как по мне, для того, чтоб началось действие - нужно запретить марксизм. Загнать в подполье, на нелегальное положение, ибо зажрались вконец, даже друг с другом вести себя не умеем, к Ымперцам присобачиваемся, лишь бы кого-то третьего в ревизии обвинить, лучше по признаку "Сталина - лакмусовая бумажка". Вот тогда уже начнется... А пока - демагогия, болтология, ну и какие-то попытки телодвижений. Нужные - да. Полезные - да. Но вторичные, ближе к экономической борьбе. А условия для активной деятельности были. по-поводу того, что это "не по-понятиям" - такой ответ я подозревал и в общем согласен. метод борьбы должен соответствовать цели.. хотя, Ленин-то немецкими деньгами не брезговал. Сталин тоже банки грабил. деньги, как ни крути - не пахнут ;) а современный спекулятивный рынок - это тот-же грабёж, только по-закону. тут, я думаю, не грех такой возможностью воспользоваться. в конце-концов это творческий подход: не отступающий от правильных учений, а наоборот - основывающийся на них и потому подтверждающий, и развивающий их. а, вот, по-поводу маловероятности успеха: вы подрываете мою Веру в гениальный метод постижения всего ! как-же буржуйские экономисты могут быть умнее марксистов, если они изучают лже-науку "экономикс", вместо "истинного и потому вечного" !? для успешных "технических" спекуляций на валютном рынке, достаточно знать основные формы движения мировых экономик во взаимосвязи(они отображаются в движениях цены) и последовательность возникновения этих форм(т.е. их взаимо-переход). а если ещё и уметь давать количественную оценку этих изменений - то остаётся только: состряпать стратегию, найти надёжного брокера и немного деньжат на раскрутку. вот уже постановка задачи, товарищи диалектики. дарю ! берите, пользуйтесь.. Насчёт буржуазных СМИ - верно, не будут они работать против себя. Вот ведь звонили журналисы разных телеканалов организаторам пресс-конференции, уточняли, о чём пойдёт речь, говорили, что обязательно приедут. И ни одна... не приехала, были только иностранцы и левые. А вто на пресс-конференции Зюганова их было множество. Значит что? Правильно: в той, зюгановской пресс-конференции они знали, что против них ничего не будет. А в этой, коммунистической - будет... Вот вам и отвтет. Вы дали нам исчерпывающую характеристику, именно так и нужно всегда поступать настоящему борцу за дело трудящихся всего мира, дело – КПРФ. После ваших слов, я лично, склоняю голову перед высочайшим умом и прозорливостью вашего дорогого ГЗ. Не смею надеяться на сожаление к нам, тем более, что ГЗ, как всегда с присущим ему научным подходом, дал нам отповедь и пресек всякие попытки на то, что бы помешать КПРФ творить своё дело – «дело коммунистического торжества идеалов справедливости, русского народа и всех, кто по настоящему любит своё отечество». Он совершенно ясно указал нам своё место - «В политике должны быть только профессионалы». Какой сокрушительный удар по силам всемирного оппортунизма! Теперь нам ничего не остается, как очистить политику от себя, ведь Мы - партия политиков – не профессионалов и это закреплено у нас в уставе! О простите нас – недостойных великого гения ГЗ и великой партии великого гения – КПРФ. Красное ТВ создало прекрасно работающее Интренет-телевидение. 150 тысячная КПРФ под руководством Хунты и Зюганова лично, располагая огромными ресурсами и близко подобного не создала. И так к сожалению во всём. Вся работа - чтобы депутатов выбрать в госдуму. В реальных же делах КПД близок к нулю. Ещё пример - 20 человек Интернет-Первички на КПРФ.ру создала прекрасно работающий форум. После её разгона 150 тыс. членов КПРФ не хватило, чтобы поддержать форум на плаву и он был закрыт. Красное тв. нужно власти для разобщения коммунистов на 10-20 партий. И красное тв эту задачу власти выполняет. пока без успеха Естественно, КПРФ идёт к успеху - как успешный капиталист-буржуй. Вы лучше скажите, что у КПРФ осталось коммунистического? Я вижу только символы, больше ничего. Тут ведь - смотря какие критерии. И о каком именно народе говорить. Можно с тем же основанием сравнить КПРФ и Единую Россию. И сказать то же самое - вот за Путина народ, а не за Зюганова. А если под политикой понимать ту работу, которую делает РКРП, а не парламентскую пустую говорильню, - вот тут и окажется совсем другой расклад. Конечно, если следить за политикой. В том числе, отслеживать и сообщения не только в проправительственных СМИ, но и, например, на сайтах РКРП, РОТ ФРОНТа, КТВ и др., то можно многое увидеть. Например, увидеть, как в 1991 году коммунисты показали, что рано радоваться тому, что, якобы, коммунистов уже нет. А будущие КПРФники сидели по домам и ждали, когла же буржуазный суд разрешит быть коммунистами. Или как в 1993 году надо на баррикадах сражаться с наступающим фашистским режимом. А КПРФ по призыву Зюганова сидело по домам. Это, конечно, уда эффективнее. Или как в 1998 году рабочие Выборгского ЦБК при организационной помощи РКРП взяли комбинат в свои руки и успешно держали его полтора года, пока в них не начали стрелять... Для КПРФ это - рабочая борьба - всегда была чужим делом. Или повседневная работа московской РКРП на 18 заводах - тоже для КПРФ не борьба, они борются не за интересы рабочих и не за их организацию на самостоятельную борьбу, а за то, как повыгоджнее продать парламентские места. Что, скажете, нет результата? А тот факт, что за два года тираж московской газеты "Рабочая Правда", которая распространяется ТОЛЬКО среди рабочих у заводов, подскочил с 2 тыс. до 7 тыс. экземпляров - это не результат? А то, что за эти же два года под влиянием РКРП созданы ячейки КЛАССОВОГО пофсоюза "Защита" на четырёх заводах и на подходе ещё несколько - это как? Не за нами идут рабочие? А за кем же? Впрочем, зачем всё это и многое-многое другое Вам показывать, если Вы просто не хотите всё это видеть? Иначе именно вы окажетесь в роли обиженных импотентов. А в роли предателей рабочего дела и шестёрок буржуйской власти вы уже и так. Вот уж никому в голову не придёт пиариться за счёт этих горбачёвских последышей... Так что живите спокойно - буржуи вас в обиду не дадут, всегда поддержат на плаву. Хотя оно и так не тонет...
22.02.2013 - 17:30
Хулиуш Тутуш _ португальский комсомолец
Re: Хулиуш Тутуш _ португальский комсомолец
Добавлю ещё две поездки наших ребят в бурливший казахстан для практической матреиальной помощи нефтяникам? Это, конечно, опасно и не сулит спокойной и богатой жизни. КПРФ и ухом не вело, когда наших братьев по классу там расстреливали. Как же - не царское это дело, помогать быдлу, черни. Юрий верно говорит. Реальность такова что есть КПРФ...Есть программа КПРФ. В каждом городе районе есть первичные организации. Всё это работает насколько позволяют сегодня обстоятельства. И КПРФ будет рада если "правильные коммунисты " вносили свою лепту в деле восстановления Советской власти. С одной стророны действительно - резонно, результатов пока нету. Но ведь и у КПРФ их тоже нет, хотя и хвалёная "депутатская вертикаль" есть, и финансы есть (посмотрите на ваших депутатов - сплошь буржуи, плюс к тому по 20 р. с казны за каждый поданный голос в 2011-2012 г.г. в сумме дают 498 млн. р.). Почему? Более того, член ЦК КПРФ Т.Плетнева отличилась в пикалевских событиях 2009 года как агент буржуазии, с её паскудским запросом Нургалиеву в отношении борющихся рабочих. (http://www.old.com-piter.ru/2856.htm) Так что чья бы корова мычала... В настоящее время,когда на деньги совершают теракты,создают партии,за деньги промывают мозги - сколько не говори Халва,халва(экономика) во рту слаще не станет,говори постоянно дурак,дурак и в самом деле подумаешь дурак.Большие ресурсы брошены на оболванивание НАРОДА и один из методов оболванивания-разделяй и властвуй. Денег на создания партии,которая может повести за собой народ,потому что весь "пар",который он вырабатывал,КПРФ превратила в свисток,а не на движение вперёд - нет,а на дрязги всегда найдут. Ой теоретики - на холодец да и только. Я давно уже не слышу о РОТ Фронта завываний на тему "денег нет, трафика федеральных каналов нет". Работают люди себе потихонечку, знают что и деньги придут и трафик, а вы уважаемые господа пещерные троли и дальше спорте у кого длиннее. Мне лично как рабочему наплевать. Я за теми пойду кто мне власть обеспечит - моему классу. А товарищи из Русского Лада пока только золото партии пилят... Нет Хрюн..... Власть тебе не кто не обеспечит.... если ты на печи сидеть будешь.......Самим власть брать надо. Есть две книги,изучив которые,можно понять,что время оценки деятельности КПРФ вообще и Зюганова в частности уже прошло,настолько всё очевидно. Первая книга это ,,Манипуляция сознанием'' С.Г.Кара-Мурзы. И как бы мы к нему не относились за то ,что он работает на буржуазный режим,но именно эта книга пока ещё не имеет аналогов .Разумеется хотелось бы,чтобы нечто подобное было написано марксистом-ленинцем. И вторая книга,это Анти-зюгинг ,светлой памяти Надежды Гарифуллиной.,,Зюгановщина как оборотная сторона горбачёвщины''. И ещё...Прошло уже 20 лет. Это более чем достаточно,чтобы каждый кто носит в кармане билет КПРФ уже понял,что это партия ревизионистов.Кто-то понял и покинул её. И сегодня каждый её член - член партии ревизионистов.А ведь весь сыр-бор в названии. Назовитесь социал-демократами и к вам не будет вопросов. Здесь вся проблема. О КПРФ нельзя говорить как о партии коммунистов и её члены не имеют права выступать от их имени.У них своя тусовка. Рекомедую "Эпатажная имитация марксистско-ленинской теории и методологии российским зюдекумом Горбачевско-яковлевская система оболванивания на службе зюгановщины В.А. Сапрыкин." Марксизм исовременность" http://marksizm.ucoz.ru/publ/21-1-0-587 По Сапрыкину - повторяю свой-же комментарий, который, к сожалению, через поисковую систему сайта найти оказалось невозможно: "ознакомился с работой "В.А. Сапрыкин, ЭПАТАЖНАЯ ИМИТАЦИЯ МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ РОССИЙСКИМ ЗЮДЕКУМОМ" (2012 г.). Чуть ниже - объяснение, почему об этом факте стоит упомянуть и именно здесь. Читаем: "в начале лихих 90-х получает свое продолжение политическая карьера рядового партаппаратчика Г. Зюганова. Знающие его много лет коммунисты выделяют в нём одну, ведущую и пламенную, страсть: сделать во чтобы то ни стало успешную руководящую карьеру. Карьеризм, гипертрофированное честолюбие, а вместе с этим невероятная подозрительность и мстительность – отличительные, сущностные черты этого человека." На такое можно написать только следующее: Сапрыкин - моральный урод. Будучи типичным порождением комноменкулатуры периода поздней КПСС, то есть образованцем, он позорит звание русского профессора, передавая чьи-то сплетни. И он - лжец. Я конечно не знаком с коммунистами, "знающими "Зюдекума" много лет", чтобы спросить у них, так ли они рассказали, как Сапрыкин передаёт. Но вот пример Сапрыкинской лжи чуть ниже: "газету «Правда» не найдёшь днём с огнём. По её широкому распространению КПРФ просто не работает!". Да будет читателю известно, что на Урале в городах, "Правду" можно купить в любом киоске, если ... если не ждать 18.00 местного времени. Вторая фраза цитаты говорит если не о лживости, то о том, что Сапрыкин свихнулся - он же вещает за всю Партию, не выезжая за пределы Москвы - я не могу поверить, что ему шлют о распространении "Правды" письма со всей РФ. В пользу 2-го варианта перед 1-ым говорит то, что он вдруг озаботился распространением "Правды", хотя двумя строками рядом заявил, что "Сегодня зюгановское руководство открыто игнорирует ленинский опыт, превратив «Правду » в рупор своих демагогических статей, от которых уже тошнит даже его верных сторонников. Он давно дискредитировал некогда великую газету, созданную В.И. Лениным". Здесь же полная несостыковка соседних мыслей, как у шизофреника. Ну и ещё немного цитат: "Зюганов в упор не видит другие коммунистические организации и кружки, тысячи коммунистов, не находящихся ни в одной из них. Он их боится, а многих просто ненавидит…" Моральный урод - факты на стол! КОГО конкретно ненавидит Зюганов - и с доказательствами. Но - почему я пишу об этом именно здесь и именно в данном месте? Господа! Если будете критиковать КПРФ(З) вообще и Зюганова - в частности (а вы - будете!) - не делайте это на уровне данного индивидуума. Уважайте себя, уважайте российскую аудиторию - мы отнюдь не все спились и мозги худо-бедно работают. Ну и конечно, на фоне этого угнетающего, бьющего в мозги маразма, малосодержательные и желчные статьи В.С. Иванникова являются по крайней мере читабельными. Доктор наук Сапрыкин превзошёл всех. ОБЩЕЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Публикация статьи Сапрыкина на офиц. сайте РКРП (http://rkrp-rpk.ru/content/view/8436/) без комментариев говорит о теоретической деградации этой партии. Для сравнения: ранее бьющие на публику заявления псевдопрофессора печатала "Экономико - философская газета" - "в порядке стимулирования дискуссий", но открестившись от "многих пунктов, декларируемых автором"." Где критические замечания по программе КПРФ.? Одни общие лозунги со стороны Лиц не кого не представляющих. Без вякой конкретико. Вы чем слушаете? Вам же указали, что наиподробнейший научный разбор предлагаемой темы, исчерпывающе приведён в последнем номере журнала Марксизм и современность. http://marksizm.ucoz.ru/ Или вы читать не любите? А ведь там мнооого всего изложено. Любая критика лучше воспринимается на конкретных примерах 1 Кпрф предлагает народовластие, восстановление Советской власти- вы против? 2. национализацию недр- вы против? 3. строительство социализма- Вы против? 4. интернационализм - Вы против? 5. Восстановление промышленности в России- вы против? Нельзя методами 17го года взять власть. Мир изменился. Нельзя? Мир изменился? Нет это вы изменились,что отрицаете методы Ленина и Маркса. Вы изменили делу коммунизма. Вы говорите про конкретику. Ок. Мир изменился? Что именно изменилось? Что есть советская власть для Зю? Капрэф? Была уже одна такая. Капэсс называлась. Ельцина любимая партия. Советской власти значит, не хотите - это раз. Именно власти советов. Национализация недр. Против. Потому что мы вообще против частной собственности. Какого социализма? Что такое социализм? Зюгановщина в стиле национализации минерально-сырьевой отрасли? Это не социализм. И уж тем более не коммунизм. Интернационализм. Лол, щито? Да КПРФ - одни из самых махровых националистов великодержавников. Харош чушь пороть.
Добавить комментарий
(всего 50)
Более новые ›
|
