Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+9
+
+

С. Кургинян: "Ленинский путь" в России невозможен

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  10.08.2012 - 15:42
Классификация:  Мозаика  Суть Времени  Кургинян С.Е. 

Из передачи "Смысл игры - последствия вступления в ВТО" (полная версия - http://youtu.be/4oM-LrA41cI). Сергей Кургинян объясняет, почему Ленинский путь сегодня в России невозможен.

Добавить комментарий (всего 99)   Более новые ›

Это тот самый ролик, который уже разоблачил товарищ Ферберов в статье, которую мы уже обсудили? http://krasnoe.tv/node/15477

Это издевательство со стороны КТВ - показывать эту ересь в эфире как-бы "красного" телевидения??

а разве тут не показывают как бы коммунистов?

Поскольку нет сопроводительной критики или назидательных комментариев в публикуемых роликах, то это ТВ я бы не стал называть "красным". Погорячились авторы "проекта".

Красноутр, вы себя почитайте - Красное ТВ УЖЕ опубликовало критику этого ролика. Заранее. Любому здравомыслящему человеку ясно, зачем этот ролик опубликован и как к нему относится данный телеканал. Бить себя пяткой в грудь и доказывать свою ортодоксальную коммунистичность в каждом комментарии считаю излишним.

Меня и смущает, что ролик подан отдельно - с отдельной пустой веткой для комментариев.

А ты и не называй. Называй желтым как партократы из КПРФ. А вообще не красивая позиция. У вас. Вычто и вправду не понимаете, что на КРасном ТВ показывают всех даже не красных? Чтоб дурость каждого была видна?

Если вы не в силах составить своё мнение о том или ином политике, о том или ином событии, а постоянно нуждаетесь в редакторском разжёвывании каждого ролика, то вам, скорее, надо не на КТВ, а на ОРТ, НТВ и "Эхо Москвы". Там всё разложено по полочкам и все позиции расписаны. Мы же предоставляем право зрителям самим делать выводы, работать своей, а не чужой головой. Это ОТКРЫТЫЙ творческий проект, а не закрытая секта. Убедительная просьба быть более взвешенным в комментариях и не забывать что у вас уже есть 2 предупреждения.

1. Действительно не все способны составить мнение. И если способны, не факт, что рассудят объективно. А если объективно, то не факт, что с марксистско-ленинской позиции. И не факт, что достаточно грамотно.

2. Не у всех есть время выслушивать ролик неизвестного (если он не известен кому-то) оратора, чтоб только узнать что это "очередная контра". Если бы в начале сказали хотя бы "Общественный совет КТВ не разделяет мнение этого субъекта", то было бы лучше.

3. Не посылайте меня к зомбоящику, меня от него мутит. К тому же там в последние 25 лет всё время торчат контры и разнообразные гады. И "раскладывают, они, по полочкам" практически всё время всякую дрянь и дезинформацию. Кстати, думается мне, что каждого, кто посылает кого-то к зомбоящику, возможно счесть в какой-то мере за пассивного пособника буржуазно-криминального режима, а также "либероидов" и либерал-дегенератами, которыми зомбовизор просто-таки нашпигован под завязку.

4. Вот именно потому, что вы "предоставляете зрителям правдо сделать выводы", я и ставлю под сомнение "красность" вашего "телевидения". Своей головой всем надо работать, но направляющую роль коммунисты должны играть непременно и обязательно! Ваш открытый "творческий проект" не может носить название "красного" - это вводит зрителей в заблуждение, когда на нём публикуют антиленинскую ересь "социального режиссёра" с трёхцветным власовским флагом (флагом дезертира и пособника фашистов в Великую Отечественную Войну). Не все так образованны, не все так хорошо разбираются в политике, не все эффективно мыслят. У вас на КТВ есть ролики профессора товарища Попова - вы сами, Модератор, смотрели их? Рабочих ОБЯЗАТЕЛЬНО направлять. Если же попросту разбрасывать перед ними сырые факты - каждый "переварит" по-своему соберёт себе свой ВИНЕГРЕТ.

5. Я стараюсь быть взвешенным и не знаю что тут вас возмутило. В правила вписали запрет на критику КТВ?

А тем временем, на Олимпиаде в Лондоне человека арестовали за то, что он не улыбался, и продержали в кутузке несколько часов - "авангард развитости"! Скоро в "эрэфии" и это внедрят? Кто не похвалил ролик - бан? ;)

Тут показывают всех подряд, разве что неприкрытых "РосоЕдов" не показывают.

Я не в курсе по какому принципу отбирается контент для эфира КТВ. Но всему есть пределы же. С Кургиняном уже всё ясно. Он свои контрреволюционные позиции обозначил. Его "мнение" о Ленине уже разнесли статьёй, так зачем лишний раз загромождать эфир попусту? Это меня и удивило и расстроило. Как после этого "спонсировать" КТВ? Какой смысл, если они показывают ролик Кургиняна вслед за разоблачительной статьёй о нём?

Да уж...Вот тебе бабка и "юрьев" день:)

Получается , что Сергей Ервандович назвал всех коммунистов идиотами и негодяями.

Таки ошибаетесь: неприкрытых единороссов КТВ уже показывало: http://krasnoe.tv/node/12451 http://krasnoe.tv/node/12461

Какой ужас, правда? Всех подряд в эфире пиарють...

Не наезжайте на КТВ. Ребята объективно все показывают.Главное, что такой ролик Сергею Ервандовичу популярности среди аудитории КТВ прибавит врядли,

Да я человек не зловредный. Мне "за державу обидно". За истину то есть.

А истина где-то рядом:)

Таких спонсоров набралось аж на 3 тыс за 3 года.Будь скромнее.

Точно:) Ста рублей никто не направил, а желание "контролировать редакционную политику КТВ имеется". Спонсоры собрались.Тоже мне. krasnoutr вы тысяч 10 рублей отправьте хотя бы, а потом будете иметь моральное право (и то сомнительное) что либо про спонсорство говорить.Ребята на голом энтузиазме уж не первый год снимают, монтируют, свои между прочем деньги вкладывают....а всегда найдется какой-нибудь "перспективный с потенциалом" , который не только деньгами не поможет , так еще и не вдумываясь глубоко поливать - критиковать будет. Спасибо надо КТВ шникам сказать. Мы даже не можем представить какой это огромный труд. Бесплатный и опасный труд между прочем.

Опишите пожалуйста, что такое "яндекс деньги" и как можно помочь КТВ. Может есть какие другие реквизиты.

Про Яндекс-деньги можно узнать здесь: https://money.yandex.ru/prepaid/?from=imainprep

Можно также передать деньги КТВ, договорившись о встрече с сотрудниками КТВ из Москвы, Питера, Самары через основной почтовый адрес (krasnoetv@mail.ru).

Krasnoutr, будьте скромнее.В качестве вашей реабилитации вполне достойно было бы Вам сделать перевод на КТВ. Будете почетным спонсором-комментатором:)

Отвечу всем, кто тут прицепился к словам про спонсирование.

Я ни разу не посылал денег по одной простой причине - я их не зарабатываю уже несколько лет вообще - ни одной копейки. Но намеревался прислать по возможности. (это не тема для обсуждения)

Это не попытка манипуляций, как можно подумать, а возглас разочарования.

Если до сего дня я намеревался в перспективе спонсировать КТВ (несмотря на уже третий угрожающий мне "бан" - это отдельные "мухи", отдельно от "котлет"), то вот такие инциденты попросту выбивают почву из под ног и дезориентируют. Потому я и сказал, что "как их спонсировать, когда они делают не то, что от них ожидаешь?".

Жаль, что нет Большевистского или Марксистско-ленинского "ТВ".

И про "моральное право". Во-первых, это общественный проект и, насколько понимаю, по-советки, он наш - общий - всего советского народа. Вот и медиапродукция советская показывается - без всяких "лицензий" и прочего капиталистического бреда. Во-вторых я так или иначе постоянно помогаю рекламировать в Сети их материалы и ссылки на их сайт и его разделы. В-третьих, они называют себя "красными" - и каждый красный имеет право вставить "свои пять копеек".

"Разоблачил" - это ваше личное понимание. Прекратите навязывать свою точку зрения всем остальным. Остыньте, сходите в душ. Автор ролика высказал своё мнение о развитии ситуации в стране и что? Многие высказывали и высказывают. И по разному, а кто-то вообще ничего не предлагает кроме заклинаний "долой путина". И что? Просто ругать Кургиняна сейчас тренд. Пройдёт. Будет новый. Всего-то.

Если вы такой умный чего ж вы строем не ходите?

При всем том огромном непонимании Кургиняном Ленина (а также большевиков и вообще марксизма), он всё же понимает его значительно лучше, чем многие тутошние кургиняно-критики.

Интересно, сейчас сутейцы опять набегут и заплюсуют? :D

ННН-ДАССС....Мне такое утверждение представляется весьма спорным, т к, не создав определённую неустойчивость, взять власть не получится - никогда. Разве только случайно. Хотя правда то ,что силы ,способной это сделать у нас в стране в настоящий момент действительно нет.Поэтому полагаю ,что такую силу нужно создавать ..кропотливо, от человека к человеку, от двери к двери. И человек этот должен быть достаточно молодым. Ну а с модератором я бы согласился в том ,что трибуна не должна быть закостенелой в единственном направлении, нужно рассматривать все мнения.Ну а Ервандыча - тем более, т к его хоть слушают , а папу Зю ,кастрированного, уже никого не заманишь слушать...Все отмахиваются, как от прокажённого....пересидел в своём кресле ,вместо реальной борьбы с режимом. А за это время много чего можно было успеть , а не почивать на моём голосе и тех голосах ,которые я смог собрать за него, агитируя друзей и знакомых за все эти годы ....

> "Разве только случайно."

Видимо на это и намекает гражданин "антиленинец". Дескать, "Если уж власть будет падать - тогда тент и натянем - подхватим, уж куда деваться-то!".

Я был уверенн, что набегут и в течение получаса сделают +300. Видимо в их секту ещё не поступила команда из "центра".

А вот мне сдаётся, что по-ленински революцию мог делать только Ленин. Что касается того, что нужно на КТВ, а что "не нужно", то это, действительно, тогда надо слушать только "Эхо Москвы". Вот там, действительно, вас проинструктируют, и очень даже агрессивно, как надо "правильно думать", там на Кургиняна просто змеиный шип идёт.

naiv мне друг, но истина дороже. Я по роду работы вынужден постоянно слушать "Эхо Москвы", как ни противно. Так вот, начиная с декабря, там буквально ни одного критического слова в адрес Кургиняна. Разве что один раз в июле - со стороны журналистки, резко критикующей либеральные СМИ, - за то, что СВ выступило с критикой попыток введения контроля за положением детей в интернатах. Это легко проверить, войдя на сайт "Эха".

Там есть "хвалебные оды"? Всю грязь, которую могли вылили, и вылили по несколько раз. Запасы иссякли, эффект = нулю. Что делать дальше. Умный человек видя безрезультатность какого либо метода, его меняет. На эхе сидят профессионалы, зачем они будут пиарить Кургиняна и Суть времени? Об этом Вы не подумали?

Хулиуш Тутуш_португальский комсомолец. Поливать иль не поливать СВ и Кургиняна - вот в чём мучительный вопрос вопросов для "Эха Москвы".

Ребята, ну не считайте же их там, на Эхе, круглыми идиотами. они же прекрасно отдают себе отчёт, что если они будут кого-то поливать - это будет лучшей раскруткой и лучшей харатеристикой для любого нормального честного человека. Поэтому, когда надо было раскрутить - поливали. Теперь больше не надо. Уже раскручен. Сам пусть справляется. А петь хвалебные оды - тоже было бы с их стороны глупо, совсем разоблачили бы человека. самое умное с их стороны - пока помалкивать. Что они и делают. Думать надо, парни. А не слепо верить или слепо ненавидеть.

"Эхо" никогда Кургиняна не раскручивало - ни поливами, ни похвалой (поддевать пыталось). "Эхо" - виртуозы демагогии и лжи, что, тоже, конечно, требует смекалки; у них всё чётко выстроено, и даже там, где, кажется, нет, политики, заложены свои мины - абсолютно везде, даже в передаче о патриоте Вертинском, даже во фразе "папа, купи автомобиль" заложена пакость. Некоторым умным людям просто противно с ними соревноваться их же методами; только Проханову с его гибкостью и блистательной иронией удаётся находиться в этом логове, не изменяя самому себе, а комментаторы потом исходят ядом, однако слушают его. Ещё мне нравится, как с ними ведёт себя Хазин: коварно опаздывает, а придя, кашляет и весело рассказывает анекдоты, хотя эфир дорогой; и только на несколько минут удостаивает серьёзных фраз этих круглосуточных профессиональных трепачей-провокаторов, пока они сидят расслабленные; он понимает, что более они всё равно не дадут говорить без провокаций. Благодаря этой станции я пришёл к выводу об омерзительности профессии журналиста (и ещё адвоката, - даже не знаю, кто продажнее)

naiv, согласитесь, что "там на Кургиняна просто змеиный шип идёт" (naiv, добавлено: 10.08.2012 - 19:45) и "поддевать пыталось" (naiv, добавлено: 15.08.2012 - 23:49) - это две большие разницы, как говорят у нас в Португалии и у вас в Одессе.

А в остальном я с Вами полностью согласен. Разве что против обобщений и абсолютизации. Есть ведь журналисты, работающие в коммунистических газетах, журналах и вот - на КТВ. Они же не продались. И советские журналисты не продавались (да, некоторые из них - пока им не предложили, но не все же...) Так что дело не в профессии, а в условиях (рынке), определяющих продажность всего и всех (кто хочет продаваться). Любой рабочий ПРОДАЁТ свою рабочую силу, причём, вполне даже на благо капиталиста, который присваивает прибавочную стоимость, тем и живёт. И все они - и рабочий, и журналист, и адвокат, и проститутка - в значительной степени вынуждены условиями рынка это делать. Другое дело, что не обязательно так стараться, как журналисты Эха. Да, их тогда уволят, если они не будут стараться, а на их место придут другие. И придётся им идти на менее оплачиваемую работу, т.е. продавать себя подешевле. Ну, тут уж приходится выбирать, что дороже - остатки чести и совести или денежка и соответсвующий комфорт. Они выбрали денежку. Поэтому, когда народ придёт к власти, он силой заставит их пахать на народ. А кто не захочет - в распыл.

Уважаемый Хулиуш Тутуш_португальский комсомолец! как бывший комсомолец, совершенно с Вами согласен, то есть, что нынче у нас рынок, а точнее, базар. Насчёт шипа и поддевания не надо меня ловить, Вы писали, что так ли, сяк ли - всё равно пиар Кургиняна. Шип этот для меня как бы явно ощущается (я просто уверен, что им бы хотелось на всю катушку, да понимают, что не на пользу им же будет). Добавлю про рынок: судить ВООБЩЕ это не судить каждого отдельного человека, и я всегда готов признать человеческие достоинства, какой бы профессии человек не был, я не предвзят.

naiv, не совсем так я писал, как вы говорите: "Вы писали, что так ли, сяк ли - всё равно пиар Кургиняна". Нет, я как раз в ответ на Ваше утверждение о "шипе" писал, что всё время после января Эхо вообще молчит про К. Какой уж тут пиар... А потом объяснил, почему они замолкли. А вообще я рад, что Вы, наконец, согласились со мной. И я согласен с Вами по всему, о чём Вы говорите в последнем посте.