Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+57
+
+

Митинг против либерального курса властей (30.06.12)

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  30.06.2012 - 14:20

30 июня в Александровском парке (СПб) прошёл объединённый митинг патриотических сил против либерального курса властей. Главные темы акции - протест против вступления России в ВТО и против внедрения в стране ювенальных технологий. Организаторы акции: "Суть времени" и "Профсоюз граждан России".

Раздача на RuTracker.org

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 104)   ‹ Более старые   Более новые ›

Сейчас в протестax ключевое слово - ПАТРИОТИЗМ. Только он сможет объединить все позитивные силы. Все голосующие за ВТО, ЮЮ, УЭК должны быть в официально опубликованных списках. Все желающие знать эти имена, должны иметь такую возможность, и пусть эти голосовальщики подумают. ВТО затронет абсолютно все области, в тч науку, культуру, образование, фармацевтику и медицину; была международная конференция на эту тему (есть на ютубе многочасовой ролик): "условия вступления" туда чудовищны. Против набега очередных, ещё более страшных, кочевников.

Медвепуты в ОФИЦИАЛЬНО опубликованные списки уже внесены?

uroboros1/137. Я не в курсе, я простой человек. Просто высказал пожелание. Но думаю, что и без меня это вызревает. Нужен полный списочек.

Нет «злого Путена», «проплаченных госдепом оранжевых» и прочей пропагандистской ерунды.Есть дерущиеся между собой за власть и ужавшийся в условиях мирового кризиса бюджет кланы, «крёмлевские башни» как их иногда называют. Кургинян — публичный представитель, «говорящая голова» финансово-промышленных групп, делающих в Этой Стране серьезный бизнес в сфере поклейки танчиков, самолётиков и прочих вундервафель, и последующей продажи их за сотни нефти как банановым республикам, так и армии РФ. Им не интересен коммунизм, национализм и любой другой -изм, равно как и Путин сам по себе. Им крайне интересна политическая и экономическая стабильность, ибо при её отсутствии любой бизнес связанный с производством высокотехнологичной продукции дохнет самым первым, а также конфронтация с США, чтобы невозбранно получать бабло из оборонных госзаказов. В сложившейся в 90-е и нулевые политической системе позиции «оборонщиков» слабы (в отличие от либерастических «банкиров» и гэбистских «нефтяников»). Кургинян же собирает массы быдла, клюющего на риторику о социализме и социальной справедливости, и выступает политическим тараном для последующего продавливания и лоббирования во власти интересов «оборонщиков» (см. его высказывания о Сердюкове, покупающем «Мистрали» например). То есть пришедший к власти Кургинян будет уверять быдло что надо брать меньше ойфонов в кредит, и больше и усерднее работать на заводе, веруя в православно-коммунистически-националистический сверхмодерн.

http://lurkmore.to/%ca%f3%f0%e3%e8%....B1.D0.B6.D0.B5

А чего они так возбудились в последнее время?

Да просто всё.

Не продал,называется.

Выставка ТВМ-2012 завершилась: гражданские контракты есть, военных нет

ВТО машиностроению не помеха

Основной темой пленарных заседаний и круглых столов в рамках деловой программы форума "Технологии в машиностроении - 2012" стал вопрос о вступлении России в ВТО и будущем отечественного машиностроения. Участники форума опасались масштабного импорта машиностроительной продукции в Россию из-за снижения таможенных пошлин после ратификации договора. Однако, по уверениям чиновников, государство предпринимает все необходимые меры для поддержания отрасли, в частности, вводит дополнительные сборы на импорт машиностроительной продукции в Россию.

По мнению ряда экспертов и представителей компаний, развивать отрасль сложно без доступных кредитных ресурсов, несмотря на введение ограничений на импорт машиностроительной продукции из-за рубежа. Впрочем, представители Госдумы отмечали, что данный вопрос прорабатывается правительством и комплексная программа решения проблемы с "дорогими" кредитами для машиностроителей появится в ближайшее время.

Гражданские контракты

В рамках форума состоялось подписание ряда крупных контрактов. "Ростехнологии" подписали девять контрактов с российскими и иностранными компаниями. Самыми крупными стали твердый контракт между "дочкой" "Ростехнологий" компанией "Авиакапитал-сервис" и корпорацией "Иркут" о поставках 35 самолетов МС-21, а также контракт на поставку новейших российских двигателей ПД-14 для МС-12. "Росэлектроника" и один из мировых лидеров в области информационных технологий компания Alcatel-Lucent подписали соглашение о создании совместного предприятия в области исследований и разработок, направленных на развитие услуг сотовых сетей четвертого поколения LTE, которое подразумевает организацию в Москве нового R&D-центра.

Кроме того, первый замгендиректора "Ростехнологий" Алексей Алешин заявил, что "Ростехнологии" инвестируют в инновационное развитие предприятий России до 2020 года около триллиона рублей. Данные инвестиции коснутся не только предприятий ВПК, но и гражданских. Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров добавил, что до 2020 года инвестирует в НИОКР и производство композитных материалов более 20 миллиардов рублей.

Военных контрактов не было

Ни одного военного контракта представители российской "оборонки" не подписали.

http://www.ria.ru/arms_news/20120701/689300256.html

Вот и возбуждается Кургинян.

Слюной брызжет.

Раньше таких клеймили "стервятниками" и "разжигателями войны"...

Prometheus " Кургинян же собирает массы быдла..." "Кургинян будет уверять быдло"

Вы о себе сказали достаточно. Ваши коллеги либероиды еще народ называют "мухами, генетическим отребьем, анчоусами"...

Быдло - по определению - не в меру активные особи, не умеющие и НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ думать...

Хотя в целом Prometheus, мягко говоря, не прав.

Какая-то противоречивая аналитика, если учесть. что указанную вами "гражданскую продукцию" производят корпарации выпускающие в месте с ней и военную. "Гражданское" отделение корпорации Иркут борется проитв "военного"? смешно ведь.

Согласен со всем сказанным. Пора браться за оружие, другого пути нет! Снова ходить на выборы, значит опять быть обманутым, а каждые четыре года подаренные врагу, это преступление перед нашими детьми, перед нашим будущем. Либерально - капиталистическую гидру, которая окутала весь мир и в том числе нашу Родину, нужно бить на ПОВАЛ !!! И другого НЕ БУДЕТ!!!

За оружие? Ну, допустим, будет перестрелено определённое количество буржуев и их прихвостней. ЧТО ДАЛЬШЕ? Всех ли перестреляет неорганизованная толпа? Воровская банда сначала расстредоточится в толпе, а после потихоньку начнёт вступать в партии и готовить новый "XXII-й Съезд КПСС".

Я тоже настроен радикально, но считаю, что прежде, чем хвататься за оружие, нужно точно понимать что с его помощью делать - в стратегическом плане. Стране не нужна тупая резня - нужно уже пользоваться мозгами по прямому назначению. Наши враги вот используют оружие в первую очередь для осуществления диктатуры, а исстребляют население втихую, скрыто, через криминально-силовые структуры. СТРУКТУРЫ. Методично - следуя определённым ориентирам, уговорам, замыслам.

Тут, в Сети, многие выносили смертельный приговор главному "телеведущему" последних 12 лет, но почему-то недальновидно упускали (а может и сознательно), что все граждане, изображающие этого скользкого ехидного мерзавца (а по наблюдениям видео и фото хроники их не менее пяти), причастны к огромному числу преступлений, произошедших в стране в последние более, чем 20 лет, потому прежде всего требуется их допросить, а не умерщвлять. Смерть этого персонажа выгодна в первую очередь его бывшим подельникам.

К сожалению гражданская война (трудящихся и патриотов СССР против ворья и прочей буржуазной и либеральной шушары), а затем и война России против США и НАТО практически неизбежны (США и их пособники ВОВСЮ готовятся, научный и технический уровень их вооружения, честно говоря, впечатляет, хотя их презираю, ненавижу и готов бороться даже зная, что это практически невозможно), ещё успеете почистить, потаскать оружие.

Думайте о лавном - РАДИ ЧЕГО - ЦЕЛЬЮ что ставить? На сегодняшнем этапе нужно И готовиться к боям физически - наращивая силы и возможности, и готовиться теоретически - постигая труды Вождя - Владимира Ильича Ленина!

Предстоит нам, ребята, битва не архаичная, а ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНАЯ, и не только палками-стрелялками, а ещё и УМОМ!

На данный момент враг судорожно уничтожает образование - ОСНОВНОЕ оружие пролетариата против буржуазии! Так что, если хоть что-то понимаете и жаждете браться за оружие - беритесь за свою голову - учитесь Коммунизму, учитесь военному делу, учитесь наукам. Мы победим - это несомненно. Коммунизм неизбежен - я верю свято. Но чтобы приблизиьт его, нужно улучшать борьбу ещё и качественно! И каждый переубеждённый заблуждавшийся - это и новый сторонник, соратник, но это ещё и спасённый пуль гражданки, и от буржуазного гноя и криминальных ловушек! Хотите драться - деритесь прямо сегодня на идеологическом фронте!

Хоспадя опять 25.... Да вот благодаря этим господам с широкими коалициями и с неизвестным финалом, как в дурной драме, россеянское левое движение оказывается в глубой жо... сколько можно? Что не плавали в коричнево-христианское море? Плавали. Нет же свиньи, опять в туже яму лезут - ну нравиться народу дерьмо потреблять...Нравиться - помоляся на перекрестив русскую истинно арийскую душу, напялить Красный флаг и свалить в мракобесие под названием муть времени. Блин - запотентовать что ли красный флаг и судиться с каждой сволочью, что его зазря и в сует на флагшток нацепила?

Хрюн Моржов, хрюновину пИшите.

Можно подумать! Я на то и Хрюн Моржов, что бы сквозь пальцы смотреть на этот бред. Потому что славу советскому народу тружусь простым рабочим, и далек от этой вашей интеллигентской истерии.

А Хрюнь на доугое не способен. Тявкает на Кургиняна, что вес себе придать политический, а сам и пикет из 3-х человек не соберёт.

Устами Хрюна глаголет народ, не потерявший здравого смысла. Вы же постоянным хамством лишь отвращаете людей от своей конторы. На месте СЕКа я бы гнал таких горе-агитаторов к чёртовой матери.

Ни когда народ хрюновину не глаголил. Вы живёте среди тех, кого толпой можно и назвать. А народ, это больше, чем мировоззрение Хрюня!!!

Он - рабочий, а ты кто, болтун?

Пролетариат начала XXвека не гордился своей безграмотностью, а вечерами садился за книги и получал политическое и общее образование, а после революции учились в школах и университетах и поднимали, отстраивали и создавали ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ. А Хрюн так гордится своей безграмотностью, что даже страшно становится. РАБОЧИЙ КЛАСС - это не Хрюн. Либероиды более 20 лет назад уничтожили настоящий рабочий класс, и пытаются превратить рабочих в тупых, ограниченных хамов. А Хрюны им в этом всячески помогают. В.И.Ленин тоже был интеллигентом и вёл за собой рабочих к светлому будущему. Тогда, к стати, тоже свои Хрюны были. Кургинян умнейший человек и он искреннен в своей борьбе с либеральной гадиной и делает всё возможное для построение нового ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА СССР-2.0

Виктория читала "благородные книги" интеллигентных авторов, про рабочий класс. Виктория - похвально. Сам читал уважаю. Только это - литература к реальной жизни имеющее самое посредственное отношение.

А вообще чей-та я популярным стал... меня как подорожник к месту и не к месту прикладывают.

Ну хотя бы немного чувства юмора Вам бы не помешало. Насколько я понял, Хрюн - ироничный мужик и своеобразный стилист. Время такое, что без смеха - нельзя. Тем более, что, в отличие от многих выступающих на этом форуме членов СВ, он не позволял себе личных оскорблений в адрес оппонентов. По поводу орфографии и синтаксиса будем снисходительны. Тем более, опять же, что бОльшая часть членов СВ особо шибкой грамотностью не страдает. И ещё. У интеллигента Ленина много чего есть об "интеллигентской" истерии, "интеллигентском" скудоумии, "интеллигентской" трусости и т.д. и т.п.; наличие образования при отсутствии интеллекта, а также множества других замечательных качеств - вполне обычное явление. *** Перефразируя М.Твена, можно сказать, что слухи о полном уничтожении рабочего класса несколько преувеличены. Да, он заметно скукожился, но, с другой стороны, на ком до сих пор висит оставшаяся после распада СССР инфраструктура? Железные дороги, электростанции, сантехника, наконец? На полуграмотных манагерах и офисных крысах? Или здесь рабочий класс НЕ НАСТОЯЩИЙ? Откуда столько спеси? Да и ВПК пока ещё худо-бедно дышит, и станочники высочайшей квалификации ещё не все вымерли... В борьбе с "либеральной гадиной" Кургинян, может быть, и искренен, но в его гипотезе о разделении властной верхушки на "либералов" и "консерваторов", напоминающей своей искусственностью птолемеевскую теорию эпициклов, есть нечто от шизофрении пополам с разглагольствованиями пикейных жилетов. Кстати, миф о катастрофической деградации пролетариата - одно из оправданий его (Кургиняна) братания с попами, монархистами, националистами и прочей нечистью. Ведь говорить с рабочими и убеждать их в своей правоте куда сложнее, чем собрать на площади кучку убогих маргиналов типа Старикова и Хомякова. *** От обсуждения интеллектуального уровня г-на Кургиняна мы пока воздержимся. Всему своё время. *** В Вашем тексте, между прочим, 4 синтаксические, 2 грамматические, 2 стилистические ошибки и 3 опечатки. Если бы не Ваши претензии к Хрюну, я постарался бы этого не заметить. Будьте, всё-таки, снисходительнее.

я же говорю - интеллигентики! Вы народа в глаза не видели. А увидите испужаетесь. Подойдет к вам такой простой парень с мозолистой рукой, и спросит "ну скажи браток как жить", а мы ему хрень отборную про симулякры, и модернизм. Парень репу почешет и спросит "Слуш тебе череп не жмет? Аль иное место давит?" и пошлет прямой дорогой в известный лес.

У меня мозг простой - мне кто за мою шкуру воюет тот и ближе. Кто дело делает помогает, там товарищей учить, объясняет как нас имеет хозяин, за что, как с хозяином бороться, кто со мной в одном цеху работает, знает как нас сокращают, как на нас экономят, как дерьмом в столовке кормят, без унитаза держат. Есть у нас такие мужики тот наш человек,- вот это мое, настоящее. А ваша эта хрень и муть со всякой бредятиной "нас всех зачипируют" - да мне покласть. Мне скрываться нечего. Я в своей стране живу, они на моем горбу ездят. Хоть замитингуйтесь. А сунитесь к нам в рабочу среду - мы вам мягко объясним "нитуда мальчики попали".

Вот так Шендерович представаляет рабочих.

Вот так "С" представляет шендеровичей.

Прямо как "блудный попугай" Гоша из мультфильма про то какой он колхозник в таком же стиле, тоже кто-то вроде Шендеровича придумывал

И попугая заодно. Рабочий не креативен по определению? Прерогатива АРАНЖЫВЫХ, ШТО ЛЯ?

Ну что, митинг прошёл хорошо. Народу собрали прилично

http://pics.livejournal.com/kutejnikov/pic/00047k92

ребята очень старались

Правильно было сказано,что это чёрный день для либероидов. Для продажных коммунолибероидов тоже. Они большие враги, потому что бегают и визжат о необходимости т. н. буржуазно-демократической революции под красными флагами. Таких во время войны приговаривали к повешанию за измену. Вы полицаи и власовцы.

Путиноиды - либероиды? Вы против "курса", или против тех, кто его проводит? Путиноиды - "хорошие", а "курс" как бы сам по себе - "плохой"? "Коммунолибероиды", которые и против "курса", и против тех, кто его проводит, - бяки, а реализующие его путиноиды - цацы?

мы и против курса и против тех кто его проводят Но мы не только против политики Путина ! Мы против системы. Если вместо путина придет Медведев - ничего принципиально не изменится.

Пока что вы за Путина. Борьба против ВТО -это не спасение России. Это работа на русских капиталистов, стремящихся к ГОСКАПУ. Странно, что в таком же роде вы не замечаете базу в Ульяновске и ФЗ-83. Вы не замечаете реформ Путина, за которые ратует Стариков. Должен отметить. Теперь вы не левые. Теперь вы консерваторы и патриоты. А нам с консервативно-патриотической партией не по пути. Вы ведете к русскому капитализму. Коммунисты ведут к диктатуре пролетариата и за интернационал во всем мире. Коммунист он патриот Советской страны, а не извечной России. Задумайтесь об этом. Мы то же против ВТО, но не потому, что оно мешает нашим производителям. А потому, что это империалистическая система, которая укрепляет Империализм. Мы против ВТО так же как мы против ОДКБ, ЕВРАЗИЙСКОГО СОЮЗА, которые укрепляют Россию. А почему? Потому что такая Крепкая Россия, стоящая не хребте уничтожаемого советского народа, она нам враг как и НАТО, как и ВТО , как и ОДКБ.

Миха. "Борьба против ВТО - это не спасение России". "Мы тоже против ВТО..." "... ОДКБ, евразийство укрепляет Россию". Так какой СССР, если от России ничего не останется? Ситуация сейчас такая, что без компромиссов не обойтись. Как СЕЙЧАС восстановить Советский Союз? Грызнёй с патриотически настроенными россиянами?..

> Пока что вы за Путина. Борьба против ВТО -это не спасение России. Это работа на русских капиталистов, стремящихся к ГОСКАПУ.

А не борьба с ВТО соответственно стремление к коммунизму. Ведь так во всём мире наступит нормальный такой капитализм, который в скором времени сменится диктатурой пролетариата?

> Теперь вы не левые. Теперь вы консерваторы и патриоты.

Мы всегда были левыми консерваторами и патриотами. Движение у нас комунно-патриотическое.

> А нам с консервативно-патриотической партией не по пути.

А с кем вам, кстати, по пути?

> Коммунисты ведут к диктатуре пролетариата и за интернационал во всем мире. Коммунист он патриот Советской страны, а не извечной России. Задумайтесь об этом.

Я люблю Россию

> "Мы всегда были левыми консерваторами и патриотами. Движение у нас комунно-патриотическое."

Вы хотели сказать "КОНСЕРВО-патриотическое"? А коммунизм "по Кургиняну" - он ленинские принципы вообще хоть сколь-нибудь включает? Какими моментами? Словом "партия"? "Левый консерватизм" - это что-то новое.

Опять повторяю свои два вопроса к СВ и их фюреру: 1) Какой именно СССР намерен реставрировать Кургинян - тот, который создал В.И.Ленин или тот, который позорно сдал дело Ленина? 2) Как гражданин Кургинян расшифровывает абберивиатуру СССР в своём американском ремейке с приставкой "2.0"? Есть ли там слово "советских" или что вместо второй буквы "С" у гражданина Кургиняна? Если слово "советских" есть, то как он его интерпретирует в контексте своих бредовых "контр-пост-а-транс-модернов"?

krasnoutr. Ленин - гениальный тактик и стратег, эти понятия неразрывные. Он гений момента и трезво оценил бы современную ситуацию, иначе он не был бы гением. Как сейчас(!) при наличии такого количества людей с вывернутыми мозгами и извращённой трактовкой других органов можно восстановить тот, великий, СССР? при убыли русского населения, при резком ухудшении его здоровья и отсутствии энтузиазма? После того, как мы сдали абсолютно всех, и наши республики, и Кубу, и Хоннекера, и Чаушеску? Не мы, конечно, - Горбачёв, но от этого не легче. Это в любом случае будет другой СССР, с другими людьми. В одну воду дважды не войдёшь. Думаю, что и Сталину в новой ситуации пришлось бы действовать по-другому, да и Сталин этот был бы уже Сталин 21 века.

"Ленин бы... Сталин бы..." Не говорите за тех, кто не сможет за себя опровергнуть ваши предположения.

Многое меняется, но основы, открытые Великими мыслителями - Лениным, Марксом, Гегелем - останутся незыблемыми по большей части - процентов на 99%.

Потому я задал вопросы, которые задал выше.

Вы косвенно отвечаете, что дескать сразу "великий СССР" восстановить хочет - ни много, ни мало. Но это наивно. Есть отправные точки - Союз СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ Республик, СОЗДАННЫЙ ВЛАДИМИРОМ ИЛЬИЧОМ ЛЕНИНЫМ, и вторая точка - XXII съезд КПСС, который официально дал старт контрреволюционным процессам и уничтожению социализма. Которые, соответственно и привели к разгулу бандитизма, захвату СМИ шизофрениками, моральными уродами, дегенератами, мерзавцами и прочими ментально извращёнными натурами.

Вы хотите сказать, что мистер "социальный режиссёр" (ваш неофюрер) настолько самонадеян, что аж радикально пересматривает ключевые парадигмы? В случае утвердительного ответа столи бы предположить, что гражданин Кургинян - или откровенно мошенник, или психически больной.

Убыль населения имеет совершенно точно определённые причины. В числе которых повальная наркотизация (в т.ч. алкогольная и табачная) и деградация (в т.ч. вследствие деградации СМИ и медиапродукции). Наркотики не запрещают, а просто повышают "акцизные отчисления" (на 1-2 процента, что повышает стоимость смертоносных "изделий" в рамках инфляции) и штрафы (которые никто не взимает). Ну и вот медицину окончательно платной сделали. (а в последние 20 лет бесплатная ухудшалась год от года так, что бесплатно лечиться стало откровенно опасно для жизни) Спорт - за деньги только - ни клубов с бесплатным входом и бесплатным инвентарём, ни пропаганды спорта и здорового образа жизни в СМИ. Оттуда и здоровье плохое у людей - не только у русских, но и у всех национальностей, проживающих в "эрэфии". (а без здоровья - и никакого "энтузиазма") Население оболванивают со страшной силой. Культ НАЖИВЫ (и эгоизма, и "гребли под себя") возведён в "национальную идею" - за это в старые времена этих "культиваторов" растерзали бы, т.к. на Руси презирали жадных, скряг, эгоистов и т.п. Везде пропаганда наживы: в зомбоящике, в журналах, в играх, на радио, в выступлениях политиков. Оттуда и преступность, и бытовая смертность (аварии, несчастные случаи) и прочие ужасы.

В перечисленном виноват капитализм: частная собственность на средства производства (подумать неслыханная наглость - "частные" поля, театры, музеи, заводы!), "рыночная экономика", буржуазное государство, криминал у власти. Кто сдавал? Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев - вся эта буржуазная мерзота. А Кургинян ваш - на пропутинском митинге до сипоты орал, что ваш "флаг - трёхцветный!!!" - то ли про русиянский имперский, то ли про власовский, которыми была утыкана площадь.

В одну воду войти дважды можно - если она не проточная. Застой если. А так и случилось - социализм отменили, повернули обратно в капитализм, да в нём и увязли.

Говорят же умные люди - вот товарищ Попов достаточно чётко всё рассказывает. Неужто до Кургиняна что-то не доходит? Не верю. Его уровень интеллекта должен позволять осмыслить лекции. Беда в том, что мистер Кургинян (по моему мнению - он сионистский "агент влияния") попросту игнорирует ключевые утверждения, считает, что он всё видит намного шире и подробнее, считает, что он видит всё в объёме и каком-то только ему ведомом движении. Играет в какую-то свою метафизику в диалектической системе отсчёта. По всему выходит, что цели у него - ТОЛЬКО и всего, что ТЯНУТЬ время - до прихода к нам омерзиканской и натовских армий - отвлекает пробуждающихся от истинных целей, морочит головы.

Если он думает реально строить СССР, который создал Владимир Ильич Ленин, то этот вражий мистер взялся строить здание с крыши, а не с фундамента. Если же он хочет сразу построить СССР, который сдал дело Ленина, то он строит, начиная с балконов и водосточных труб.

krasnoutr. Вы должны следить за своей лексикой. "Ваш фюрер", "сионистский агент влияния" и тд. Во-первых, вы оскорбляете человека, во-вторых я пишу от себя (как могу), в-третьих я не из СВ. Вы много пИшите, часто по сути, вот и пишИте. И не приклеивайте людям ярлыки.

Я слежу, не беспокойтесь. И сделал оговорки о том, что это моё мнение и упомянутые слова отражают суть моего мнения: 1) "по моему мнению - он сионистский "агент влияния" 2) не "фюрер", а "неофюрер" - сектант-нацист-клерикал с имперскими замашками, да ещё с псевдоноваторскими парадигмами.

Попробую запомнить, что вы не из СВ.

Гражданин Кургинян по моему мнению нуждается в ярлыке, поскольку ведёт общественную деятельность и я считаю, что она крайне опасна для страны, хотя упомянутый клянётся в исключительно благих намерениях.

> Опять повторяю свои два вопроса к СВ и их фюреру:

Вы видимо думаете, что играете в прикольную игру. Я к этим вопросам и к своей деятельности в СВ отношусь серьёзно. Отвечать на заданные таким тоном вопросы - увольте.

> думаете, что играете

А вам, видимо, хочется рассматривать людей в Сети, как подростков с поверхностным мышлением? Как заслуживает секта, так и обращаюсь. Я и так предельно вежлив и предельно сдержан. Нет ответов - так и скажите. Раскланиваться и расшаркиваться , с контрой^W заблуждающимися не больно охота. Если у вас есть заблуждения - их нужно исправлять. Я придерживаюсь того, чтобы делать это хлёстко и резко, не слишком заботясь о "чувствах" и тонах. Важно явно подчеркнуть позицию.

Кстати, поправка: "...свои два вопроса к _секте_ "Суть времени" и их неофюреру..."

Свою позицию почему считаю СВ сектой, а их главаря - неофюрером - уже озвучивал здесь-же, в комментариях.

Зачем вы вообще общаетесь с людьми которых так презираете? Это изощрённая форма мазохизма или способ приподняться за счёт унижения и оскорбления других?

Насмешили со своими догадками. Сразу понятно, что молоды и наивны.

К сектантам из секты "Суть времени" у меня нет презрения, скорее жалость. Презирать можно только тех, кто осознанно творит мерзости. Сектанты же попали под влияние умаелых ловкачей, насобачившихся манипулировать эмоциями других, строить умные лица и заумные фразы и даже речи, с целью манипуляций в корыстных или глобальных политических целях.

Даже презрение не должно быть помехой попыткам образумить людей, введённых в заблуждение теми или иными наборами информации. Пока мы не начали стрелять друг в друга, нам всем нужно делать усилия и разговаривать. Долг каждого образованного человека вразумлять заблуждающихся - в первую очередь покуда те не наломали дров, не пролили кровь ради какого-нибудь прохиндея.

Конкретно с сектантами почему здесь говорю, даже через силу: потому что приходят сюда, на коммунистический сайт и норовят втюхать бредни их "гуру". Опровергать нужно по мере возможности - авось у зомби какая-никакая собственная мысль начнёт оживать, понималка включится. Ну и, конечно, кромсе сектантов и коммунистов сюда заглядывают и прочие, кто только может прочтёт комментарий, не вступая в разговор - вот им наиболее важно видеть, что сектанты заблуждаются - чтобы не попасться на уловки "социального режиссёра", который уже сейчас нагло заявляет, что он якобы что-то победил в феврале 2012-го.

Что ж, я и не рассчитывал на вменяемый ответ, но повторюсь - самоутверждение с помощью хамства и оскорблений не красит никого, а уж Коммуниста тем более. Это вещи несовместимые. Так что, как говорится "либо крестик снимите, либо штаны наденьте".

Нет, это вы определитесь: либо вы чрезвычайно проницательны, либо по-детски обидчивы.

Поскольку в ваших репликах проявляются признаки СВ-тролля, не считаю нужным далее вам отвечать.

Снова ярлыки. Я не являюсь активистом СВ. А значит вы снова солгали и оскорбили. В очередной раз. Идеологические разногласия не оправдывают хамства. Когда собственную несостоятельность прикрывают критикой неугодных. Такие как вы создают у масс искаженное, извращённое понятие о Коммунистах и всякий раз приходится доказывать, что не все такие. Вы враг, маскирующийся под коммуниста.

А что - ответ как ответ. Можно не соглашаться с оценками, формулировками и терминами - но ответ был дан по существу.

krasnoutr, но это уже не вашим умом постигать. Слушайте Немцова, тот для вас рассказывает.

Студента звали Авас, а доцент - тупой.

В уже откровенно хамите и швыряетесь "немцашками". Это вас так в секте обучают себя вести, когда аргументов не хватает?

"Умище" Кургиняна так велик, что его "постигать" может только ограниченная кучка сектантов? Ну если вы тоже такой одарённый, ответьте на поставленные вопросы. Пока что никто из секты "Суть времени" не сподобился даже близко намекнуть на ответы на эти, вообщем-то, простые вопросы.

Новые условия, конечно, предполагают интересные вариации решения стоящих задач. Тем не менее, есть ключевые моменты и есть моменты, которые вовлекать в решение ни в коем случае нельзя и даже опасно. Среди последних - религии, нацизм, создание новых классов. А вот мистер Кургинян наоборот их раскручивает. В СССР с религиями боролись. В СССР говорилось о "советском народе", а не о "русском". В СССР о классах вообще ничего не слышали, тем более даже душевнобольным не могло прийти в голову изобрести "когнетариат".

Убедительная просьба - уважать оппонента и соблюдать культуру дискуссии. Не заставляйте ОС КТВ прибегать к жёстким мерам. Спасибо за понимание.

Убедительная просьба - уважать оппонента и соблюдать культуру дискуссии. Не заставляйте ОС КТВ прибегать к жёстким мерам. Спасибо за понимание.

А с чего вы взяли, что мы за Путина? Приведите хоть одно доказательство. Я вам могу привести массу доказательств, что Кургинян выступает открыто и против Путина, против его курса и против системы в целом. Плохо тролите. Ну, а что касается ВТО, то в Инете предостаточно материалов, высказанных экспертами, о том, что нам даст ВТО. 400 моногородов будет уничтожено, 40000 предприятий будет закрыто и 30млн. человек станут безработными.

Поклонный путинг - ошибка или что-то другое? Кто великодушно предлагал оплатить штраф за превышение численности?

мы не только против Путина мы также и против системы

"...мы также и против системы". Вы хотя бы представляете себе, что это за система? Кооперируясь с т.н. "патриотами" с антикоммунистическим уклоном против т.н. "либералов" вы отдаёте себе отчёт в том, что современный капитализм просто не может не быть "либеральным" и космополитичным по существу? (О союзе с клерикалами - ошмётками докапиталистической эпохи - лучше и не вспоминать). Вы понимаете, что прогресс неизбежен, и всякого рода "консерваторы" - какой бы краской они себя не красили - в конечном счёте оказываются на свалке истории? Вы надеетесь продвинуться вперёд с постоянной оглядкой назад? (Понятно, что без учёта прошлых ошибок движение вперёд обречено на неудачу, но, судя по всему, вы так толком и не разобрались в фундаментальных причинах краха СССР и соц.системы, заменив серьёзный анализ приведших к поражению факторов примитивными конспирологическими доктринами и идеалистическими бреднями о потере "духовности"). Единственный шанс у вашего "патриотического альянса" - распад мирового рынка на отдельные "кластеры" в результате теперешнего кризиса и своевременная безжалостная ампутация компрадорской гангрены. Причём вероятность воспользоваться этим шансом у альянса в теперешнем убогом составе близка к нулю.

Вот вы уже и отброшены, на ту самую свалку.

А огрызаться, Витёк, нехорошо! Или IQ на большее не подвигает?

Хрестоматийная истина, что верным путем к социализму является полное развитие капитализма. Снова, как и сто лет назад, большей бедой России является не столько сам капитализм, сколько его недоразвитость, которую "патриоты" хотят и далее хранить от происков госдепа.

Беда в том, что у нас, на Руси, капитализм, похоже, разовьётся нескоро (т.к. создаётся искусственно, на основе криминальных структур и общаков и, как у нас издревле принято, "через одно место"), а ждать его развития коренное население не может - люди кончатся, даже если усиленно "топить капиталистическую топку" гастарбайтерами и кавказцами (жалобы на которых - и поптыки расправы над которыми - по всей РСФСР уже просто откровенно носят эпидемический характер).

Честно говоря, лично я совсем не хочу развивать капитализм, т.ч. не приемлю его физически, а кроме всего прочего, считаю, что то, что сейчас происходит на территории - это мерзейшее глумление над памятью наших советских предков, над памятью тех, кто воевал в Великую Отечественную за Социализм, тех, кто трудился в тылу, тех, кто пал в бою, до последнего вдоха веря в победу СССР над фашизмом и капитализмом.

Мне сейчас подумалось, что если уж действительно нам всем тут так прям неимоверно важно пройти этот гадкий капитализм, то ситуацию может спасти "онлайн-капитализм" (он может быстро развиться - сильно сэкономить время и иметь контролируемые параметры), однако на него почему-то буржуазия не идёт: возможно, что боится потерять контроль над оффлайновыми потоками товаров в частности и над людьми и территорией вообще. Могу раскрыть, почему считаю невозможным подъём "онлайн-капитализма в эрэфии" снизу и считаю, что именно буржуазия (точнее власти) сдерживает этот потенциал.

"Беда в том, что у нас, на Руси, капитализм, похоже, разовьётся нескоро..."

Вот образовательный уровень 90% комментаторов на КТВ! И львиную долю ответственности за это несет само КТВ,несмотря на то,что определяет себя как ресурс,созданный для отражения коммунистического взгляда.А также РОТ ФРОНТ ( а точнее РКРП-КПСС ),куда входит КТВ.Вместо того,чтобы в аудио-исполнении давать труды отцов-основателей марксизма,КТВ дает их вольную интерпритацию такими деятелями как Попов,Бузгалин,Кагарлицкий и иже с ними.А потом все удивляются,как это на 24-м съезде КПСС принял официальную программу построения капитализма в СССР,а никто и не заметил.

> Вот образовательный уровень 90% комментаторов на КТВ!

Товарищ, у вас позиция неконструктивная. Можете лучше - покажите как надо.

>> "Беда в том, что у нас, на Руси, капитализм, похоже, разовьётся нескоро..."

> Вот образовательный уровень 90% комментаторов на КТВ!

Во-первых, я в двух следовавших абзацах указывал своё отрицательное отношение к капитализму. Ваш вариант моей цитаты предполагал обратную позицию.

Во-вторых, образовательный уровень аж всех комментаторов по мне мерять несколько неразумно.

В-третьих, я самоучка по всем разделам науки, потому пробелы неизбежны, особенно в науке, которую начал изучать недавно и не слишком плотно (в силу занятости).

В-четвёртых, отвественность КТВ за образование зрителей пока что мала, хотя бы потому, что КТВ не провозглашало образовательных целей. Провозглашало на сегодняшний момент на странице "О проекте": 1. Отражение картины. 2. Пропаганду ком. идей. 3. Освещение деятельности. 4. Содействие самоорганизации. 5. Пропаганда искусства. --- Как видите, в перечисленном нет даже слов "образование, обучение". Кроме того, каждый зритель по объективным причинам берёт лишь ничтожную часть от размещённых материалов - сразу всё объять невозможно - надо тогда целыми днями сидеть и смотреть, смотреть, слушать, вникать - для этого надо иметь уйму свободного времени и не иметь никаких - даже бытовых - забот, не говоря уже о работе, профессиональном росте, расширении кругозора свободным образом и пр. Так что с "львиной долей" ответственности КТВ за "образовательный уровень" зрителя вы, мягко говоря, погорячились.

> Вместо того,чтобы в аудио-исполнении давать труды отцов-основателей марксизма

А что, есть где-нибудь доступные записи Владимира Ильича Ленина? Аудииозаписи Карла Маркса были бы не слишком полезны, т.к. тот немец, а "шпрехают" в рунете немногие. А вот Сталина насколько полезно читать или слушать (есть в Сети, даже в Ютубе, записи), если учесть, что с его смертью СССР сразу развернулся в капитализм? Это ж как надо было всё замкнуть на себя в стране? Как надо было небрежно отнестись к своей смене? Разве это в полной мере был социализм?

Вы уж, товарища Попова-то не троньте! И никак не вольная интерпретация, а предельно чёткое отражение - с цитатами и пояснениями.

А ваших лекций здесь вообще не размещали, насколько известно.

"Аудииозаписи Карла Маркса были бы не слишком полезны, т.к. тот немец, а "шпрехают" в рунете немногие."

В аудио-исполнении - это значит сесть с книжкой и добросовестно,с хорошей дикцией ПРОЧЕСТЬ то,что нам оставили в наследие создатели марксизма!Лицо читающего видеть не обязательно,главное СЛУШАТЬ ( лежа на диване )и мотать на ус.

Если звуковая запись чтения трудов Вождей - тогда да, это было бы бесценно. Очень удобно слушать лекции на мобильнике в наушниках - я себе "Социальную философию" товарища Попова закачал и слушал.

Но есть два "но": 1) Всё-таки у КТВ нет образовательных целей, насколько понимаю. Мне тут, примерно год назад, даже запрещали поучать других комментаторов. 2) Соратников с хорошей дикцией и достаточным свободным временем для читки видимо отыскать нынче трудно.

Это да, вот если бы ему дали развиться нормально, то тут же пришла бы диктатура пролетариата.

Также как в Америке, Франции и других странах запада.

Ув. Сергей, хотел бы попросить Вас назвать хотя бы одну страну, где развитый капитализм сменился коммунизмом / социализмом. В том то и состоит гений Ленина, среди прочих иных вещей, что не согласившись с Марксом, он не стал ждать «победы» развитого капитализма в России.

Вы, наверное, не заметили, что в СССР путь к социализму вел через госкапитализм, что в мире весь 20-й век шло зарождение и рост социалистических начал. Добавлю, что путь к социализму через полное развитие капитализма - не единственный, но социализм из феодализма построить трудновато. Кстати, позволю провокационный вопрос - так возможна победа социализма в отдельно взятой стране ил даже группе стран?

Сергей, я решительно не согласен с тем, что в СССР был госкапитализм. Что касается «зарождения и роста социалистических начал», я бы посоветовал внимательно ознакомиться с тем, что сейчас происходит в США и в Европе: уровень жизни и социальной защиты, достигнутый трудящимися в многолетней борьбе с капиталом, снижается с каждым годом. Фраза «рост социалистических начал», позволяет предположить возможность плавного перехода от капитализма к социализму - я в это абсолютно не верю - власть никто просто так не отдаст. Ответ на Ваш последний вопрос - да, если будет реализована самая важная задача - диктатура рабочего класса.

Уважаемый Михаил! Про "плавный переход" никто не говорил. Однако решительно отрекаться от "плавности" во всех видах и на всех направлениях не надо. От временных откатов социализма (как после разгрома СССР) гарантий нет, путь к социализму не прямой. Диктатура рабочего класса - не одноактный балет, а долгий путь, на который, однажды встав, надо еще удержаться. СССР не удержался. Почему?

> Добавлю, что путь к социализму через полное развитие капитализма - не единственный

Расскажите, какие вы видите ещё пути.

Например, путь СССР, который начал движение к социализму без развитого капитализма. Однако в СССР государству пришлось во многом выполнить ту роль, которую в более передовых на тот момент странах выполнила буржуазия, то есть быть, как говорил Ленин, "буржуазным государством без буржуазии". Сегодня для РФ даже развитие капитализма было бы шагом вперед и не надо брезгливо морщиться, если у нас пока нет сил на иные пути к социализму.

«Сегодня для РФ даже развитие капитализма было бы шагом вперед...»

Сергей, совершенно непонятна Ваша логика. На основании каких фактов и наблюдений Вы пришли к такому выводу? Наиболее развитая капстрана мира - США - бесконечно далека даже от идеи социализма, не говоря уже о его построении. Европа, Канада, Австралия, Япония представляют собой более мягкую форму того же самого капитализма с точно такой же перспективой перехода к социализму.

Более того, даже если отказаться от социализма и поставить цель построения сильной капиталистической России, то и в этом случае, в современных конкретных условиях каждый дополнительный год капитализма губителен для России.

«Диктатура рабочего класса - не одноактный балет, а долгий путь, на который, однажды встав, надо еще удержаться. СССР не удержался. Почему?»

Ответ весьма прост. Диктатура осуществлялась не самим рабочим классом, а партией от имени и в интересах его. Пока в руководстве партии были подлинные идейные коммунисты, все шло хорошо. Но, как Вам известно, после смерти Сталина, началось разложение и перерождение КПСС. Вот если бы власть была в руках рабочих, тогда бы и «удержались».

Сегодня для РФ развитие капитализма было бы именно шагом вперед, потому что это как ни крути - развитие, как было в свое время развитием развитие феодализма. Это было верно и для царской России. Близость США к социализму тут ни при чем. "Сильная капиталистическа Россия" меня не интересует, обсуждать эту тему не стану. Капитализм в РФ сегодня архаичен как в экономическом фундаменте, так и в политической надстройке. Если я не говорю о том, что развитие капитализма не ведет автоматически, само собой к социализму, так только потому, что это очевидно.