Владимир Улас об эпохе Лужкова (аудио)

Владимир Улас - об эпохе Лужкова (аудио). Это, если и эпоха, то - не Лужкова. Мало эпохальности в принятии решений человеком, из хозяйственных руководителей, да - строителей. Это, скорее, эпоха аполитичности и безразличия наших людей к своим судьбам и судьбам потомков. Идеология принятия управленческих решений в стране и в столице была создана реставраторами капитализма, уже расписавшими между собой социалистическую собственность великого, в прошлом, народа и законодательно предоставившими остальным подражать их примеру, то есть - тоже попробовать себя в качестве эксплуататоров и спекулянтов. Большевики, демократы и современные коммунисты не выходят за пределы материальных (экономических) требований переустройства общества. Причём, и это делают - непрофессионально. Непрофессионально, в том смысле, что - не определяются в целях и задачах, а также - не видят причинно-следственных связей в поступках участвующих в этом лиц. Всерьёз берутся подбирать (угадывать) логику рассуждений Лужкова, его жены, Медведева,Путина и других, когда надо сравнивать план с фактом. Планов сегодня - нет. Цели не обозначены. Люди живут из общих соображений целесообразности принятия решений. Так будет, пока большинство граждан страны не определятся в целях своего существования, не поставят жесткие условия членам правительства и не установят строгий контроль общественных организаций над целесообразностью принятых решений.

Честно признаться хотел выключить запись интервью сразу же после того как услышал реплики и отношение политолога Л.Полякова к событиям октября 1993 года,речь шла как будто о "простом событии в кафе" с ухмылочкой на лице:"Подумаешь какая то ерудна,ну надеюсь такого больше не повторится".В конце интервью пытался ещё подразнить Владимира Дмитриевича,а какие дифирамбы о демократии.Нет слов,но никуда не денешься,нужно уметь вести полемику с идиологическими противниками.В отношении бывшего мэра Лужкого мне так и осталось неясным какого рожна,он-мэрия брали деньги в кредит,платили проценты типа вовремя и тем самым подтверждали типа крепкую кредитную историю.Что бы потом,когда гром грянет мэрия могла бы попросить у кого то ещё больше не своих разумеется денюшек?А где речь о финансовом резерве,ни слова не сказано политологом и экономистом о неиспользованной возможности открытия новых предприятий,появления многотысячных рабочих мест.Или вышесказанное будет представляться как умное управленческое и целесообразное решение.Полностью согласен с Владимиром Дмитриевичем,можно по разному относиться к б.мэру Москвы,но такого отношения он не заслужил,на мой взгляд.Если есть какие-то замечания к мэру,вызовите в Кремль,соберите собрание едоков России и глядя в глаза скажите,что не заслуживает доверия по таким то причинам.Ан нет надо вот так из под тишка.