комментариев:
|
    "РОТ Фронт" и выборы-2016. В.А.ТюлькинУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
29.08.2016 - 22:19
- Каково место партии "РОТ Фронт" в предвыборной гонке? Рассказывает Тюлькин Виктор Аркадьевич, сопредседатель политической партии "РОТ Фронт", первый секретарь РКРП.
Добавить комментарий
(всего 25)
Историческое место, роль и значение партии РОТ Фронт и других коммунистических партий в предвыборной гонке состоит в том, что они своим участием в выборах буржуазную демократию превратили в буржуазно-коммунистическую демократию. Буржуазные партии идут впереди – они авангард общества. Коммунистические партии находятся и останутся после выборов в фарватере буржуазных партий. Буржуазно-коммунистическая демократия позволяет буржуазным партиям сохранять свое идеологическое и политическое господство в обществе, опираясь на предрассудки электоральных масс. Буржуазно-коммунистическая демократия позволяет коммунистическим партиям быть «на плаву» в обществе. По своему месту в политической жизни современного общества они являются фарватерными партиями, а не партиями авангардного типа. Это ж каким политическим извращенцем надо быть, чтобы придумать бред в виде словосочетания "Буржуазно-коммунистическая демократия". Антоненко, вы долго думали? Завтра вы выдумаете оксюморон типа коммунистически-фашистская демократия, буржуазно-коммунистическая диктатура или буржуазный коммунизм. Я понимаю, язык без костей, но зачем же так бить по собствеенным остаткам авторитетеа? Для чего вы в буржуазную либеральную демократию вплели слово "коммунистическая"? И без этого понятно, что при буржуазной либеральной демократии компартии и другие левые партии имеют легальную возможность участвовать в политической борьбе, входить в парламент, бороться за власть. От этого буржуазная демократия нисколько не приобретает "коммунистическую окраску или оттенок". Для чего вы словоблудите, Антоненко, для дискредитации коммунистической идеи или апологетики буржуазных порядков? > М.Н.Антоненко: "Буржуазные партии идут впереди – они авангард общества." Напоминает: "Затем буквально сразу — интервью Ирины Прохоровой «Медузе» с вынесенным в заголовок фактическим манифестом «Мы не маргиналы. Мы авангард общества»." https://regnum.ru/news/2172111.html Надо же, авангард вошёл в моду у либеральствующих. :) Оне уже не илитка, бери выше, оне нынче авангард. Ленинский? Сомневаюсь! :) Про отличие илитки от авангарда напоминаю: http://dilettant-ka.livejournal.com/14159.html Это Тюлькин и со своим окружением, в отличие от КПРФ, занимается организацией масс? Они занимаются только помощью отдельным коллективам в их локальных конфликтах, когда такие конфликты возникают. Такие вот политические тимуровцы. А между этим и организацией масс на взятие ими (этими массами) власти огромная разница. Так что, Тюлькин со своим окружением, такая же системная оппозиция как и КПРФ, только не парламентская, которой они стремятся стать. РКРП-КПСС Тюлькина подписала 30 августа Меморандум в поддержку КПРФ на думских выборах-2016. Об этом сообщение на сайте КПРФ. Это ПРАВДА? Разумеется, это неправда. Вы перепутали: там упомянута РКП-КПСС (покойного Пригарина), а не РКРП-КПСС. Вдогонку к моему предыдущему комментарию. Наша позиция по отношению к этому меморандуму изложена здесь: http://rkrp-rpk.ru/content/view/14709/1/. Прояснилась и позиция "Трудовой России", они тоже не имеют к этому Меморандуму никакого отношения: http://www.trudros.ru/index.php/stati/nasha-pozitsiya/item/663-oprovergaem. Появился и ещё один материал на эту тему: http://rkrp-rpk.ru/content/view/14711/1/ С.Боброву. Как известно "Политические тимуровцы" делают свое дело по оказании помощи становления зрелости российского пролетариата. Известно, что российский пролетариат совершенно молод. Ёще не сформировался в социальный класс, рассредоточен по малым предприятиям, не созрел к экономической борьбе ни количеством ни идеологической убежденностью. Зрелось пролетариата может являться основанием начала политической борьбы. В условиях экономической борьбы пролетариата на РОТ ФРОНТ ложится задача оказание помощи в организации этой борьбы. Чем РОТ ФРОНТ и занят. Организация формировании социального класса пролетариата в социальный класс имеющий свои политические амбиции в отношении государственной власти. Это следующий этап развития требующий большого времени, организационных и идеологических усилий самого класса пролетариата. С. Бобров, Вы считаете КПРФ коммунистической организацией. Видимо не читали Программу этой партии, в которой ни слова не сказано о революционном классе пролетариата. Системные оппозиционные партии на подобии КПРФ создаются легко и легко регистрируются в Министерстве Юстиции РФ поскольку не нарушают общую канву политической жизни. Чего нельзя сказать про политическую партию Российский объединенный трудовой фронт. Члены РСДРП в дореволюционный период тоже были депутатами Государственной Думы царской России. Но тогда у них и РОТ ФРОНТ сейчас есть задача не взятие государственной власти, а использование трибуны Государственной Думы для ускорения процесс созревания класса пролетариата. "российский пролетариат совершенно молод. Ёще не сформировался в социальный класс, рассредоточен по малым предприятиям" - чушь несусветная. Вот список, http://www.companybest.ru/company/35-large-enterprises/133-factory.html здесь на каждом предприятии сотни, тысячи рабочих. И чем программа Рот Фронта лучше программы КПРФ? http://rpw-mos.ru/kto-tam-shagaet-pravoj/ И.М. Герасимову. Переносить качественное и количественное состояние пролетариата одного крупного города на весь пролетариата России и есть чушь. Которой в данном случае не следует пользоваться. Программа политической партии РОТ Фронт и программа КПРФ мало чем отличаются друг от друга. Различи Программ заключается в том, что КПРФ претендует на название коммунистическая. А РОТ Фронт нет. 1. АвтоВАЗ, Норильский металлургический, Уралвагонзавод и т.д. и т.п. несть числа по всей России - не в счет. 2. О как! Кто не претендует на название "коммунистический" - за того и голосовать! Но это неправда, претендует таки - http://rpw.ru/lib/L2016.pdf , стр. 136. И никакой вы не "пролетарий" - интеллигента полуграмотного за версту видать. С чего это Вы взяли, что я считаю КПРФ коммунистической партией? На остальное даже отвечать не вижу смысла. Несомненно КПРФ есть коммунистическая организация. Разногласия по этому вопросу возникают от различных представлений о том, что есть компартия, какой она должна быть. Для одних достаточно того, что КПРФ декларирует себя коммунистической, для других этого мало, еще надо в программе сказать о революционном классе пролетариата и иметь обязательную конфронтацию с властью. Как для меня коммунистичекой организацией может быть толко организация, борющаяся за власть с целью построения нового общества, коммунистичекого, другие детали не существенны. 1. Рот Фронт отказался поддержать профсоюзную программу «Задачи коллективных действии» (http://rpw.ru/prog_fpr.html), чем вошёл в противоречие в Российским комитетом рабочих и Рабочей партией России. Собственно программа Рот Фронта значительно слабее указанной профсоюзной программы (сравнительный анализ см. http://rpw-mos.ru/est-li-takaya-partiya/) и, по существу, не отличается от программ буржуазных партий 2. Требование «индексации» (разбор его здесь http://rpw.ru/public/hod.html) уступает даже тому, что реализовано в профсоюзах, курируемых «Единой Россией» (http://www.oboronprof.ru/uploads/files/Os_14-16.pdf , п.5.10). Разворачивание «всенародной борьбы за индексацию» поручено «Справедливой России», чья роль — быть «левым костылём» российской буржуазии в политике. Но она обязательно должна отставать от «Единой России». 3. Заявления о том, что «мы ставим своей целью научить рабочих самим бороться за свои интересы» к сожалению, не соответствуют прохладному отношению к Российскому комитету рабочих, вопросам сохранения отечественного производства, заключению коллективных договоров. Уважаемый Иван Михайлович, ну мы же с Вами хорошо знаем, что РОТ ФРОНТ никогда не отказывался поддержать программу "Задачи коллективных действий". Более того, включил требование о её поддержке в решение своего высшего органа - съезда. Так что с этим Вашим утверждением как-то некрасиво получается. Что касается Программы РОТ ФРОНТа, то ваши товарищи из ФРА и РПР (в том числе и руководство этих организаций), вступая в ряды РОТ ФРОНТа, ведь признавали эту Программу вполне достойной - во всяком случае, достойной своего участия в РОТ ФРОНТе. Программа с тех пор не изменилась. А позиции товарищей? Про индексацию уже столько всего сказано... И можно ещё кучу аргументов выдумывать. Но в политике всё решают факты. А факты таковы: рабочие ряда предприятий активно требуют индексации, а капиталисты уклоняются от неё. Рабочие протестуют против того, что она на их предприятиях не проводится. А капиталисты всё равно её не выплачивают - она же не обязательная. И буржуазное правительство в свсоём заключении по законопроекту РОТ ФРОНТа категорически высказалось против этого законопроекта. Вот такие факты. Так что все прекрасно видят - кто за обязательную индексацию, а кто - против. Спасибо за откровенность.
31.08.2016 - 23:28
Влад
Сам-то Тюлькин просидел созыв в Госдуме от КПРФ ради пенсии в 60 тысяч ежемесячно, а теперь тут всех борьбе учит... Влад. Не опускайтесь до сплетен. Мы внимательно наблюдали за работой депутата Государственной Думы РФ товарища В.А. Тюлькина. Его выступления с принципиальной позицией по важным политическим вопросам часто обрывались руководством Государственной Думы с последующим лишением на длительный период права депутатского голоса. А Вы про пенсию.... Не хорошо Это!
03.09.2016 - 13:47
Иван
Рот Фронт не видно на политической арене,так по мелочам борются,больше сотрясают воздух,а количество борцов резко уменьшилось!!! Почему? Потому что пока там "борец" Батов,толку не будет!!! Он не находит контакта с членами партии,маленький царек,но без войска...!!!Лучше бы семью завел,да подумал бы о своем будущем...Дохлый революционер!!! И руководству партии надо чаще давать интервью,как делает Зюганов,чтобы знать позицию партии по текущим вопросам!! Иван, вас ловко обманули, вы явно не имеете представления о том, что делается в партии. Оно, конечно, лестно для Батова, что вы придаёте его личности такое большое значение в истории - ведь по-вашему, от его наличия в партии решающим образом зависит ей судьба. Но, говоря о том, что Батов не находит контакта с членами партии, вы как-то не учитываете очевидность: эти самые члены партии на своих съездах, начиная с 2004 года, неизменно избирают Батова членом своего ЦК, а с 2008 - секретарём ЦК. А Московские РОТ ФРОНТовцы избирают его секретарём МГК. И всё это - при полном отсутствии контакта?! Мистика какая-то... Что касается интервью - вас опять обманули. Руководители нашей партии дают интервью чаще, чем Зюганов. И все они публикуются. Ну нельзя же быть таким легковерным. Или таким лживым? Надеюсь, что второе предположение ошибочно.
03.09.2016 - 14:07
1917
Почти все партии против нынешнего курса, но поддерживают президента, какой то вывих сознания. Только один из них правильно подытожил его деятельность. Остальные проводят страусиную политику.
11.09.2016 - 12:54
Александр
Низкая явка — свидетельство политического краха буржуазии.Не случайно порог явки на выборах отменён. Потому голосят буржуазные пропагандисты и холуи оппортунисты трудящихся непременно идти на выборы — «проявлять политическую активность», «быть гражданином», «выполнить свой долг». Именно поэтому подчинённые в госструктурах под страхом увольнения или другого наказания и принимают участие в выборах- не обязательно проголосовать за ЕР,а обеспечить явку. Все итоговые цифры будут нарисованы как надо.А вот пустые избирательные участки цифрами не заполнишь и не скроешь- они будут видны всем. РОТ ФРОНТ призывает рабочих помочь буржуа в исполнении их цели. В нынешних условия неучастие в выборах тоже борьба. Ещё более действенный способ-бойкот выборов.Но партий,способных на такой призыв и действия,нынче в РФ нет. Позиция РОТ ФРОНТА,и не только по выборам, - оппортунизм в рабочем движении.
Добавить комментарий
(всего 25)
|
