Реальные масштабы средневековых сражений. Наука против мифов

Молодец, Олег. Хорошая лекция. Единственно мне кажется, что кроме одоспешенных, должны были быть и конные лучники. Скорее всего на Куликовом поле они были в передовом полку. Да и в степь лезть без конных лучников было бы совсем безрассудно.

Не тем занимаетесь, Олег Двуреченский. Желательно объединением коммунистического движения в единое целое на основе объединяющих идей и действий. Вождь нужен, а не историк, беззаветно отданный делу человек. А историков и без вас пруд пруди.

Тут все упирается в населенность Орды и Руси того времени. На подкурсах по биологии, в середине 80_ых годов, наш преподаватель тоже поднимал этот вопрос. И так же говорил, что существует две точки зрения - русская дружина насчитывала до 12 тыс человек и другая, русская дружина насчитывала до 120 тыс. чел. (не удивляйтесь, в биологии есть раздел - влияние войны на развитие человека, что то в этом роде). Вовлек и нас, слушателей, в эту дискуссию. Тогда мы пришли к выводу, что все таки 120 тыс. чел. Т.к. тогда шла междоусобица. Если бы княжества были бы столь малочисленными, то скорее всего междоусобица привела бы к вымиранию русского народа. Т.к. прибавьте к войне эпидемии того времени, голод, отсутствие фактической медицинской помощи раненым. Невозможность восстановить убыль населения. И татара-монголы могли начать широкомасштабное наступление имея не менее 240 тыс. чел., по тем же самым причинам. И еще, только такая численность дает возможность широкого маневра. Сами знаете чем закончилась интервенция поляков в кремль, они засели там.