Жуков К.А.: О критике товарищей и пути выхода из коммунистической многопартийности

Лукавите здесь, Кожевников. Если бы у Вас было бы что нести народу, то Вам бы не помешал формат КТВ.

У вас сделан отличный сайт Рабочий путь, ваша группа поставила перед собой благороднейшую задачу: разобраться на марксистско-ленинской основе с происходящим. И Вы далеко продвинулись, в сравнении, например, с коммунистическими идеологами М. В. Поповым и И. Л. Ферберовым, которые раньше держали вас в путах словоблудия. Но ведь так и не вышли на полное понимание происходящего и на путь в будущее. Почему?

1. Потому что ваша группа так и не вышла на освоение величайшей цивилизационной подвижки, отмены золотопаритетности денег, отменившей продуктообменный коммунизм, который мы пытались построить в СССР, к сожалению, вместе с СССР, отменившей капитализм, отменившей классы и классовую борьбу, выведшей на авансцену развития человечества новый, потенциально коммунистический способ производства, требующий построения коммунизма.

2. Вы, стремясь к чистоте следования марксизму-ленинизму, полностью проигнорировали основу методологии марксизма-ленинизма: во всем и всегда, в том числе и в политической деятельности, опираться на действующий способ производства. Где у Вас приоритет способа производства, который решает все, который заставит всех действовать в его интересах?

3. Вы полностью утеряли опору на прибавочную стоимость, как в теории, так и в практике. Сменился способ эксплуатации. 90% труда народного сегодня присваивается выпускаемыми деньгами (превращенной прибавочной стоимостью). А ваша группа представления об этом не имеет.

Каждый Ваш, Stalinist14, комментарий содержит клевету. Где это я ругал "Вашингтонских частных банкиров"? Тут со своими бы справиться.

Вы, Stalinist14, все проспали. И отмену капитализма, и исчезновение классов, и появление коммунизма. См. "Коммунисты! Ау! Коммунизм на дворе!" http://forum-msk.org/material/economic/10020520.html

Кстати, товарищ Орел, я никогда ничего против не имела выборности по производственному принципу. Просто СССР доказало, что это неверный принцип, порождающий номенклатуру, или не полностью охватывающий представительство народа. Рабочие избирались, работали и постепенно становились номенклатурщиками. Это одна из причин , погубившая Власть Советов.

Потому нет права на ошибку и однозначность. Тем более в наше время. Вот работает у нас в коллективе две бригады рабочих, и могут избрать они только меня в депутаты)))) Это уже будет ошибкой по Вашей теории, потому что я не рабочий. Но это и не будет ошибкой для профессионального управления в целом из-за целого ряда различий субъективных данных.

Надо думать над этим. Скорее всего нужно что-то общее. Тем более на данный момент производства разрушены, рабочих мало. Еще меньше среди них тех, кто разбирается в политике и текущей ситуации.

К тому же ..олигархи. Никогда не списывайте их со счета. Путин и то...словом пока мне может удавить их на галстуках. Я так вижу -ему спокойнее их поблизости держать и знать, чего они там против России замышляют.

Все очень неплохо на самом деле, несмотря на кажущуюся всестороннюю задницу. Путин дал поле деятельности Красным? Дал. Давайте нормальную революцию на Украине! А в ответ что? Жевание теоретической ваты, как все 25 лет и никого эффекта((((

Мы живем в очень интересное время и образующие историю времена. Коммунистам надо работать, как стахановцам, а не расписывать свои теоретические сновидения. Народ на Украине проснулся, а левые спят и ждут Спасителя. Все разных спасителей, кто Сталина, кто Ленина, кто Жукова и кто и этого сине-красного американского летуна из обезьяньих мультфильмов.

Вот такой Вам мой развернутый ответ, товарищ Орел. С акцентами на реальную сейчас ситуацию.

Не логично он говорит, типа компартии и руководство критиковать не нужно, а сам критикует руководство КПРФ