Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
-9
+
+

Организации левых сил поддержали кандидата от КПРФ в мэры Москвы

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  04.08.2013 - 14:39

1 августа кандидат в Мэры Москвы, Первый заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников встретился с представителями организаций левых сил: Межрегионального объединения коммунистов, РКП-КПСС, Революционной рабочей партии, общественных объединений «Левый фронт», Комитета защиты прав граждан, Моссовета и других.

Добавить комментарий (всего 108)   Более новые ›

Я правильно понял: в числе "поддержантов" именно МОК?

Из истории. ЗюПРФМельникова постановили всячески поддерживать не МОК, а бюро и Совет секретарей МГОКа (бывшей альтернативной организации КПРФ города Москвы): "Постановление Бюро МГК МГОК «О выборах мэра города Москвы» "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" http://com-stol.ru/?p=12024 и Заявление Совета секретарей первичных партийных организаций МГОК «О политической ситуации вокруг выборов мэра города Москвы» http://com-stol.ru/?p=12128 А Пленум Исполнительного комитета Московской городской организации МОК 13.07.2013 года принял вот такое Постановление: http://com-stol.ru/?p=12148 Из Постановления: "Участие в выборной кампании с поддержкой левых кандидатов на данных выборах позволяет МГО МОО МОК расширить круг общения с населением Москвы, донести до граждан позиции коммунистов, направленные на решение проблем их общественного, экономического и политического положения, консолидировать голоса левых избирателей". Как всё гладко, обтекаемо и зашифровано. И, как верно сказано в Обращении татарстанских коммунистов к членам МОК: "ПОДДЕРЖАВ НА МЭРСКИХ ВЫБОРАХ ЗЮГАНОВЦА МЕЛЬНИКОВА, ВЕРХУШКА МОСКОВСКОГО МОК ПРЕДАТЕЛЬСКИ СДАЛА ОРГАНИЗАЦИЮ КОММУНИСТОВ СТОЛИЦЫ ЗЮГАНОВУ"! http://vk.com/krasnaya_tatariya?w=wall-9457353_4916

И из моего комментария на сайте "Свободная пресса" http://svpressa.ru/society/article/72006/?from=60 (где тоже под крикливыми заголовками: "Левые преодолели раскол. На выборах мэра Москвы представители рабочих коллективов решили поддержать Ивана Мельникова" пиарил Андрей Иванов, "коммунист-крестоносец" и агент Зюганова внутри МОК): "Ага, "ЛЕВЫЕ" левые объединяются под крылышком стопицот раз продажного, лживого, гнусного папика Зю, которого ВВПутин открыто финансирует из госбюджета (за каждую голову одураченного избирателя платит ЗюПРФ) и которого открыто называет "нашим товарищем"! Пусть объединяются эти "левые". Революции делают коммунисты. Так было".

Против Мельникова сейчас выступают откровенные враги народа.

Речь не о том чтобы выступать против. Но и поддерживать откровенный цирк нет никакого смысла если только не питаешь каких-то детских иллюзий относительно зао КПРФ. Думаю что такие иллюзии уже давно никто в МОК не питает. Так что в материал закралась определенная деза.

05.08.2013 - 15:11 Алексей_К Re: С.

Правда?:) Враги народа? Звучит-то как, мощно!:) Вот "враг народа и победоносной зюгановской партии" Борзенко Семён Борисович, член Бюро ЦИК Межрегионального объединения коммунистов, член Исполкома Союза коммунистов "Аврора" - Санкт-Петербургского отделения МОК, из комментариев под материалом "Как проголосуем, так и будем жить! Все на выборы!" (Секретариат Московской городской организации коммунистов, опубликовано на сайте МГОК "Коммунисты Столицы" http://com-stol.ru/?p=12216):

Владимир Акимов, 26.07.2013: Поворчать на Зюганова и Рашкина, лизнув Мельникова — это и есть «мирная активная форма классовой борьбы трудящихся за политическую власть».

Семён Борзенко, 27.07.2013: Владимир, а особая прелесть в том, что на этих выборах МельниковРашкин — фактически один кандидат в двух лицах. Пожалуй, Рашкин даже главнее в связке, ибо он контролирует ресурсы и оргструктуры, а ИванИваныч только заявления делает. Я испытываю «интеллигентскую» стыдливость, читая подобные заявления. Неудобно и неуютно становится. Как будто вошел в гостях в ванную комнату и случайно застал чужую супругу за актом интимной гигиены.

Семён Борзенко, 02.08.2013: А еще Иван Мельников — трус. На всю жизнь запомню, как милейший ИванИваныч сбегает с пленума ЦК КПРФ как раз перед рассмотрением апелляций Федорова, Молодцовой, Борзенко, Гольцмера на исключение из партии и выговор. Якобы у труса какие-то дела в Москве появились. Именно в тот момент, когда надо было или проголосовать за удовлетворение апелляций и тем самым доставить неудобство Зюганова и компании, или присоединиться к большинству разложившегося ЦК КПРФ. ИванИванович нашел третий вариант и убежал с пленума, сверкая начищенными штиблетами. //////////////// Товарищ Копышев, Вы, генерал, поддерживаете труса.

Копышев Евгений Иванович, 02.08.2013: Товарищ Борзенко! А почему Вы не верите, что ему действительно надо было уйти? Кроме того, на Президиуме и Пленуме ЦК он открыто голосовал против погрома Ленинградского горкома. Я же наблюдал его позицию при рассмотрении вопроса о Московском горкоме и о партийной судьбе коммунистов Москвы. Вижу, как он мужественно ведет работу по избранию в мэры Москвы и с Вашим ярлыком категорически не согласен. Вы не хотите, чтобы он стал мэром Москвы, а были избраны СОбянин или представители других костылей буржазного режима? И тогда будете спокойно отдыхать в подмосковном лесу. Но кому это выгодно? 1 августа была встреча И.И. Мельникова с активом левых сил Москвы. Практически все из почти 200 участников встречи, один с оговорками, поддержали И.И. Мельникова, будут сами и призывать членов своих организаций голосовать за него. Не мешайте москвичам самим решить судьбу Москвы. Уверяю Вас, они с этим справятся.

Семён Борзенко, 03.08.2013: Евгений Иванович, потому что не верю. Была бы у Мельникова политическая воля и мужское начало, он бы задержался на полчаса и проголосовал бы соответствующим образом. Вот это было бы смело и принципиально. Но Зюганов бы не одобрил. И трус убежал. Что касается мэрских перспектив ИванИваныча, то они нулевые. Задача Мельникова, как и Навального, кстати, создать ложное ощущение конкурентной борьбы, получить свои 12-20 процентов и тем самым обеспечить легитимное избрание Собянина. Там КПРФ отрабатывает статус легальной оппозиции. Но зачем в этой кремлевской разводке участвовать МГОК, зачем подыгрывать Кремлю и «зюганарию», интересы которых в данном случае сходятся — не пойму.

11.08.2013 - 14:07 Копышев Евгений Иванович Re: Алексей_К

Семен Борисович верить или не верить Ваше право, но, убежден, нельзя навешивать ярлыки на человека, который по своему воспитанию не может ответить на них аналогичным образом. Но я еще раз напоминаю, что, присутствуя на заседаниях Президиума и Пленумах ЦК, Иван Иванович всегда голосовал против роспуска Ленинградского и Московского городских отделений и выступал (на Президиуме ЦК) против расправы с коммунистами на основе интриг и ложных обвинений. Пишу так потому, что лично это видел и слышал. Что касается выборов, то важнейшая наша задача не только победить, но победить так, чтобы наш кандидат, став главой Москвы, мог опираться на большинство москвичей, а не на мнение 51 процента от 60 процентов избирателей. Согласитесь, что все последние выборы побеждают равнодушные, которые на них не ходят. Именно равнодушные создают базу для фальсификации результатов голосования в пользу кандидатов от буржуазии. Кстати, когда Вы шли на выборы по спискам Справедливой России с целью, как я понимаю, использовать законодательную трибуну для реализации требований людей труда с коммунистических позиций, то вряд ли призывали к порче бюллетеней. Я согласен с Вами, что буржуазная демократия меньшинства ставит всевозможные рогатки для большинства в борьбе за сохранение своей власти и её легитимности. Иначе и быть не может, как бы не клялись в честности и чистоте выборов её кандидаты во власть. В этих условиях действенный способ преодоления обмана- максимальная явка избирателей на выборы и голосование умом и памятью. Умом понять и оценить современную жизнь и сравнить её со своим Советским прошлом, светлая память о котором живет в большинстве избирателей. Убежден, что при таком подходе, подавляющее большинство избирателей проголосуют за народовластие и социальную справедливость, к чему ведет реализация предвыборной программы И.И. Мельникова. Те, кто призывает к бойкоту и другим методам сорвать выборы, пора понять, что буржуазия все эти возможности пресекла на корню и только рада таким призывам. Свою прислугу она пригонит на выборы приказами, запугиванием и временными подачками. На мой взгляд, призывают к бойкоту, порче бюллетеней те, кто ведет политическую деятельность по принципу: чем людям труда хуже, тем лучше. Но нищие и бомжи, неграмотные и больные, обманутые, потерявшие веру в завтрашний день и волю к борьбе, которых в Москве, а тем более в России с каждым днем все больше, могут совершить стихийный бунт, бессмысленный и беспощадный, но не способны осознанно и до конца пойти на ликвидацию частной собственности и эксплуатации человека человеком -первопричин бед и страданий пролетарских масс, каждого человека труда. Это доказал и бунт на Болотной площади после обмана избирателей на выборах в думу и президента. И тогда обмануть избирателей буржуазия смогла с помощью равнодушных. Сейчас, участвуя со своими товарищами в предвыборной агитации, убеждаюсь, как хорошо бойкотировать выборы. Это такое же в нынешних условиях политической активности масс равнодушие к нуждам людей труда, только, как считают призывающие к бойкоту, в ррреволюционной упаковке. Сиди в подмосковном лесу и жди, когда вождь, царь или герой накроют победный стол и пригласят к нему голодных и рабов. Нет равнодушию! Все на выборы, голосуем за Ивана Ивановича Мельникова! Это и будет важным шагом к освобождению от нищеты и рабства своею собственной рукой, пока мирно с бюллетенем – современным оружием, которое доступно каждому избирателю.

Супер! "Под знаменем зюганизма - вперёд, к победе!" ;) И особенно "умилило" то, что "свободолюбивая" редакция сайта МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КОММУНИСТОВ (с 18 мая 2013 года МГОК уже, не альтернативная МГО КПРФ!) "побеспокоилась" о том, чтобы Семён Борисович не смог ответить Евгению Ивановичу (нет после комментария Е.И. Копышева кнопки "Ответить"). Кто не верит: посмотрите, по ссылке http://com-stol.ru/?p=12216 Слава КПСС!

"Это забвение великих, коренных-соображений из-за минутных интересов дня, эта погоня за минутными успехами и борьба из-за них без учета дальнейших последствий, это принесение будущего движения в жертву настоящему, — может быть, происходит и из-за «честных» мотивов. Но это есть оппортунизм и остается оппортунизмом, а «честный» оппортунизм, пожалуй, опаснее всех других". Фридрих Энгельс."К КРИТИКЕ ПРОЕКТА СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПРОГРАММЫ 1891 ГОДА" Том 22

Речь в данном отрывке идет об отказе в программе партии от требования демократической республики. Каким местом это можно приложить к вопросу о критической поддержке умеренно левого кандидата против открыто буржуазных?

Это грязный прием цитировать вне контекста. Вопросы же тактики, к коим относится вопрос о выборах 8 сентября, к "великим, коренным соображениям" явно не относится.

04.08.2013 - 17:57 Алексей_К

И ещё, заметил: в "Классификации" (среди других меток) стоит почему-то метка "РКРП-РПК". РКРП (Российская Коммунистическая Рабочая Партия), ныне уже не РКРП-РПК, а РКРП-КПСС, не имеет к этому собранию в поддержку кандидата в мэры Москвы от ЗюПРФ никакого отношения. На собрании московской "левой общественности" (которая поддерживает ЗюМельникова) была пригаринская организация РКП-КПСС.

Совершенно верно. Подтверждаю: никакого отношения.

Хотелось бы И.Ферберову и членам РКРП напомнить некоторые положения большевизма ( марксизма )!

В.И.Ленин "ПОЛИТИЧЕСКАЯ АГИТАЦИЯ И "КЛАССОВАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ"".

"...Далее, вспомните слова о поддержке коммунистами всякого революционного дви­жения против существующего строя. Эти слова часто понимают слишком узко... Не следует, однако, забывать, что бывают эпохи, когда всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов, как бы мелко оно само по себе ни было, может при извест­ных условиях (а наша поддержка есть одно из этих условий) разгореться в общий по­жар. Достаточно напомнить, в какое общественное движение разрослось в России столкновение студентов с правительством на почве академических требований или во Франции столкновение всех прогрессивных элементов с военщиной на почве одного, решенного путем подлогов, судебного дела.

... Кто морщит презрительно нос по поводу мизерности некоторых из этих столкновений или "безнадежности" попытки раздуть их в общий пожар, тот не понимает, что всесторонняя политическая агитация есть именно фокус, в котором сов­падают насущные интересы политического воспитания пролетариата с насущными ин­тересами всего общественного развития и всего народа в смысле всех демократических элементов его. Наш прямой долг — вмешиваться во всякий либеральный вопрос, определять свое, социал-демократическое, отношение к нему, принимать меры к тому, чтобы пролетариат активно участвовал в решении этого вопроса и заставлял решать его по-своему. Кто сторонится от такого вмешательства, тот на деле (каковы бы ни были его намерения) пасует перед либерализмом, отдавая в его руки дело политиче­ского воспитания рабочих, уступая гегемонию политической борьбы таким элементам, которые в конечном счете являются вожаками буржуазной демократии.

... Что касается политической борьбы в особенности, то именно "классовая точка зре­ния" требует, чтобы пролетариат подталкивал вперед всякое демократическое движение. Рабочая демокра­тия своими политическими требованиями не принципиально, а только по степени отли­чается от буржуазной демократии. В борьбе за экономическое освобождение, за социа­листическую революцию, пролетариат стоит на принципиально ином базисе и стоит одиноко (мелкий производитель лишь постольку, поскольку он переходит или готовит­ся перейти в ряды пролетариата, придет ему на помощь). В борьбе же за политическое освобождение у нас много союзников, безучастно относиться к которым непозволи­тельно. Но в то время как наши союзники из буржуазной демократии, борясь за либе­ральные реформы, всегда будут оглядываться назад, стараясь устроить дело так, чтобы им можно было по-прежнему "есть сытно, спать спокойно и жить весело" на чужой счет, пролетариат пойдет вперед без оглядки до самого конца. Когда какие-нибудь гг. Р. Н. С. (автор предисловия к записке Витте) будут торговаться с правительством о правах властного земства или о конституции, мы будем бороться за демократическую республику. Не забудем только, что для того, чтобы подталкивать другого, надо всегда держать руку на плече этого другого. Партия пролетариата должна уметь ловить всяко­го либерала как раз в тот момент, когда он собрался подвинуться на вершок, и застав­лять его двинуться на аршин. А упрется, — так мы пойдем вперед без него и через него".

P.S. Никто не мешает вам ( РКРП ) разоблачать оппортунизм КПРФ и одновременно поддерживать "всякое столкновение с правительством на почве прогрессивных общественных интересов"!!!

Мешает этому только ваше шаблонное ( т.е. без учета конкретной обстановки ) применение марксистских приемов борьбы.

Владлен, все здорово но кто вам сказал что участие в выборах московского мэра - это именно столкновение, а не сооучастие в игре правительства?

Это вытекает из того,товарищи-ортодоксы,что помимо общих интересов эксплуататорских классов ( кстати также и эксплуатируемых ) существуют ещё и частные интересы тех или иных фракций,на которые подразделяется тот или иной класс.

Выясните для себя, чьи объективно интересы ( каких социальных групп ) выражают Мельников,Навальный,Собянин - и сразу станет ясно,это столкновение или соучастие!

Для размышления на досуге.

Французам в свое время пришлось совершить очередную буржуазную революцию,только для того,чтобы заменить одну правящую фракцию ( финансовую олигархию ),на другую.

Когда рабочий класс России в гражданской войне заявит о своих коренных интересах - вот тогда у них действительно будет СОУЧАСТВИЕ,а не столкновение.

А пока нефтяные сверх-прибыли ещё позволяют им СТАЛКИВАТЬСЯ из-за своих частных интересов.

Владлен, а Вы ещё не выяснили для себя? Во многих Ваших комментариях можно было видеть, что вроде бы Вам всё ясно про этих кандидатов... А теперь внимательно перечитайте приведенную Вами цитату и ответьте, насколько она соответствует именно данной, сегодняшней конкретной ситуации.

Владлен, а Вы ещё не выяснили для себя? Во многих Ваших комментариях можно было видеть, что вроде бы Вам всё ясно про этих кандидатов... А теперь внимательно перечитайте приведенную Вами цитату и ответьте, насколько она соответствует именно данной, сегодняшней конкретной ситуации.

Очень жаль,что среди ортодоксов нет никого,кто осознавал бы,что призыв к бойкоту - это есть призыв как минимум к общегородской забастовке!

Если вы говорите "А",то обязаны сказать и "В"!

Ваши печалования по поводу легитимности выборов НЕ СТОЯТ И ЛОМАННОГО ГРОША!

Господа зксплуататоры не нуждаются в вашей легитимации.Они легитимны уже постольку,поскольку это ВЫ, А НЕ ОНИ ИДЕТЕ К НИМ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ,дабы обменять свою рабочую силу на их необходимые жизненные средства!

Оглянитесь по сторонам, И Ферберов,и скажите себе честно,сколько человек в Москве готовы после бойкота,назавтра,выйти на общегородскую забастовку?

P.S. Кто мешает вам,обращаясь к тем,кого вы призываете на бойкот,разъяснить им сущность кандидатов и тем не менее призвать прийти проголосовать,чтобы хоть какое-то их реальное дело ( голосование ) ВОЗМОЖНО ОБОСТРИЛО СИТУАЦИЮ!

Вы господа не диалектики - вы метафизики!

Вас ( РКРП ) никто не заставляет сеять среди населения парламетские иллюзии!

Ваша задача трезво оценить обстановку и сделать ХОТЬ ПОЛ ШАГА в сторону развития политической борьбы!

Вы же объявляете бойкот и остаетесь в одиночестве,но с гордо поднятом носом! А решают в истории не группки с гордо поднятыми носами,а массы,которые идут за этими группками!

Ещё раз повторяю - НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ СЕЯТЬ В НАРОДЕ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ИЛЛЮЗИИ,но нужны поступки ( действия ),а не архиреволюционные фразы !

Больше половины страны не ходит регулярно ни на какие выборы и следую Вашей терминологии регулярно объявляет бойкот правящему режиму!

И.Ферберов,ответте - это как-то повлияло на легитимацию правящих господ?

Их легитимность - в частной собственности на средства производства!

Да нисколько и ни на что не готовы...

Сторонники бойкота выставляют себя просто шутами гороховыми.

Легитимность, принципиальная позиция, разоблачение власти...

Никому от всего этого не холодно и не горячо. А штыков за бойкотистами нет.

Какая забастовка? Они на сколько нибудь массовый РАЗРЕШЕННЫЙ митинг людей собрать существенное количество не смогут... Об чем спор то...

Но самое смешное - завтра они (РОТФронт) пойдут на такие же выборы со своей свежезарегистрированной партией и будут приводить против бойкота те же аргументы что и мы сейчас. И вопрос легитимности их волновать перестанет.

В этом позиция Ферберова и Ко хуже позиции анархистов, ибо она непоследовательна и не честна.

Кстати,где можно получить аудио-видео информацию о этой попытке.

И.Ферберов: "...Вот будет ещё одна попытка: http://rkrp-rpk.ru/content/view/9638/1/"

подождите немного, есть технические проблемы...

И.Ферберову и Р.Косолапову ( бывшему идеологу КПСС,предашей свой народ ) - нынешним идеологам РКРП!

На своем партийном сайте вы приводите обращение Ж.Алферова к президенту РФ. http://rkrp-rpk.ru/content/view/9656/1/

Далее добавляете: "...Академик всё прекрасно понимает" и "..Мы присоединяемся к оценкам и выводам товарища Ж. Алфёрова".

Спрашивается к чему же граждане вы присоединяетесь!?

К призыву Алферова бороться за будущее России вместе с президентом Путиным? Алферов: "...это не только борьба за будущее науки России, это борьба за будущее страны. И очень хотелось нам бороться за него вместе с Вами!"

Вы граждане РКРПшники,как говорится в анекдоте,или трусы оденьте,или крестик снимите!

А то с одной стороны мы такие ортодоксы,что всем капиталистам объявляем бойкот направо и налево,а с другой стороны - будем бороться за будущее России вместе с буржуями!

Владлен, тройное передёргивание. Во-первых, даже и призывы - это не оценки и не выводы. Во-вторых, пожелание - это и не призывы, и не оценки, и не выводы. учитесь внимательнее относиться к терминологии. А в-третьих, обратите внимание на то, что "хотелось бороться" и "будем бороться" - это вообще очень разные по смыслу понятия. Алфёров намеренно употребил прошедше время (он как учёый знает толк в точности формулировок). А всем текстом своей статьи он доказывает, что Путин на деле борется за противоположные цели. Вот его оценки и выводы.

Так что не пытайтесь выдать желаемое за действительное. Не приписывайте нам Ваши мысли. Или другие идиотские мысли. Хотя их и легко опровергать, но они не наши. И Вы ведь наверняка эт прекрасно видите.

Стыдно Вам должно быть, батенька...

Владлену вдогоку.

Ну, хорошо, Вы раскритиковали нашу позицию бойкота. Т.е. Вы считаете нужным агитацию за голосование за какого-нибудь кандидата. За какого? Откройте личико...

Мое личико ( в отличие от некоторых ) открыто всегда!

Мое предложение призвать трудящихся голосовать за Мельникова,т.е. за КПРФ!

Но с одной ОГРОМНОЙ ОГОВОРКОЙ,что это ВЫНУЖДЕННАЯ МЕРА!!! Так как САМИ МЫ ( т.е. вы,РКРП-РОТ ФРОНТ ) НА ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЕ ЕЩЁ "НЕ С УСАМИ".

Сейчас одна из важнейших задач СЛОМАТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ МОНОПОЛИЮ "Единой России". Заставте вы,по выражению В.Ленина,сделать зюгановцев ХОТЬ ПОЛ ШАГА в этом направлении,а когда упрутся,глядишь и вы к тому времени наберете солидный политический вес.

05.08.2013 - 16:30 маргинал

НЕ ВЕРЮ !!

Блин, где вы, коммунисты? Почему я вас не вижу и не слышу? Народ в деревнях и заводских городках вымирает от безработицы и пьянства, специально заниженных зарплат (мол, нас дачи прокормят), постоянная изнуряющая борьба за выживание преобразовали многих в потреблядскую массу невежественных ни во что не верящих реакционеров. Ещё немного, и искре негде будет разгореться- дрова отсырели и превращаются в труху. На вашем нищем фоне вспоминаються народные дружины Разина, Пугачёва, Щорса и Чапаева, которые, в отличии от партий-пустоболов, действительно боролись за свободу и просещение народа.

Счёт идет всего лишь на годы. Ещё с пару десяток лет, и будет поздно. Но если вдруг случиться чудо, и возродяться народные дружины, то партийцы поплатятся за своё лицемерие и приспособленчество.

Надо останавливать преступные планы по вырубанию последних лесов. Надо думать как остановить проталкиваемого из США к власти Навального. А они тут про то как каких-то там из зюпрф исключали и как тем обидно.

Или идиоты, или на Навального работают, как велели из "обкома"

Смешно. Навальный пусть и нацик и мещанин, но сказки машины Путина про финансирование оппозиции смешны. А вот ЯдРо и есть марионетка, руководимая капиталистами из США.

Навальный этот тот кого раскручивает "Эхо Москвы", это враги которые проталкивают "неолиберальный курс"

05.08.2013 - 20:38 Владимир Re: С.

Вы отстали от жизни! Эхо Москвы и Дождь - лучшие друзья левых!

Эхо Москвы и Дождь -лучшие друзья левых?????? Смешно. Евреи не бывают ничьими настоящими друзьями, они станут чьими угодно "друзьями" для достижения своих целей.

06.08.2013 - 08:49 Владимир Re: И.

Как вы можете такое говорить о евреях?? Ах, вы ещё и националист!!! А разве русские не такие?? Ведь русские в 1000 раз хуже!!!

Я-белорус.

А что касается русских, то они как раз русские в 1944 году полуживых евреев из гитлеровских печей вытаскивали и откармливали после концлагерей детей евреев. Только еврей в качестве "благодарности" после этого может написать, что русские в 1000 раз хуже.