Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+110
+
+

Митинг движения "Суть времени" против ювенальной юстиции и ВТО

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  17.06.2012 - 10:53

17 июня 2012 г. на Театральной площади Москвы состоялся митинг против ювенальной юстиции и ВТО, организованный движением "Суть времени". В своих выступлениях вождь движения С.Е. Кургинян заявил о том, что акция стала шагом к формированию "консервативной оппозиции", противостоящей прежде всего выступлениям "либеральной оппозиции", а также либеральному курсу России. Близкими союзниками "Сути времени" в этом являются православные и националистические организации, представители буржуазии и антиглобалисты. Обращает на себя внимание чёткая организация членов движения на всех уровнях, эклектичность выдвигаемых лозунгов и внешней символики участников, эксцентричность выступающих и рядовых участников, а также необычно небольшое, по сравнению с другими массовыми акциями, количество полицейских.

(всего 149)   ‹ Более старые   Более новые ›   Комментирование заблокировано
21.06.2012 - 10:50 Игорь Васильевич

Да. Словно в 1917 году. Смесь черносотенных организаций, и правых эсеров. Это не коммунисты. Митинг ужасный. Говорят вроде бы правильные вещи, но не называют главного. Без уничтожения частной собственности будет все то же.

21.06.2012 - 11:18 Игорь

Могу ошибаться, но критику разводят здесь те, кто смело бок о бок стоял на болотной и сахарова с ультралибералами и зигующими нацикам-фашистами. Видимо это большая честь для коммуниста, чем объединение с патриотическими силами.

21.06.2012 - 11:26 что в имени тебе моём Re: Игорь

Все кто за революцию. против правительства и т.д. объективно по одну сторону баррикад до его свержения.

Все кто борется с "оранжевой угрозой", защищает Путина и Ко - по другую.

Никакой середины нет. На войне как на войне.

Зюганов на днях в своем официальном документе заявил: «Коммунисты во время декабрьских протестов «За честные выборы» не позволили разгуляться оранжистам, не дали им перехватить инициативу в работе с населением». Зюганов с кем теперь по-вашему теперь? На чьей стороне, он за Путина?

По крайней мере с путиноидами на Поклонной он не якшался. И то хлеб.

Можете и ошибаетесь. Я критикую Кургиняна по причине идеологических разногласий. Его секта и идеи чужды марксистам-ленинцам и я не раз упомянал по пунктам. Считаю Кургиняна белогвардейцем в "красноватом мантО" - риторика левоватая, а идеи белоснежные.

Ленин не был догматическим марсксистом, поэтому, недожидаясь буржуазного этапа в России, произошла октябрьская революция. Вы догматических марскист-ленинец? или допускаете что левые идеи могут все таки развиваться теоретически и практически, в том числе с учетом современных мировых и российских реалий. Как Вам его неновая "белогвардейская" идея о том, что в первую очередь необходимо национализировать сырьевые отрасли и системообразующие предприятия страны, что будущее за предприятиями устроенными по советскому типу. К сожалению, не читал вашей критики. Раскажите, где вы слышали о его белогвардейских идеях Сам читал кургиняновские работы, ни намека на монархизм, либерально-буржуазную демократию, традиционализм и проч. Он воспевает советский союз и все что с ним связано, вы же видели это видеть в передачах "Суд времени","Исторический процесс". Чем застланы ваши глаза?

Я пока не слишком хорошо знаю теорию и историю, но буржуазный этап в России был вообще-то, хоть и недолго.

Что подразумевается под словосочетанием "левые идеи"? Есть ключевая идея: обобществление хозяйства и производства. Вокруг неё уже всё остальное. Развивать некуда. Отсутствие частной собственности на средства производства, в т.ч. на земли, недра, материю, пространство и время в конце-концов. Другой вопрос, что к этому прийти нужно, и не всем понятно сразу от рождения, что это им нужно. И вот для этого требуется развитие, но не идей, а методов движения по этапам достижения Коммунизма. Это "левые идеи" - как именно идти? Маркс и Ленин разве что-то плохо расписали?

По "национализации". По чему только отдельные отрасли "для начала"? Почему не все отрасли и не все средства производства? Театры в какую очередь намерен национализировать этот "социальный режиссёр"? А что по вооружённым силам и их снаряжению? Это в какую очередь? После смертей Путина и Медведева от скуки?

С идеями гражданина Кургиняна знакомился из его видеовыступлений. Некогда читать его бредни. Я и так читаю до 8 книг одновременно - по ИТ-тематике.

О белых идеях Кургиняна - см. мой комментарий ниже.

// Его секта и идеи чужды марксистам-ленинцам// Да что вы говорите? Вам привести высказывания Кургиняна о Марксе и Ленине? Или, может, процитировать вот это: "В высоком философском смысле коммунизм не просто жив, он безальтернативен, как способ исторического движения."

//риторика левоватая, а идеи белоснежные.// А за слова отвечаете? Какие же "белоснежные" идеи вы у Кургиняна нашли? Конкретно и со ссылкой, если вы, конечно, не балаболка. Жду с нетерпением.

> "Вам привести высказывания Кургиняна о Марксе и Ленине?"

Попробуйте, хотя толку то? Он мог их где-то на кухне за чаем упомянуть, отведя взгляд похвалив Маркса и сморщившись и скрестив пальцы похвалив Ленина по какому-то одному пункту. Кургинян на стороне попов и сторонник религиозности - уже отступление от истины - что все религии ложны и являются лишь средством "сравнительно честного отъёма денег у населения" (а до недавних пор - и, даже, кое где по сей день - были средством управления населением и мотивом для войн) Что мог какой-то там Кургинян сказать о Ленине? Маркса-то он в "Сути времени" упомянал и намекнул, что его учение подлежит пересмотру и коррективам или вроде того.

2. "Белоснежные идеи" Кургиняна: а) допущение религиозности (это основа вождения народов за носы и преподнесения правителя как "богом данного" - а фактически как "царя"); б) создание империи на основе русской нации (и превознесение её); в) тактическая (а возможно и стратегическая) поддержка белогвардейцев - Путина, Медведева и прочих Гундяевых и Чаплиных; г) Все эти галиматьи с "модернами" - явно для создания псевдосоциалистической основы для задуманного им неофеодального государства СССР-2. Чёрт его знает, как он про себя расшифровывает эту аббревиатуру, но о слове "советских" от него никогда не было слышно. Да и "республик" вроде пару раз упомянал и то вскользь. Зато вот уберечь гнилой буржуазный режим от "оранжевых" ему (точнее его американским и израильским хозяевам) сильно хотелось особенно прошлой зимой. И упомянутым хозяевам выгоднее всего создать тут феодально-буржуазное сонное царство, которое будет покроно отдавать ресурсы и пребывать в средневековье. д) Характерно, что мистер Кургинян сознательно не присоединяется к настоящим коммунистам (да кто ж его ещё примет!) и даже не пытается. Лишь осторожно заигрывает с оппортунистами типа Зюганова (хорошо устроившимися при буржуазном государстве). Ему не нужна победа коммунистов, ему нужны лишь человеческие ресурсы из "колеблющихся". е) До сих пор не было ответа на вопрос какой же СССР он намерен восстанавливать - тот, что создал Ленин, или тот, что трусливо сдал дело Ленина ворам и реваншистам? Судя по презрению к рабочим и воспеванию "когнетариата" - речь о втором. И это был не СССР - не советский это был уже союз. Его основной идеей жирной полосой проводится слово "империя". А он, стало быть, метит в "императоры". ё) Одна из его идей - "Запад в России", а не "Россия в Западе". Он западник, хоть и маскирует это. Не слыхал я планов по обрусению Запада, насаждению там наших центральночерноземных, поволжских, северных, восточных, сибирских и дальневосточных культурных ценностей и идей (не знаю как точнее сформулировать культурные достижения Руси-Волжской, Руси-Северной, Руси-Сибирской - нашей прекрасной "золотой дремотной Азии"). Зато его практически непрерывно тошнит западными порядками, западными культурными "достижениями", западными законишками, западными литературными потугами, западными религиями (и даже кичится разговором с каим-то там европейским религиозным деятелем).

Не берите "на понт", ссылок не приведу - я стёр у себя все записи этого "социального режиссёра" чтоб не отвлекаться на ерунду и не намерен специально скачивать и отслушивать "по новой". Этот человек вызывает у меня неприязнь. Свой ум он направил не на те цели и если не одумается - печальный конец ждёт дело его хозяев и его самого - как пособника буржуазии и агента влияния вражеских нам государств - США и Израиля.

21.06.2012 - 11:27 Алексей

Хороший митинг! Молодцы! Жаль, только, что в комментариях к видео-репортажу слишком много анти-коммунистов-белоленточников.

21.06.2012 - 12:44 Сергей Ш.

Главное на заднем фоне в конце реальная работа видна, а именно десятки тысяч подписей против закона о наступлении ЮЮ... а что сделали ВЫ тут негативно отписавшиеся.....

Вот приехал барин, барин нас рассудит... Да плевать хотели путиноиды на ваши челобитные, даже если вы соберёте миллион подписей. Вы не в "либероидной" Европе, где это пока ещё возымело бы влияние на власть. У "отечественной" криминально-компрадорской верхушки даже с элементарным инстинктом самосохранения проблемы.

21.06.2012 - 18:50 Виктор

Противники СВ, вам ни когда не организоваться, и ходить вам на митинги Немцова и слушать Общачку, но при этом, стоять вы будите за геями, оранжевые вас дальше не пропустят. Аминь вашим стараниям!

Кто о чём, а вшивый - о бане. И не надоело?

21.06.2012 - 19:03 Рабинович

Можно не согласиться с отдельными деталями, но главные проблемы Кургинян назвал правильно. Важнейшая задача сейчас остановить разрушение и разграбление России,деградацию народа. Борьбу за социальную справедливость соединить с национально- освободительной борьбой.

21.06.2012 - 19:51 Алексей

По моему, точка зрения настоящих коммунистов, а не болтунов, должна сводится к следующему:

1. Приглашать участников СВ помогать в борьбе за права трудящихся, за социальные требования, против либеральных реформ.

2. Совместная практика и товарищеские дискуссии, отталкивающиеся от практики, приведут людей к материалистическому пониманию общественных процессов(т.е. к марксизму)

А споры разгоряченных "левых" с участниками СВ в том формате, который мы наблюдаем в комментах на КТВ, ни к чему хорошему привести не могут для обоих сторон. Всё это лишь на пользу режиму, которому выгодно поддерживать маргинальное состояние потенциально оппозиционных структур.

Инициатором нападок на коммунистов (включая КПРФ) был Кургинян (Оставим в стороне 1996; пример годичной давности (задолго до "антиоранжевой истерии) имеется в архиве КТВ.)

Прекрасные выступления! Всё толково сказали. Патриотично. Чётко заявили позицию, что они против всего криминально-буржуазного класса. Путин не исключение.

Отличный митинг! И есть реальный результат - закон о ювенальной юстиции снят с рассмотрения. То, что про митинг на телевидении ни слова показывает кто на самом деле кремлёвский проект, а кто реальная оппозиция.

Не снят. Отложен. На повестке дня - ВТО.

Полное разочарование. Просмотрел весь митинг. Теперь и я могу сказать. Те лозунги и те причины, которые называют авторы митинга как мотивация против ЮЮ мне чужды. ЮЮ вредна совсем иным, а не нарушением традиционных консервативных ценностей и разрушением семьи. Ибо семью уже разрушили, и не ту , пресловутую "русскую", о которой тут все пекутся, а СОВЕТСКУЮ, а она совершенно иная нежели традиционная русская деревенская семья, или французская семья русских дворян. Разрушили ее в 70-е-90-е такие как Горбачев, Ельцин и разрушают ее как теперь выясняется те самые выступающие на митинге. Те кто борется со всем Советским но на свой лад. Ведь Советскому вредны как буржуазные либералы с их постмодерном, так и консерваторы, реакционеры с их контр модерном, то есть такие как Стариков, традиционалисты, Память, националоиты то есть та самая черносотенная сволочь, как о ней говорил Ленин и Сталин. Кургинян и Суть времени выбрали курс на правых. Мне русскому , советскому коммунисту с ними не по пути. На митинге нет трезвых оценок. Спекуляции и национал-патриотические манипулятивные высказывания. Более того заигрывание с националистами, религиозниками, консерваторами. У нас разные мотивации бороться против ЮЮ. Но скажу больше. Бороться С ЮЮ сейчас, это выступать против стиля "прически", когда голову срубают. Бороться против ВТО, это то же самое. ЭТо улучшить буржуазный русский капитализм. Только одна борьба сейчас имеет смысл, та которую ведет сейчас Красное ТВ, РОТ ФРОНТ, РКРП-КПСС, МПРА, ЗАЩИТА Коммунисты столицы. Это подготовка к революции. Это работа на заводах, институтах это полное системное неприятие в целом всей структуры. То есть создание комитетов самоуправления-будущих советов, а таким сейчас занимается сейчас только РОТ ФРонт. Только за последнее время благодаря нашей деятельности прошло трехкратное увеличение забастовок, пролетариат организуется и поднимается. Ячейки самоуправления и профосоюзов плодятся как грибы, по сравнеию с 90-ми и нулевыми. Итак. Все эти митинги это отвлечение от главного, да и еще под откровенно правыми лозунгами. Только полным обвалом политической грамотности и дикости общественного сознания я могу объяснить тот психоз, почти сектантский, который я увидел здесь в комментариях. Обращает на себя внимание еще и такой факт. Представители Сути времени реагируют на материалы только про себя. Это яркий признак сектантского поведения. На КТВ есть масса иных важнейших материалов, но тут как раз ноль внимания. е интеррисует их, судя по заходам и просмотрам, ни марксизм, ни история, ни борьба пролетариата, ни казахстанские события....очень похоже на сектантское поведение. Чтож Разочарован. Боюсь все те люди , что сейчас здесь пишут потеряны для подлинной коммунистической борьбы. За освобождение труда. За свободу , а значит и либеральность и демократию, но только пролетарскую, за интернационализм, за диктатуру пролетариата. Прощай СВ.

Спасибо за текст. Все точно. Испытала те же чувства. Я надеялась. Но увидев реакцию представителей поняла. Это секта. Они даже не смотрят Новости КТВ, только про лидера. ИМ не важно, что есть такие ролики про начало войны. Только про "папку" как сказал неведомый мне и веселый Хрюн Моржов. Такая узость интересов и узость реакций на внешних сайтах говорит только о узости духовной и нравственной.

Хотела бы добавить. Нет и не может быть коммуниста, который не борется за свободу и подлинную демократию

23.06.2012 - 04:41 antiliberast-gomofob

Все, кто НЕ против вто и ювеналки - обыкновенные болтуны с претензией на специалистов по Марксу - Ленину. Очевидно, Маркс и Ленин были только большие знатоки революции, и больше ничего, ничего не понимали в жизни и были лишены человеческих качеств. "Консерваторы", "эклектика" и тп. Наоборот - очень всё конкретно и осмысленно. Кургинян старается, чтобы у коммунистов были люди, с которыми они, коммунисты, могли бы работать и учить их уму-разуму. А то ювенальщики всё население выкосит, так что и сами работы лишатся. С кем тогда коммунисты будут строить коммунизм?

Ну вот и приплыча. Без комментариев...

(всего 149)   ‹ Более старые   Более новые ›   Комментирование заблокировано