Фестиваль патриотической песни "Наша Родина СССР"

ФАШИСТСКИЙ БАРД ХАРЧИКОВ. - глава из интернет-книги Олег Торбасов "Чудовище центризма — РКРП." (претензии по поводу употреблённых эпитетов - к Автору книги): "В 2003 г. РКРП выдвинула в Госдуму (! С_С_Н) фашистского барда Харчикова. Когда один честный коммунист возмутился этим, Тюлькин отчитал его: "Вы член ЦК. Никто от Вас не отнимает право критиковать явления внутри партии. Но при несогласии, Вы в первую очередь должны пытаться повлиять на ход событий на Съезде, в ЦК. А Вы самовыражаетесь публикациями. Это почти как делать надписи на заборе. Кто-то прочитает, сформируется междусобойчик, а большинство останется в стороне: и в неведении, и не при участии в выявлении истины. Это неправильно". Как будто секретари РКРП готовы принимать критику! Конечно, честному коммунисту следовало обратиться к съезду, а не сделал он этого потому, что слишком доверял им и не ожидал, что они пропихнут позорное решение. Основное содержание письма Тюлькина - подмена тезисов. Правильно отмечается, что "Харчиков есть отражение того состояния, в котором находятся широкие, обездоленные народные массы. Да, они не передовые, с предрассудками, даже с растущим наполнением бытовым антисемитизмом, но это наш народ и другого никто не пришлёт. С этим народом придется работать, более того - мы ради него работаем". Но говорится всё это в защиту других действий - не просвещения масс и борьбы с мракобесием, а выдвижения мракобеса от "коммунистической" партии! Вот как Тюлькин это делает: "- мы ради него работаем. И здесь надо сказать, Харчиков работает больше, чем некоторые товарищи вместе взятые". Так в одной фразе объект просвещения вдруг превратился в субъект, поставленный в пример. Это не способствует просвещению масс, наоборот, и, что ещё омерзительней, ведёт к закреплению отсталости среди членов "коммунистической" партии. Попутно Тюлькин жульничает, пытаясь доказать, что не так страшен Харчиков, как его малюют: "Попытались, найдя не лучшие строчки, приписать то, чего нет. Например, Харчиков пишет о никчемности Николая II, а товарищи делают вывод, что он за то, чтобы личность монарха была сильная, т.е. тепло относится к монархии". Увы, это не придумано. Многие члены РКРП одобряют такие рассуждения Харчикова: "Сын царя-освободителя, миротворец-патриот, говорил: "Страны спасители - Армия её и Флот"… Прав был самодержец-патриот: Защитят Россию-матушку только Армия и Флот". "Царь-освободитель", это Александр II, заслуженно убитый народовольцами. На его счету подавление геноцида адыгов и др. коренных народов. А его, столь любезный Харчикову, сын Александр III, … строитель полицейского государства. Именно за покушение на него в 1887 г. был повешен старший брат Ленина. Следует сказать ещё пару слов, поскольку Тюлькин затронул автора этих строк О. Торбасова: "Что касается эпизода с Харчиковым, то первым бросился в атаку противник партии Торбасов, который, вместе с целым рядом троцкиствующих элементов, РКРП называет чуть ли не фашистской партией за три момента: объективное отношение к Сталину; сионизм считаем разновидностью фашизма; не поддерживаем секс меньшинства… К моему удивлению, некоторые наши товарищи подхватили. Вопрос: кому подпеваете?". Остаётся констатировать, что Тюлькин посто напыщенный дурак. Если он не знает, что мы, маоисты , поддерживаем Сталина и стойко защищали его, когда КПСС, в которой состояли боссы РКРП, его осуждала, и не может отличить борьбы палестинцев против сионистского поселенчества от черносотенного жидоискательства, то диагноз ему неутешительный." Ну вот. А теперь господа "истинные революционеры"-анонимщики из РКРП - опровергайте честного человека. Разрешаю снять с полки любой из бесценных томиков Ленина. Хоть все сразу. Что до автора этих строк, то меня Торбасов всего перепахал и явно посильнее будет Владимира Бурдюгова при всём уважении к последнему. УЧЕНИЕ ТОРБАСОВА ВСЕСИЛЬНО, ПОТОМУ, ЧТО ОНО ВЕРНО! Вы слышите это, Тюлькин со-товарищи? До скорой встречи! Сазонов-Алчущий.