Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+6
+
+

Нормандский тупик

Опубликовано:  16.02.2015 - 07:38
Классификация:  РКРП  КПСС 

Заявление Политсовета ЦК РКРП-КПСС по поводу заключения Минских соглашений 12 февраля 2015 года.

В Минске после шестнадцатичасового ночного сидения в так называемом «нормандском формате» лидеры Германии, Франции, России и Украины заявили о заключении некоего очередного перемирия. «Большая четвёрка» подписала некую Декларацию о благих намерениях. Мол, они за мирное разрешение вопросов и придерживаются идеи создания общего гуманитарного и экономического пространства от Атлантического до Тихого океанов на основе международного права и принципов ОБСЕ. И для этого они все поддерживают некий план комплексных мер по выполнению «Минских соглашений» от 12 февраля. Сами меры (в том числе и отвод войск республик Новороссии от территорий, освобождённых в ходе последних боёв) по заданию своих «больших» руководителей подписали члены так называемой «трёхсторонней контактной группы» (посол ЕС госпожа Хайди Тайявили, бывший президент Украины Л. Кучма, посол РФ на Украине М.Ю. Зурабов). Явно по указке Путина, действовавшего, конечно, под нажимом НАТОвских «миротворцев» и реальных угроз президента США, подписали эти меры и руководители республик Новороссии А.В. Захарченко и И.В. Плотницкий.
СМИ и буржуазные политические силы сразу же взялись за различные трактовки совершившегося. Одни, в основном российские патриоты власти, пытаются представить это как победу российской дипломатии и лично Путина. Другие, придерживающиеся общеевропейских настроений, осторожно высказываются о каком-то, хотя и небольшом, шаге и надежде на мирное разрешение конфликта. Правые партии Украины сразу же откровенно заявили о своём неподчинении намеченным договорённостям. Через СМИ на Украине формируется общественный настрой на продолжение войны до победного конца.
Большая часть простых людей, поддерживающих борющийся народ Новороссии, в том числе, граждан Украины, не отравленных националистическим угаром, встретили подписание документа с чувством глубокого разочарования. Они прямо говорят о предательстве со стороны российских властей интересов ЛНР и ДНР. Высказывается мнение, что подписанные договорённости не будут реализованы и ничего, кроме пустых разговоров, не принесут. Впрочем, так же, как и все предыдущие документы от 5 сентября и 19 сентября 2014 года.
РКРП не разделяет разочарование сторонников борьбы Новороссии, поскольку никогда не разделяла иллюзии о якобы принципиальной, идейной позиции российских властей в защите народа Донбасса от фашизма.
Свершившееся действо ещё раз показало, что встретились лидеры именно тех крупнейших империалистических держав, противоречия между которыми и привели сначала к нестабильности на Украине, а затем, под руководством США и ЕС, поставили её на путь антиконституционного переворота и последующего бандеровско-нацистского шабаша. Фигура президента США Б. Обамы незримо присутствовала в Минске все 16 часов переговоров и ужинов.
Сегодняшняя попытка этих сверхдержав договориться между собой – это, прежде всего, попытки блюсти интересы буржуазных классов в своих государствах. При этом всё отчётливее видны сохраняющиеся значительные противоречия между различными группировками в империалистическом лагере. США и Англия, как более удалённые страны, не прочь продолжить нагнетание напряжённости и стимулировать расширение войны методом поставок на Украину легального оружия и втягиванием в боевые действия официальных российских властей.
Германия и Франция, озабоченные перспективой дальнейшего разгорания очага боевых действий в Европе, желают сохранить ситуацию энергетической безопасности, в том числе поставок газа и нефти со стороны России, хотят добиться признания и упрочнения положения режима Порошенко и подчинения ему на приемлемых для него условиях республик Новороссии. Российские власти во главе с Путиным желают отстоять позицию невхождения Украины в НАТО, обеспечение экономических интересов России в условиях интеграции Украины с ЕС, а также сохранить своё политическое лицо в глазах народных республик Новороссии и собственного населения.
Мы понимаем, что в России, как и в других империалистических странах, прямо или косвенно принимающих участие в украинских событиях, проявились в отношении к ним противоречия различных частей правящего класса. Так, все явственнее обнаруживает себя богатейшая часть финансовой олигархии, сбрасывающая маску «национально ориентированного» капитала, которая стремится добиться от правительства России открытого отказа даже от взятых ранее на себя на словах обязательств поддержать справедливую борьбу народа Юго-Востока Украины против фашистской агрессии, в обмен на отмену Западом экономических санкций.
Но мы видим и то, что во всех этих переговорах интересы и чаяния людей Донбасса, сражающихся против фашистских карательных сил, находятся отнюдь не на первом месте. Всё решалось так, словно вообще не было их волеизъявления на референдумах. Вполне очевидно, что в подписанном документе, который были вынуждены подписать Плотницкий и Захарченко, присутствуют такие положения, которые не только не будут приняты жителями Донецка и Луганска, но как бы специально включены в документы для нанесения оскорбления борющемуся народу. В соглашении признана «территориальная целостность Украины», а народные республики названы «отдельными районами Донецкой и Луганской областей Украины». К таким положениям относятся также пункты о скором проведении выборов в Донецком и Луганском регионах по законам Украины, разоружении всех незаконных воинских формирований, некая амнистия со стороны Киева участникам боевых действий, установление полного контроля киевских властей на всей протяжённости границ с Россией, предоставление республикам не автономии, а некоего статуса с большей самостоятельностью в рамках предполагаемой конституционной реформы и децентрализации власти, безусловный отказ от признания русского языка вторым государственным языком и др.
Понятно, что в подписанных предложениях нет упоминания об ответственности тех, кто бомбил города, расстреливал тяжёлой артиллерией жилые дома, убивал женщин и детей. Нет упоминания об ответственности тех, кто заживо сжигал людей в Одессе, нет прямой постановки вопроса об отношении к продолжателям дела Бандеры и Шухевича, крушителям памятников Ленина и Советским воинам – победителям фашизма, любителей заставлять скакать москалей и направлять коммуняку на гиляку.
Таким образом, данный документ действительно обречён, как и предыдущие, остаться просто бумагой, и не поможет мирному разрешению конфликта.
Однако, в ДНР и ЛНР уже есть организованные силы коммунистов – самых последовательных бойцов-антифашистов. И наша партия оказывала и будет оказывать их борьбе всю необходимую и возможную помощь. В отличие от российских властей, мы действительно своих не бросаем. Пролетарская солидарность сильнее фашистского зверья. Другое дело, что трудящиеся Донбасса – свои для нас, но не для буржуйских властей.
РКРП, в отличие от других леворадикальных организаций, выступает за допустимость и целесообразность союза с буржуазными демократами и социал-демократическими силами в борьбе против фашизма. Но такой союз подразумевает называние вещей своими именами и полную определённость в его целях, то есть общее действие по подавлению современного фашизма. Сегодня же мы наблюдаем попытку облагородить, цивилизовать, прикрыть демократической маской современный фашизм и его украинскую национал-бандеровскую разновидность. Тем более, что никто из участвующих сторон не осмеливается назвать главного вдохновителя и управляющую силу современного фашизма – империализм Соединённых Штатов.
Поэтому «Минские» соглашения, полученные в результате «сидения» в так называемом «нормандском формате», на практике окажутся тупиком. Кровопролитие, к глубокому сожалению, уговорами остановить не удастся.
Опасность разрастания конфликта до уровня европейского и шире – в Третью мировую войну – сохраняется.

Люди, будьте бдительны!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Политсовет ЦК РКРП-КПСС

Добавить комментарий (всего 19)
16.02.2015 - 09:03 Иван Иванович

Уж простите великодушно, но кто-то из нас идиот (Идиот — в Древней Греции человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления) я или авторы этого и ему подобных заявлений. Так как я один, а вас (их) много, то для начала, встанем на позицию, что идиот я. Итак, как всё это выглядит с позиции идиота. Переговоры, подразумевают участия в них сторон конфликта, с возможным участием посредников и (или) гарантов. Что мы видели в преддверии Минска-2? А видели мы, как Меркель и Оланд, методом "челночной дипломатии", усадили за стол переговоров Порошенко и Путина. То есть, по факту, показали всему миру, что сторонами конфликта на Украине, являются Украина и Россия. Это одно из грандиознейших политических поражений Путина на международной арене, за всю историю его правления, которое уверенно ставят его в один ряд с Горбачевым и Ельциным. И если для Порошенко, ценой вопроса были 17 млрд. кредитов, то что получил за эту публичную порку России Путин, остается неизвестным. Рассматривать, данное мероприятие, лишь как разборки империалистической "тройки", как минимум ошибочно. Мы видели скорее, как империалистическая "двойка", в лице США и ЕС, публично вытерла ноги о Путина (на что, лично мне наплевать), а в его лице и о нашу страну, что меня несколько задевает, потому как мне в ней жить и пытаться вернуть её на коммунистический путь развития. А разменными фишками на этом политическом столе, оказались люди живущие в Новороссие, воюющие за неё и отдающие за неё жизни. И это, ужаснее всего!!! Подытожу тем, с чего начал. Видима я идиот, если мне единственному, картина происходящего видится так описано выше, а все остальные дружно рассуждают о великой империалистической России. Но, тут уж чем богаты...

"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов" - Владимир Ленин.

Вы, правильно анализируя ситуацию, не желаете проникать в сущность вещей. Говоря: "Рассматривать, данное мероприятие, лишь как разборки империалистической "тройки", как минимум ошибочно. Мы видели скорее, как империалистическая "двойка", в лице США и ЕС,публично вытерла ноги о Путина(на что, лично мне наплевать), а в его лице и о нашу страну, что меня несколько задевает...", вы отказываетесь от классового анализа. Разве у нас в стране нет капитализма? Есть. Есть ли, следовательно, буржуазия (причем именно империалистическая, ибо не будете же вы отрицать, что капитализм в своем историческом развитии с 1914 года повернул вспять), господствует ли она? Да. И чьи интересы наше государство обслуживает? Понятно. Почему же тогда вы говорите, что западные империалисты вытирают о нашу страну ноги? Есть ли вообще им дело до страны в целом, до народа нашего; стране, ведь это очень широкое понятие? Может, они просто сцепились в очередной схватке со своими конкурентами? Ведь, как уже было сказано, в политике нет и не может быть внеклассовых интересов...

18.02.2015 - 15:42 Иван Иванович Re: Товарищ R

Ну, почему же? Как раз я с классовых позиций и рассматриваю происходящее. Да и с империалистической сущностью сегодняшнего мира не спорю. Вот только, неравномерность развития при капитализме, как-то выпала за рамки современной аналитики. То есть, в рамках капиталистического ядра и периферии, РФ является периферией. И никакого противостояния РФ и США или ЕС не существует. Есть противостояние США - КНР. Где США, отрезает своего конкурента от ресурсов (арабская весна) и военно-технического сотрудничества (давление на РФ). И Путин как ставленник нашего, местечкового империализма, радостно сдает Россию в пользу США, окончательно превращая страну в сырьевой придаток. Альтернативой, является превращение РФ-ии, в ЧОП КНР, в виде силового обеспечения экономической экспансии Китая. И ни что другое, в рамках периферийного капитализма России не светит. А основной тезис моего поста, состоял в том, что Россия не игрок, а фигура. В то время, как все, непонятно почему, рассматривают РФ как субъект мировой политики...

Хорошо уже, что не отмахиваетесь от классов и "местечкового империализма". Но позволю себе не вполне согласиться. Думаю, что единственно правдивое из всего пропагандируемого нашими "Россиями" - это расстановка акцентов. Действительно, если Меркель резко меняет смою линию после звонка Обамы, если она ради его интересов ущемляет немецкие (экономические), то разве она самостоятельна? Разве можно тогда говорить именно о империалистической ДВОЙКЕ Запада?

А вот наш президент хоть раз консультировался по вопросам политики с китайцами (по нынешней ситуации), выполняет ли их приказания как Мрекель и Оланд американские? А сам по себе российский капитал не мешает западному, например, на Ближнем Востоке (конфликт в Сирии)?

19.02.2015 - 16:44 Иван Иванович Re: Товарищ R

Не совсем так. Меркель и Оланд являются младшими союзниками США. Хоть и младшими, но союзниками. РФ есть сырьевой придаток, колония, ну или полуколония. Так что с Путиным, ни США, ни КНР "консультироваться" не будут. Потому как колонию, просто ставят перед фактом, когда приходит время. Ни на что другое, Россия рассчитывать не может. А когда США и КНР встанут на исходные, тогда и РФ-ии, "предложат" выбрать сторону, как, впрочем и всем остальным. Тем более, что руководство России, смотрит на мир крайне просто, выгодно или не выгодно для "газпромовской трубы". Вроде того, что Крым - выгодно, а Новороссия - невыгодно. Капитал такой примитивной страны, никому всерьез помешать не может. А что до Сирии и прочей Азии и Африки, то задача США выполнена, экономическая (сырьевая) экспансия КНР в этот регион, осложнена максимально...

Да, совершенно верно, что РФ вынуждена ради своего существования лавировать между экономическими гигантами, подстраиваться под них во многом. Я этого не отрицаю. Но при этом, наши империалисты могут вступать в конкуренцию с американскими как раз по вопросам "трубы" (конфликт разгорается и потому, что последние хотят отобрать у нас рынок сбыта газа - Европу - заменив наш своим сланцевым). Кроме того, нашим совершенно невыгодно распространение западного влияния на Украину. Я хочу лишь сказать, что у наших империалистов есть свои собственные интересы, ради которых они готовы вступать в некое противоборство с Западом. Другое дело, что во многом реализация интересов этих (наше выживание) на руку той же КНР (ибо Россия - "ее ЧОП"). Я только доказываю, что, хотя и будучи очень сориентированной на КНР, Россия действует САМОСТОЯТЕЛЬНО на мировой арене. Вспомните хоть, как иногда разнятся голоса в Совбезе ООН. А вот всякие Меркили и Оланды гноят свой же капитал и народ, просто смотря в рот Обаме.

21.02.2015 - 01:36 красный подпольщик Re: Товарищ R

Да всё это противоборство с западом - сплошное лицемерие. Есть программа "утилизации России", есть ответственный за её выполнение - Путин, который отлично с этой задачей справляется. Природные ресурсы разворовываются, население деградирует, заводы уничтожаются, сельское хозяйство живёт энтузиазмом тех, кто им занимается. ЧТО ДЕЛАТЬ?

21.02.2015 - 08:39 Иван Иванович Re: Товарищ R

Мне кажется, мы методологически неверно сравниваем параметры разных уровней. Давайте я попробую, максимально схематично расписать стратегию Запада (США). Начнем, с главного экспортного товара. Для России это газ (нефть), для США - доллары. Если КНР станет державой №1, основной экспорт США рухнет вместе с самими США (хотя я, как человек мстительный считаю что "Карфаген должен быть разрушен"). Значит надо тормозить Китай. У Китае две слабые точки, сырье и ядерное оружие. С сырьем американцы более ли менее разобрались обрушив арабский мир. Но, ведь и энергетические поставки в США, идут именно из Персидского залива. А по мере расширения хаоса на Ближнем востоке, скорее всего, запылают и "нефтяные монархии" региона. Чтоб купировать эту угрозу, США занялись сланцем. При том что сланец, экономически, экологически, геологически и пр., и пр. вещь бессмысленная и убыточная. Но, это не коммерческий проект, ибо издержки, с ним связанные, компенсируются основным экспортом - долларами. Далее, для "наши заокеанских партнеров", стоит задача ослабить военно-техническое сотрудничество РФ-КНР. Для чего поджигается Россия, всеми возможными способами, в частности на Украине. Но, опять же, коллапс РФ, приведет к энергетической катастрофе в ЕС, союзника США. Поэтому готовится сланцевая инфраструктура для Европы. Повторюсь, это не коммерческий проект, это издержки направленные на поддержание основного экспорта. Российское руководство, потенциально теряющее "трубу" и не только, естественно верещит, на всех уровнях вплоть до Совбеза ООН, но по факту, как учит нас один из основоположников сегодняшней России, "Собака лает - караван идет". Вот такая у меня картинка получается, возможно ошибочная, но вроде всё сходится. Теперь к взаимоотношениям Обаме - Меркель - Оланд - и т. д.. Позволю себе крамольную мысль, что стадия государственно-монополистического капитализма уже пройдена. Сейчас, эпоха ТНК, наднациональных экономических субъектов. Сегодня, они "базируются" в США, но это не обозначает, что для них "США понад усе". Так вот Меркель, Оланд смотрят не в рот Обаме, а все они, вместе с Обамой, смотрят в рот ТНК, которые по существу и являются основными бенефициарами (простите за ругательное слово) от экспорта долларов. И если бы в Китае не было национальной элиты, закрытой и амбициозной, ТНК легко бы "переехали" в КНР (некоторые, заметьте, Гонконг усилено столбят), но у китайцев свои "виды на урожай". Так что никакого "своего капитала" в современном мире, по факту не существует. Скорее, у крупного капитала существуют "свои страны". И самое обидное, что в такой картине мира, субъекта под названием РФ, по существу не наблюдается, со всеми вытекающими...

Вы правы, вы правы, вы правы... Да, я просто вас сначала не понял. Сущность дела обстоит именно, как вы сказали. Просто вообще понятие субъектности, о котором вы говорили, означает способность быть стратегом своей деятельности, ставить и корректировать цели, осознавать мотивы, самостоятельно выстраивать действия и оценивать их соответствие задуманному, выстраивать планы. Собственно, РФ так делает, а ЗА Европу это НАПРЯМУЮ ДЕЛАЕТ США. И все. Простите, что я сам оставался на поверхности явления, в чем вас обвинял ;).

Касаемо г-м капитализма, то он состоит как раз в том, что вы описали: МОНОПОЛИИ ИСПОЛЬЗУЮ ГОСУДАРСТВА ДЛЯ ПРОТИВОБОРСТВА. Или "у крупного капитала существуют "свои страны".

16.02.2015 - 22:21 Дмитрий.

Говороите о "предательстве со стороны российских властей интересов ЛНР и ДНР", а чего вы ожидаете от капиталистов? Посмотрим на вас, РКРП-КПСС, сколько ваших членов и сочувствующих сегодня вооруженно борется за интересы ЛНР и ДНР?

Дмитрий, ждём вас в бригаде "Призрак", в которой воюют коммунисты. Оторвите свою недвижимость от стула.

Титуш, а слабо сказать тоже самое, только в единственном числе и от своего имени?

Дмитрий, Вы обращались не ко мне лично, а к партии. Я не знаю, какую партию Вы представляете, поэтому обратился лично к Вам, да и смешные призывы-обвинения исходили лично от Вас. Но я не против, откройте личико, и поговорим о роли наших партий в деле помощи антифашистам Донбасса.

Титуш, у вас есть полномочия отвечать за партию? Тогда может не будете называть мои посты призывами-обвинениями и ответите на поставленные вопросы, сколько ваших членов воюет с фашизмом на украине? Два, три, отделение? И заканчивайте всем помогать, делайте дело самостоятельно, чтоб вам помогали. И только тогда, когда это будет, у вас появится право рассуждать о революциях и призывать к ним. А участвовать в вашем предложении "меряться у кого длиннее", я не буду. Титуш, вы входите в состав бригады "Призрак"?

Дмитрий, почему-то Вы упорно коверкаете мою фамилию. Это что - приём такой?

При чём тут полномочия, я ведь предлагал поговорить о роли наших партий, а это может делать вообще любой человек. Вот Вы же разглагольствуете об РКРП. Но изо всех сил изворачиваетесь, чтобы не сказать ни слова о своей организации и о себе. Уже очевидно, что - не о чем. Упорно задаёте вопросы и столь же упорно не отвечаете на них сами. И, конечно, тут же - старый испытанный трюк: "не буду меряться, у кого длиннее". Это естественно. Меряться, у кого сильнее, умнее, длиннее и т.д. готов обычно только тот, кто не сомневается в своих достоинствах (во всех смыслах). Так что с Вами всё ясно...

Кому нам помогать, а кому заканчивать - не Вам нас учить. Не будьте таким чванливым. А дело своё мы делаем как раз самостоятельно. Это у Вас такое странное представление, что самостоятельно делают дело те, кому помогают, а не те, кто сам помогает. Подумайте над той глупостью, которую Вы в запальчивости сказали. Впрочем, о чём это я? Как Вы можете подумать...

Илья Львович, мне кажется неэтично обвинять диванных сидельцев за диван, потому что мы сами такими являемся по состоянию здоровья, например.

Наталья, я не участвовал в этом диалоге. Но раз уж Вы ко мне обратились, прочитал его и вижу, что обвинять-то начал Дмитрий. А когда его ткнули носом в факты, он опять увильнул от ответа о себе, а продолжил обвинять других. Почему бы Вам не призвать его к этичности? Я пока никакой неэтичности не проявлял.

Я, как Вам известно, представляю организацию. В ней у каждого своя функция, в соответствии с целесообразным использованием кадров и ресурсов. На диванах мы не сидим. Реальную помощь мы оказываем коммунистам Донбасса в самой разной форме. В том числе и личным участием в боевых действиях. Только не спрашивайте фамилии, явки и пароли. Лично мне предписаны другие функции. В частности, мне не раз доводилось давать чисто военные консультации бойцам по моей воинской специальности в соответствии с моим боевым опытом. Ну и, конечно, многие другие функции. Понадобится поехать на место, как другим нашим товарищам - поеду, невзирая на возраст и здоровье. Оно пока позволяет... Уже просился.

Не поддавайтесь на провокации, товарищ Ферберов. Сейчас начато активное строительство государственности ДНР и ЛНР, вот где нужна Ваша помощь и работа. Не дать ополченцам себя запутать буржуазными законами и дебрями рыночной экономики.