Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+22
+
+

Заявление СКУ, Рабочего Фронта Украины, РОТ ФРОНТ, КПСС

Опубликовано:  15.04.2014 - 19:41
Классификация:  РОТ Фронт  КПСС 

Заявление коммунистических, рабочих и левых организаций Украины и России
(в связи с назначенными на 25 мая выборами президента Украины)

На Украине националистические и фашиствующие силы - потомки и идейные наследники бандеровцев, вскормленные на деньги как местной украинской финансовой олигархии, так и империалистических правителей США и ЕЭС, захватили власть и объявили выборы Президента страны.

Надо признать, всё сделано весьма профессионально по отработанному типовому сценарию переворотов. Им не нужны были выборы, уже обещанные Януковичем; сначала фашиствующие силы насильственными методами, пролив кровь и принеся в угоду своим планам более сотни жизней, захватили власть, а затем сразу после этого объявили выборы. Цель этих выборов предельно ясна: легитимизировать состоявшийся захват власти и создать видимость демократичности и законности самого путча и его последствий. Образно говоря, замыть следы крови и получить международное признание на право управлять страной (фактически превращение ее в «управляемую извне демократию») и подавлять методом открытой расправы всякое сопротивление националистическим бесчинствам.

Для создания видимости широкой демократии, чтобы народ не понял, что его в очередной раз грубо разводят, политтехнологи буржуазии обеспечили участие в выборах всего спектра политических сил: от фашистов до коммунистов. Вот отсюда и куча кандидатов от множества партий и партиек – правых и «левых», отсюда и «ожесточённая» борьба одинаковых по сути кандидатов.

Как в этой ситуации должны вести себя настоящие коммунисты? К чему призывать трудовой народ?

Псевдокоммунисты вслед за господами буржуями изображают этот вопрос только в такой плоскости: «За кого голосовать?» Мол, среди фашиствующих элементов, воров и олигархов должен быть хоть один порядочный кандидат - коммунист. То есть они ограничивают выбор трудящихся только жёстким коридором возможностей: кого конкретно посадить себе на шею? И автоматически согласиться с узакониванием насильственного захвата власти.

Мы понимаем подлинную цель этих выборов «на крови» в условиях фактически чрезвычайного положения на Юго-востоке. Мы помним практически точно такую же ситуацию в России 1993 года после расстрела парламента. Помним, что только благодаря соглашательским действиям КПРФ во главе с Зюгановым тогда была обеспечена минимально необходимая явка на выборы, что позволило ельцинским путчистам протащить свою антинародную конституцию. Мы призываем всех трудящихся Украины и России, прежде всего рабочий класс, извлечь уроки из тех событий, сделать соответствующие выводы и не наступать на те же грабли. То есть сделать всё, чтобы активно разоблачать в глазах народа лживую сущность таких выборов, в том числе - предательскую, по факту, сущность участия в этих «выборах» представителей так называемых оппозиционных партий.

Мы призываем КПУ, пока не поздно, отказаться от участия в обмане народа и соучастии в утверждении преступной антинародной власти. Если не хотят оказаться в одном ряду с империалистическими заправилами Запада и их организациями, подобными ПАСЕ, всячески стремящимися заставить признать нынешнюю незаконную даже по меркам буржуазного права власть и ее действия легитимными.

Мы призываем выбрать тактику неучастия и активного бойкота «выборов на крови».

ВСЕ кандидаты – это кандидаты преступной власти, и первый из них – денежный мешок, финансировавший бандеровцев и евромайдан. Не дать ни одного голоса трудящихся для протаскивания ЛЮБОГО из них! Не дарить хунте легитимность!

Украинские товарищи! Не поддавайтесь обману! Организуйтесь для СВОЕЙ борьбы!

Выдвигайте требования одновременных выборов парламента и президента по демократическим правилам в нормальной обстановке, а не посредством денежных залогов и силового давления, в разумные сроки для организации свободной избирательной кампании по всей Украине. Необходимо использовать элементы буржуазной демократии для борьбы с фашиствующими элементами и организации классовых сил трудящихся для будущей борьбы за социализм вместе с трудящимися России и других республик СССР.

Вставайте в ряды борющихся!

Союз коммунистов Украины
Рабочий Фронт Украины

Российская коммунистическая рабочая партия
Российский объединённый трудовой фронт (РОТ ФРОНТ)
КПСС

Добавить комментарий (всего 24)

Требования выборов, использование элементов буржуазной демократии... А что в стране вооруженное противостояние - они не замечают?

Ну зачем же так ставить всё с ног на голову? Или Вы не заметили призыва:

Мы призываем выбрать тактику неучастия и активного бойкота «выборов на крови».

Или Вы считаете ненужным использовать ВСЕ возможности для борьбы с фашиствующими элементами?

Пожалуйста, читайте внимательнее. Не нужно считать всё исходящее от коммунистов и рабочих Украины и России априори неверным. И конечно, не нужно искажать их позиции.

И в чём же "тактика"? Ну не хотите участвовать - не участвуйте, им от этого не холодно - не жарко. В чем борьба ваша? В написании заявлений?

Илья Львович. А Вам не кажется, что когда в стране развернулось активное народно-демократическое движение, принявшее на Донбассе форму антиправительственного вооруженного восстания, украинских «настоящих коммунистов» меньше всего должен беспокоить вопрос о «бойкоте выборов»? Может быть им обеспокоится вопросом о своем практическом участии и своей роли в этих событиях? Неужели не видно? Киевское руководство НЕ МОЖЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ? Налицо кризис власти! Какая слабость антиправительственных сил на Украине? Их ярко выраженная «региональность». Отсюда «парад суверенных республик». КПУ общеукраинская организация, имеет отделения, членов партии и сторонников по всей стране. Она может, и должна стать связующем звеном этих раздробленных движений. Использовать свою организацию для свержения киевского режима, начав работать в первую очередь в тех регионах, где антиправительственные настроения слабы, или не перешли к открытым выступлениям. Вторая слабость антиправительственных сил – ошибочное решение о создании «народных республик», вместо лозунга об организации совместного наступления на правительство, с целью его свержения. Попытки расколоть страну, вместо попытки спасти ее объединенными усилиями. Это прямое следствие их слабости, их раздробленности, неверия в свои силы и надежду на вмешательство извне (на тебя Владимир Владимирович надеемся и уповаем). Для борьбы с киевским режимом необходимо создать оппозиционный ЦЕНТР ВЛАСТИ. В сложившихся условиях его зачаток уже создан в Донецке. Но он принял уродливую форму «Донецкой народной республики», выступающей под сепаратистскими и пророссийскими лозунгами. А ведь баланс сил складывается далеко не в пользу тимошенковцев. Необходимо создать ВРЕМЕННУЮ РЕВОЛЮЦИОННУЮ УКРАИНСКУЮ РАДУ. Эта Рада должна официально объявить: киевское правительство сформировано незаконно, оно не имеет никаких прав управлять страной. Правительство не может провести действительно демократических выборов. За примерами ходить далеко не нужно. Над страной нависла реальная угроза установления фашистского режима. Демократические методы в сложившейся обстановке бессильны. Киевское правительство может быть свергнуто только силой. Только применение силы позволит уничтожить угрозу фашизма, запретить все фашистские и националистические организации и их вооруженные формирования. Озвучить цель: силовое свержение киевского правительства. Главный лозунг: никакой поддержки киевскому правительству. Другого пути нет. Короче. Необходимо использовать опыт большевиков, создавших в Харькове Советы, как орган власти, открыто выступившей против киевской Рады. Создать в стране реальное двоевластие. С одной стороны правительство правых с их ультраправыми союзниками, с другой стороны правительство народно – демократическое. Призвать депутатов Верховной Рады от КПУ, независимых и нескурвившехся «регионалов» объявить открытый бойкот работе Рады. Голосование против сегодня это плохо завуалированная поддержка режима. А вот отказ трети депутатов признавать легитимность всех думских решений – это признак разрастания политического кризиса. И не просто бойкот, а признать правительство либералов незаконным. Призвать депутатов начавших бойкот срочно пробираться в Донецк, для участия в работе ВРУР, как законных представителей своих регионов.

Похоже, что некоторые товарищи не заметили, что это Заявление - не вообще о положении на Украине, а лишь конкретно по поводу выборов. Позиции наших организаций по всему комплексу вопросов, связанных с ситуацией на Украине, изложены много раз в других документах. О наших реальных действиях там тоже говорилось (хотя, конечно, говорилось с понятной осторожностью).

IVS, конечно, украинский народ в этой ситуации меньше всего должен беспокоить вопрос - даже не о бойкоте, а вообще о выборах. Именно поэтому, чем ближе к назначенной дате и чем острее будет ситуация, тем настойчивее власти (в данном случае власти Украины) будут твердить, что именно выборы и есть самое главное, что должно волновать людей. Неужели это не понятно? Так было и в России. Только-только произошли кровавые события октября 1993 г., как уже в декабре власти поторопились провести выборы. Ясное дело, надо было скорее отвлечь внимание людей от коренных проблем, заставить думать только об одном - за кого голосовать... Так постоянно происходит и во всём капиталистическом мире.

Поэтому и пытаемся мы разъяснить людям всю искусственность такой постановки, всю обманную сущность этих (и других) выборов, всю их вредность.

Во многом другом я согласен с Вашими мыслями. Вы только упускаете из вида, что главное, чего недостаёт для свержения правительства (а точнее - буржуазной власти) - это именно организованности. И не просто организованности, а именно организованного революционного класса, который только и может повести за собой массы на революционные битвы. Вот его-то пока и нету. Поэтому - что на Украине, что в России, что в других странах - коммунисты должны наибольшие усилия направлять именно на организацию такого класса. Ну нету другого пути для взятия власти трудящимися. Какие бы благоприятные обстоятельства не возникали, в отсутствие класса, способного возглавить революцию, её не совершишь. И придумывай хоть сотню самых гениальных схем - они обречены оставаться лишь умозрительными схемами. Воплощать их в жизнь будет некому.

Вы правильно говорите, что КПУ должна стать связующим звеном разрозненных движений. Вы только ошибаетесь, говоря, что она может им стать. Не может. Ей и не нужно это. Ей уютно в парламентских креслах. Поэтому она так охотно подхватила пропаганду о необходимости выборов, включилась в эту обманку.

И. Ферберов, добавлено: 17.04.2014 - 17:25. Похоже, что некоторые товарищи не заметили, что это Заявление - не вообще о положении на Украине ================================================================

Некоторые заметили. Похоже, у РКПР и РОТ ФРОНТа появились некоторые проблески разума и они стали остерегаться, что возмущенный народ пошлет их подальше, если они начнут тянуть свою обычную тягомотину про классовую борьбу с капитализмом, когда все уже начали понимать, что эта их болтовня ни к чему реальному не приводит, а многие начали понимать, что классов и капитализма уже нет и больше не будет. Эксплуататор теперь один. Это олигархическое ворье, присваивающее себе выпускаемые деньги. А ворье - не класс, это люмпены. Интересно, как скоро это дойдет до РКПР и РОТ ФРОНТа?

Успокойтесь, Волобуев, ваша зависть понятна, но кроме центрального банка никто деньги не выпускает и кроме государства никто их не присваивает. Да и вообще, не в деньгах счастье.

Не видит тов. Ферберов в упор класс, осуществляющий как фашистскую революцию, так и борющийся с ней, средний класс. Кстати, трудящийся класс, в том числе и рабочий. И кстати, в парламетнских креслах уютно всем, не только представителям КПУ, ну уютно там всем и всегда уютно будет, зарплата хорошая, работа не пыльная, нельзя этот факт ставить в вину КПУ.

Илья Львович. 1. Когда я пишу о свержении существующего киевского правительства я не имею в виду свержение «буржуазной власти». Я имею в виду именно конкретное, существующее сегодня правительство либералов-западников. Революционное движение на Украине носит ярко выраженный народно-демократический характер. Перерастание народно – демократического движения в социалистическую революцию на Украине исключено. Хотя объективные предпосылки на редкость для этого благоприятны. Но для такого «перерастания» необходимы два условия: 1. Наличие революционной коммунистической партии, и, как следствие первого, поскольку организация пролетариата без партии невозможна, 2. не просто самостоятельная, а ведущая роль пролетариата. Т.е. сегодня движение не выйдет за пределы буржуазных рамок. Из этого и надо исходить. 2. Надо понимать, что буржуазное государство, буржуазному государству рознь. Не в плане классовой сути, а с точки зрения формы правления. Каков характер власти на Украине сегодня? Это правительство пришло к власти в результате государственного переворота. В нарушение буржуазной конституции. В своих действиях оно не опирается на буржуазные законы. Его единственная опора – прямое, ничем не ограниченное насилие. Какой форме правления это соответствует? Диктатуре. Диктатура не самая удобная форма правления, отсюда спешка с выборами. Могут ли эти выборы быть демократическими по буржуазным нормам? При диктатуре это исключено. При наличии вооруженных профашистских группировок это исключено. Значит, произойдет простая «легализация» диктаторского режима. Поэтому, я и поставил вопрос: а надо ли сейчас думать о своей тактике в отношении таких выборов? А может надо предпринять политические действия, при которых выборы на условиях диктаторского режима вообще не состоятся? А такое возможно только в результате свержения этого правительства. 3. Пока действует сопротивление в Донбассе никаких выборов не будет (как и экономической помощи от Запада). Поэтому то «регионалы» на своем съезде и потребовали от антиправительственных сил капитулировать. Они мешают им договориться с западниками, а сделать это можно только на основании расклада политических сил. А расклад определят выборы. Допустим, что дело дойдет до выборов. К чему приведет предложенная Вами тактика бойкота? При любом раскладе она усилит существующий режим. Более того, в стране усилится ультраправые, фашистские силы. Обе основные украинские буржуазные партии, и «партия регионов», и «братьковщина» с близким к нему «ударом», себя уже достаточно дискредитировали. Выборы и так пройдут при низкой явке, но диктаторский режим нужное число избирателей просто «нарисует», так что бойкот к срыву выборов не приведет. Отказ левых сил от участия в выборах сформирует следующий состав: сегодняшняя «правящая» клика получит большинство и успешно себя легализует; оппозиция №1 – скомпрометированные дальше некуда «регионалы», получившие «левые» протестные голоса; оппозиция №2 – националисты из «Правого сектора». Экономическая и социальная ситуация будет ухудшаться, компрометируя новое «демократическое» правительство. И «Правый сектор» использует парламентскую трибуну, с одной стороны для «конструктивной критики» правительства, доказывая его неспособность, с другой стороны пропагандируя себя как единственную, естественную альтернативу либералам. И эта пропаганда будет услышана по всей Украине. В условиях нарастания экономического кризиса и социального протеста, убедившись с политическом банкротстве «традиционных» буржуазных партий, олигархический капитал может сделать новую ставку. Ставку на «сильную руку» на «Правый сектор» (эскадроны смерти у него под рукой уже есть). В то же время, «левая», внепарламентская оппозиция, оттесненная от официальных СМИ, будет околачиваться на задворках политической жизни. Учитывая, что события начнут развиваться стремительно, «левые» просто не успеют наладить свою, собственную пропагандистскую машину. Учтем при этом, что диктатура только сменит маску, полностью сохранив репрессивные методы работы. Точнее, усиливая их по мере возможности. Применить откровенные репрессии в отношении фракции в Раде они не рискнут, но бороться с внепарламентским «экстремизмом», «сепаратизмом», «москальством» и т.д. будут жестко. В таких условиях лишить себя возможно единственной трибуны просто глупо. Я считаю, что бойкот – ошибка. Наоборот, участие в предвыборной компании это шанс для «левых» озвучить свою позицию, донести свое видение ситуации. 4. Но это скорее теоретический разбор. Я отлично понимаю, что ни одна «левая» организация, кроме КПУ, выступить самостоятельно на выборах не может, в силу малого политического веса и неизвестности. Я так же понимаю, что призывать КПУ бойкотировать выборы – напрасный труд. Я, кстати, в своем предыдущем комментарии поддержал мысль высказанную в статье: «Выдвигайте требования одновременных выборов парламента и президента по демократическим правилам в нормальной обстановке, а не посредством денежных залогов и силового давления, в разумные сроки для организации свободной избирательной кампании по всей Украине. Необходимо использовать элементы буржуазной демократии для борьбы с фашиствующими элементами и организации классовых сил трудящихся для будущей борьбы за социализм вместе с трудящимися России и других республик СССР.» Только я указал единственно возможный путь для «… выборов парламента и президента по демократическим правилам в нормальной обстановке …», а это возможно только путем силового свержения существующей власти в результате народно-демократического движения. Без этого «маленького» условия все «требования» «использовать элементы буржуазной демократии» есть пустая фраза. Скажите, как можно использовать в борьбе элементы того, чего больше нет? Или Ваша партия серьезно считает, что киевский диктаторский режим позволит проведение честных, по буржуазным понятиям, демократических выборов? Нет товарищи, они не затем брали власть что бы отдать ее без борьбы, и для ее защиты не остановятся не перед чем. Вообще, это «Заявление» народу на меня произвело впечатление крайней политической наивности.

И.Ферберов,чем дольше слежу за вашей партией,тем больше убеждаюсь,что вы все или дилетанты,или предатели!!!

На Украине началась РЕВОЛЮЦИЯ,а вы невежды советуете им использовать "выгоды" буржуазной демократии.

И А-Иван, и вольдемар отвечали сегодня не мне, а себе, не на мои мысли (и не на мысли Заявления), а на чьи-то, на которые им удобно отвечать. Поэтому я пока не вижу смысла что-то дополнитально говорить. Могу только посоветовать читать ВНИМАТЕЛЬНО то, что написано, а не то, что хочется увидеть. И уж тем более не вижу смысла отвечать на оскорбления, будь они хоть с четырьмя восклицательными знаками. За нашей партией хватает, кому следить - в разных структурах властей. Они это делают действительно давно. И периодически и дубинками дубасят, и стреляют в нас, и в свои обезьянники бросают. Вот, теперь ещё помощник им выискался...

А те, кто предпочитает не следить, а бороться - борются вместе с нами. И в этой общей борьбе получают о нас полное представление.

В эпоху масс, эти самые массы выдвигают своих лидеров и не может быть у этих масс никакой демократии кроме Джамахирии.

16.04.2014 - 03:22 красный подпольщик Re: orbitaimpuls

Кроме как призыва не участвовать в одних выборах, и требовать других выборов в заявлении ничего нет. Если бы большевики выпускали подобные заявления в 1905 году, то октября 1917 не произошло.

Или Советской власти!

Так как мы по сей день во власти Сталинской истории поэтому твои убеждения такие. А если посчитать сколько лидеров выдвинутых народом пришлось уничтожить Сталину чтоб стать вождём. Возникает мысль что Джамахирия это демократия вождя без поддержки лидеров выдвинутых народом.

15.04.2014 - 22:08 ВасилийГорький

"Выдвигайте требования одновременных выборов парламента и президента по демократическим правилам в нормальной обстановке..." ===== У нас в России уже есть демправила и т.п. а что толку... А у вас революционная ситуация , а вы её гасите...

Что бы возникла революционная ситуация Должна появиться новая идея, идея должна овладеть массами, чтоб идея овладела массами необходима подготовка масс к восприятию идеи (разъяснение идеи). Вспомните Марксистские кружки а раньше обучение грамоте народниками. Всякая идея хороша для своего времени. Не успел реализовать- идея становится как чемодан с отвалившейся от старости ручки можно ещё долго таскать но всегда и везде опаздывать. Рассмотрим ситуацию конвейера завода Форда: 1000 рабочих, 1 конвейерная линия- 50 лет назад сейчас 20 инженеров контролирую работу полностью роботизированной линии. Так как это мировая тенденция есть ли шанс у пролетариата оставаться гегемоном??? Возможно 20 инженеров заменивших 1000 рабочих можно отнести к среднему классу и умерить пыл Диктатуры пролетариата тем более что бытиё определяет сознание а бытиё, в данный момент, рабочих не такое ужасное как было в начале прошлого века. Кстати чемодан без ручки легче носить организованной группой. И если нет ни какой новой идеи коммунистам всех партий на выборах непременно необходимо договариваться и выставлять ЕДИНОГО КАНДИДАТА. При выборе единого кандидата между коммунистическими партиями должен жёстко соблюдаться принцип демократического централизма. Если лидеры партии, имеющей меньшее количество членов, не договороспособны значит задачи этих лидеров разобщить Коммунистическое движение.

может лучше вам заняться делами в своем колхозе?

Вы верно пишете, Колхозник. Сегодня на первое место в качестве движущей силы революции выступает средний класс, которого большинство коммунистов в упор не видит. А раз так, то и не работают с ним, не разрабатывают тактики такой работы. Поэтому находятся в хвосте политических событий и постоянно проигрывают.

Я, своими глазами это видела... только умножьте или возведите в степень. Средним классам снова прикрываются - он всегда имел нейтралитет, на который списать всё можно... В других городах тоже самое.

http://www.06242.com.ua/news/518032

http://gorlovka.ua/News/Index

16.04.2014 - 10:06 Владимир

Поддерживаю! Но.... Неучастие в выборах предполагает, говоря конкретно, очень большое усилие, чтобы сорвать данные выборы и выиграть следующие. Не бойкот, а срыв выборов. Закон парламентаризма - скандадлишь громко на данных выборах - побеждаешь на следующих! Уже сейчас надо выдвинуть дату следующих выборов!

18.04.2014 - 10:23 Волобуев

А-Иван., добавлено: 18.04.2014 - 08:31. "Успокойтесь, Волобуев, ваша зависть понятна, но кроме центрального банка никто деньги не выпускает и кроме государства никто их не присваивает. Да и вообще, не в деньгах счастье." ===================================================================

Эксплуатация, как присвоение прибавочной стоимости, всегда совершалась присвоением выпускаемых денег, в которые превращалась и превращается прибавочная стоимость. Орел, Ферберов , Кожевников и многие другие любят поболтать об освобождении от эксплуатации трудящихся, передачей им прибавочной стоимости. Но никогда (!) даже не говорят, что для этого надо передать трудящимся выпускаемые деньги. То есть на деле организованные коммунисты пока не приступали к освобождению от эксплуатации, а только разводили здесь балаган, дискредитируя марксизм-ленинизм, как теорию прибавочной стоимости.

Что касается выпуска денег якобы государством, то см.: "ПО СУТИ, ВСЕ ДЕНЬГИ В РОССИИ ВЫПУСКАЮТСЯ ФАЛЬШИВОМОНЕТЧЕСКИ!" http://forum-msk.org/material/economic/6353263.html

И "КТО ИНИЦИИРУЕТ ЗАКОН О СОБСТВЕННИКЕ ВЫПУСКАЕМЫХ ДЕНЕГ?" http://forum-msk.org/material/economic/5222095.html

Именно то, что коммунисты не освоили суть освобождения народа от эксплуатации передачей народу выпускаемых денег, позволило олигархическому ворью устроить, после исчезновения капитализма в 1976 году, новую наглейшую схему эксплуатации: народ работает, а ворье выпускает себе деньги и присваивает этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость, нарабатываемую в стране. То есть в основе современной эксплуатации лежит необыкновенная тупость сегодняшних коммунистов. И ведь им ... все божья роса.

ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ! От Местного до Верховного, выдвижение кандидатов только СНИЗУ - ВВЕРХ, решением Совета данного Уровня на всех этажах Власти! Назначений СВЕРХУ - ВНИЗ в органы представительной власти ЗАПРЕЩЕНО! Во власти же исполнительной иерархия СВЕРХУ - ВНИЗ сохраняется, но при этом она подконтрольна СОВЕТАМ.

22.04.2014 - 12:45 Донбасский

Правильно!Гнать взашей Симоненко и К" вместе в правым сэкстором!... посссобник фашизма...