Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+92
+
+

Митинг Рот Фронт. Хроника. 07.11.2013

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  08.11.2013 - 06:26
Классификация:  Репортажи  7 ноября 2013 г. 

По сообщениям активистов партии РОТ-Фронт, заявленный митинг был прерван полицией, при этом предварительного запрещения на его проведение получено не было. 25 человек было задержано полицией, им инкриминируется участие в несанкционированном митинге и неповиновение властям.

Добавить комментарий (всего 131)   Более новые ›

Подробное описание событий см. здесь: http://rkrp-rpk.ru/content/view/10093/1/

в суд на полицаев подавать будете?

Чем больше смотришь на этот буржуазный беспредел, тем больше их ненавидишь.Нечего придет время поганой метлой погоним эту мразь.

(я не представитель и пока не вхожу в состав никаких представленных организаций, потому отвечаю на правах личного мнения частного лица)

Теоретически это неизбежно - подавать в суд. Вопрос в том - в какой именно суд. Поскольку советский - социалистический, народный - суд ВРЕМЕННО недоступен (а следовательно недоступно было бы и исполнение решений такого суда, даже, если бы он руководствовался хотя бы одной из редакций Конституции СССР и УК РСФСР), то пока что временно же остаётся подавать в буржуйский - чтобы оставаться в доступном правовом поле - чтобы продолжать борьбу с капитализмом открыто - не подпольно. У меня складывается впечатление, что вражеская (буржуазная, без прикрытия и откровенно враждебная к коммунистам, к честным, порядочным, бескорыстным, трезвым, трудолюбивым, интернационалистам - к советским людям и на этом основании именно вражеская) власть сама выталкивает население из правового поля (поскольку тупо сама же первой нарушает свои законы, а после её суды выносят решения в пользу нарушителей из числа буржуазной системы). Зачем выталкивают из правового поля - вопрос.

Вообщем-то принцип "навонять и первым возмущённо завопить" известен давно: бродят среди нас такие подлые гадкие граждане, у которых этот принцип - основной в жизни. Вопрос в том - почему они так себя ведут и как их лечить от этого психического отклонения. Когда такие инциденты единичны - общество их не замечает. Но когда такие случаи становятся нормой..

ТЭ, конечно, будем. И конечно, знаем результат... Но всё равно будем. Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой...

12.11.2013 - 21:20 Опять Михаил Re: ТЭ

В последнее время устал от политики, тяжело быть коммунистом, занимаюсь Йогой, т.е. духовными практиками Йоги. Что самое интересное, наткнулся в Интернете на ролик "Рерих и Ленин" - http://my.mail.ru/video/mail/artemon_megafon/slaid_programs/616.html#video=/mail/artemon_megafon/slaid_programs/616 Советую посмотреть. Считаю РотФронт - политической партией, которая подвигает всё Человечество к Эволюции. А махатму Ленина представителем Шамбалы.

1) "махатма Ленин - представитель Шамбалы" - а знаете, монголы в 1921 г. во время "своей" революции восприняли Ильича примерно так же. Подробнее см. - Сидоров: "7 ДНЕЙ В ГИМАЛАЯХ". А В.А.Тюлькин, наверное, один из махатм. 2)"тяжело быть коммунистом, занимаюсь Йогой" - а мне тяжело было долго сидеть даже в "полулотосе". Поэтому я занялся распространением обкомовской агитации.

13.11.2013 - 12:59 Опять Михаил Re: Sazonov_S_N

Да, Тюлькин, Ферберов, Батов, Лимонов, Удальцов и их товарищи - настоящие Народные Вожди. Такие люди, с Чистыми сердцами, должны управлять страной!

Опять Михаил, очень надеюсь, что Вы пошутили. Если же это всерьёз - убедительно прошу: перестаньте выставлять и себя, и нас на посмешище. Уважаю Ваши эмоции, но убеждён, что чистые сердца, конечно, необходимое, но отнюдь недостаточное качество для управления страной. Вижу, что Вы устали...

Позабавило Ваше утверждение, что РОТ ФРОНТ подвигает человечество к эволюции. Интересно. к эволюции человечества в кого?

На самом деле, РОТ ФРОНТ стремится подвигнуть людей к РЕВОЛЮЦИИ. Отдохните - и присоединяйтесь.

А что, Иван Львович, не чувствует никто из Рот Фронта себя вождем? Это очень печально, ну хоть смелые то люди есть???

Могу напомнить Ленина, когда в очередном сходе-раздрае политических партий после свержения царя, на прямо вопрос "временных-поверенных" :кто готов взять на себя власть в стране, ведь нет такой партии", Ленин ответил: Есть, -Есть такая партия и мы готовы взять на себя всю ответственность за страну и власть".

Дословно не цитирую, но тогда никому не пришло в голову, что Ленин выставил себя на посмешище.

Зря Вы так Михаилу ответили, по сути признав, что вождя среди незаконной оппозиции у нас нет.

"Человек пишет:... Иван Львович, не чувствует никто из Рот Фронта себя вождем? Это очень печально, ну хоть смелые то люди есть???

Могу напомнить Ленина, когда в очередном сходе-раздрае политических партий после свержения царя, на прямо вопрос "временных-поверенных" :кто готов взять на себя власть в стране, ведь нет такой партии", Ленин ответил: Есть, -Есть такая партия и мы готовы взять на себя всю ответственность за страну и власть".

Дословно не цитирую, но тогда никому не пришло в голову, что Ленин выставил себя на посмешище.

Зря Вы так Михаилу ответили, по сути признав, что вождя среди незаконной оппозиции у нас нет.

-------------------------------------------------------------------------------

Уважаемый Иван Львович, поддерживаю вопрос: есть смелые люди? И даже прошу уточнения, какая партия, на Ваш взгляд, может возглавить революционное движение? Нет, если своих нет, то я могу приехать.

Да и вообще, под все наши тут приватные разговоры - Россию продолжат грабить, отдавать проекты иностранцам, привлекать инвестиции иностранного капитала и резать страну на участки, и отдавать" хозяевами какими угодно, кроме разумеется наших людей, живущих на этой земле.

Товарищи, не путайте понятия. Одно дело - партия, готовая повести за собой народ. Такой партией мы, вслед за большевиками, стремимся быть. И на практике поднимаем людей на борьбу. Тому есть немало примеров. А вот личный вождизм нам чужд. Звание Народного Вождя нужно заслужить. Не думаю, чтобы кто-либо из нас кичливо заявил. что он уже заслужил это звание.

Что касается смелых людей - то уж где-где, но в нашей партии их достаточно. Ведь именно мы на своих шкурах не раз испытали удары полицейских дубинок, именно мы стояли под пулями в 1993-м и гибли под ними, именно наши партийцы и комсомольцы насиделись в полицейских застенках. Неужели вы всего этого не знали?

Кстати, зовут меня Илья.

Прощу прощения дважды, Илья Львович. За невнимательность к написанию имени. Относительно вождя, тоже согласна - это звание даст народ, а не сам себе человек. В истории так, во всяком случае.

Правда сейчас слово "вождь" тоже перевернуто с положительного на отрицательное.

И многие другие слова и определения, например сейчас в СМИ воров и олигархов дикторы центральных с уважением называют "преуспевающими и богатыми ЛЮДЬМИ", а народ заметили, как называется сейчас? - "местные жители". У местных жителей не может быть вождей, а у "ЛЮДЕЙ-воров" один вождь, это деньги.

13.11.2013 - 13:02 Опять Михаил Re: Sazonov_S_N

Да, ешё бы к Народным Вождям причислил бы многих Анархистов. Именно их больше всего власть преследовала после 6 мая 2012. Они страшно опасны для нынешней власти.

Да, эти народные вожди и анархисты являются скрепами нашего государства и мы поэтому должны их беречь

15.11.2013 - 13:27 что в имени тебе моём Re: zuganoid

Особенно анархисты - без них государству точно каюк... :-)

Да, "демократия в действии", ничего не скажешь! Увы, такая сегодня участь у левых. Настоящим коммунистом быть трудно. Я бы не смог, как Батов, Кузьмин и другие РОТ Фронтовцы. Исключительно мужественные Люди, Настоящие Коммунисты! Лучшие люди Земли! За ними и нестрашно на смерть!

власть показала, что игры в "демократию" закончились, что на написанные ими законы и Конституцию, им же наплевать!!! В очередной раз показали что всё решает сила, причём полиция не признаёт даже "Законодательства о полиции", то есть власть имущие преступники если и устанавливают какие либо правила и законы, то за собой оставляют право их нарушать!!! Кстати, на Пушкинской даже флагов развернуть не дали, не пора ли объединяться всем вместе, отбросив амбиции лидеров ? Ну ладно Зюганов, с ним уже всё понятно, непонятно только почему вокруг его продавшегося культа личности, основная масса сторонников Коммунистических взглядов вьётся ? Ну отальным то, надо как то думать о том, чтоб не ещё одним культом личности ещё одной партии стать, а объединить людей, чтоб они сами представляли собой силу и власть, которая не позволит себя угнетать ни буржуям, ни новоявленным диктаторам-самодурам !!!

13.11.2013 - 13:03 Опять Михаил Re: СА

Демократия закончилась в 1991 году

По существу: действия полицаев вызывают лично у меня ярость и лютую злобу к тем, кто их зомбирует. :-( Боевики буржуазии нарушают свои же законы. Я сказал бы хлеще, да ни к чему подставлять КТВ.

По озвученному списку задержанных - перепечатываю из видео - в конце женщина произносит: Батов, Мирошниченко, Осин, Регин, Горбач, .. Б.А.., ..Германович, Василий Михайлович из "Левого фронта", Соловьёв, Мартин..

"... лютую злобу к тем, кто их зомбирует".

Зомбируют те,кто утверждает ( в том числе и некоторые идеологи РОТ ФРОНТа ),что люди "должны поступать исходя из общественных интересов".

Люди поступали и будут поступать всегда исходя из своих,личных интересов!

Интересы же эти являются следствием того,каким образом индивиды удовлетворяют свои материальные ( экономические ) потребности,без удовлетворения которых невозможно само их существование!

Совпадающие интересы многих людей,объединенных одинаковым способом производства своей жизни,составляют их общие интересы ( являются классовыми интересами либо интересами какой-либо фракции внутри класса ).

Вы заблуждаетесь по двум пунктам.

Во-первых, человек - животное общественное.

Личные интересы могут быть только у эгоистичных тупых асоциальных примитивных животных - каких-нибудь одноклеточных или полуклеточных. Недавно в новостях проходило что-то о том, что даже у простейших обнаружено какое-то подобие примитивного "общественного" взаимодействия.

Человек же - крайне сложное животное, с крайне сложным мыслительным аппаратом. Приписывая человеку эгоизм в качестве нормы вы оскорбляете бесчисленное количество живших, живущих и будущих людей.

Нормальные - психически здоровые, воспитанные - унаследовавшие - получившие и усвоившие развитую современную культуру (не путать с "современной" - буржуазной) - опыт предшествовавших поколений - люди всегда стремятся поступать сообразно именно общественным интересам. Это видно даже на этой видеозаписи. Те, кто мог бы накинуться на полицаев (а гражданских вокруг было больше) и отбить задержанных, не сделали этого исходя из оценки последствий для общества, а не трясясь за свою шкуру. Сегодня мало кто оптимистично смотрит даже на несколько месяцев вперёд - нам тупо "нечего терять, кроме своих цепей": здоровье ухудшается и так, материальные ценности преходят, общество рассыпается на глазах, страна деградирует, также на глазах видно, как обрастает чуждыми нашим культурам элементами и непрерывно теряет наши элементы. Сейчас практически всё здравомыслящее население судорожно пытается сохранить мирную ситуацию в стране. Это не "молчание ягнят", как могут думать враги, а "разумный тихий поиск мирного решения". Когда варианты кончатся - начнётся действие - и, опять же - общественно-ориентированное. Некоторые может и замкнутся в квартирах, но это пока не кончатся запасы и тогда даже к ним придёт понимание того, что общественное поведение для человека - НОРМА.

Во-вторых, соответственно сказанному мной выше, зомбируют буржуазных мордоворотов-вышибал как-раз наоборот - те, кто утверждает эгоизм в качестве естественной основы человеческой личности. Зомбируют грязно - на уровне низменных позывов-порывов: подкупом, совращением и деморализацией, шантажом, вовлечением в нарко- или другой вид зависимости. А также и убеждением молодых - салажат - всякими псевдо-философскими выкладками о мнимой "нормальности" эгоизма.

Больше вам в данной теме отвечать не буду. КТВ не любит меня, не хватало из-за вас новое отлучение схватить.

Вам,krasnoutr, объяснять что-либо бесполезно! Вы и есть продукт зомбирования!

Но для всех остальных мне хотелось бы привести несколько выдержек из "Немецкой идеологии" Маркса и Энгельса.

1) "...Каким образом получается, что личные интересы всегда развиваются против воли личностей в классовые интересы, в общие интересы, которые приобретают самостоятельность по отношению к отдельным лицам, принимают при этом своем обособлении форму всеобщих интересов, в качестве таковых вступают в противоречие с действительными индивидами...

2) ... Каким образом получается, что в рамках самого этого процесса, в котором личные интересы приобретают самостоятельное существование в качестве классовых интересов, личное поведение индивида неизбежно претерпевает овеществление, отчуждение, и одновременно существует как не зависимая от него, созданная общением сила, превращаясь в общественные отношения, в целый ряд сил, которые определяют, подчиняют индивида...

3) ...что индивиды всегда исходили, и не могли не исходить, из самих себя и что поэтому обе отмеченные стороны",- личные и общие интересы,- "являются сторонами личного развития индивидов, обе порождены в равной мере эмпирическими условиями их жизни, обе суть лишь выражения одного и того же личного развития людей и поэтому находятся лишь в кажущейся противоположности друг к другу.

4)...Что касается того, каково - определяемое особыми условиями развития и разделением труда - место, выпавшее на долю данного индивида, представляет ли индивид в большей мере ту или другую сторону противоположности, является ли он в большей мере эгоистом или самоотверженным, - то это уже совершенно второстепенный вопрос, который мог бы приобрести хоть какой-нибудь интерес лишь в том случае, если бы он был поставлен для определенных исторических эпох по отношению к определенным индивидам. В противном случае этот вопрос мог привести только к морально-лживым шарлатанским фразам.

5)...что коммунисты не выдвигают ни эгоизма против самоотверженности, ни самоотверженности против эгоизма и не воспринимают теоретически эту противоположность ни в ее сентиментальной, ни в ее выспренной идеологической форме; они, наоборот, раскрывают ее материальные корнн, с исчезновением которых она исчезает сама собой. Коммунисты вообще не проповедуют никакой морали... Они не предъявляют людям морального требования: любите друг друга, не будьте эгоистами и т. д.; они, наоборот, отлично знают, что как эгоизм, так и самоотверженность есть при определенных обстоятельствах необходимая форма самоутверждения индивидов. Следовательно, коммунисты отнюдь не хотят...уничтожить «частного человека» в угоду «всеобщему», жертвующему собой человеку: это-чистейшая фантазия... Коммунисты-теоретики, те немногие, у которых есть время заниматься историей, отличаются как раз тем, что только они открыли тот факт, что всюду в истории «общий интерес» созидается индивидами, которые определены в качество «частных людей». Они знают, что эта противоположность является лишь кажущейся, потому что одна из ее сторон, так называемое «всеобщее», постоянно порождается другой стороной, частным интересом, а отнюдь не противостоит последнему как самостоятельная сила, имеющая самостоятельную историю, - так что эта противоположность практически все снова увичтожается и вновь порождается. Мы имеем здесь, следовательно, не гегелевское «отрицательное единство» двух сторон противоположности, а материально обусловленное уничтожение прежнего, материально обусловленного, способа существовании индивидов, с исчезновением которого исчезает и эта противоположность с ее единством".

( К Маркс,Ф.Энгельс "Немецкая идеология" )

Владлен пишет: "Люди поступали и будут поступать всегда исходя из своих,личных интересов!"

Не кажется ли Вам, что это начало картины маслом "Владлен в современной буржуазной идеологии"?

Ради чего большевики скитались по тюрьмам и ссылкам? Какой СВОЙ личный интерес они преследовали?

Какой свой личный интерес преследовали вчера наши товарищи, интерес оказаться в жандармерии?

Вы главного не понимаете, что народу даже свой праздник уже запрещено отмечать. За этот праздник наши прадеды заплатили тюрьмами, ранениями и жизнями, чтобы люди жили в социальной справедливости без царя и капиталистов. А официально этот героизм большевиков попран властями со времен Ельцина, растоптано все, что давало большинству людей возможность свободно жить, учиться и работать.

Сегодня чего вообще происходит? Уже происходит то, что было невозможным ни при СССР , ни даже в 1991, уничтожение идет ПОЭТАПНО и народа и страны.

Скоро нас заставят "к святым" мощам кровопийцы Романова припадать? Дворянство уже в Думе сидит, и оно будет работать на свой личный интерес, не смотря на статус "народных избранников"

Уважаемый Красноутр, до большинства людей еще не дошло, что прогрессирующий капитализм и есть одно единственное стремление буржуазной власти. Слышали в ролике, как женщина спросила "За что коммунистов забираете?"

Большинство людей еще не осознало, что капитализм не предусматривает настоящих коммунистов, а карманные у них есть, которых никто не слушает. А народ то верит в слово "многопартийность".

За 22 года ни Горбачев, ни Ельцин, ни Медведев и ни Путин, НИКТО И НИКОГДА с экрана центрального канала НЕ СКАЗАЛ, что цель власти с 1984 года и цель любых реформ: КАПИТАЛИЗМ.

Вернее, конечная их цель не капитализм, а "КОММУНИЗМ" ДЛЯ ИЗБРАННЫХ, то есть не для трудящихся, а для тех кто властвует, и не просто властвует, а входит и войдёт в число избранных теневым мировым правительством.Так что нынешнее правительство России, действует в соответствии с концепцией "золотого миллиарда", с целью получения мест среди избранных, чтобы их потомки жили без капитализма, и представляли собой что то похожее на Псевдокоммунистов, наподобие тех, что были у власти в СССР.Правда СССР находясь во враждебном окружении вынуждено было заботиться об обороноспособности и помогать другим странам вставшим на путь Социализма, тратя на это огромные силы и ресурсы,в результате чего уровень жизни был не самым высоким в мире, и "народные избранники" стали сотрудничать с врагами, продавшись им и продавая свою страну со своим народом. У правителей по концепции "золотого миллиарда" такой проблеммы не планируется, потому что останутся только свои и покорные, в количестве которое легко конролировать, чтоб не отклонялись от того что разрешено, правителями...

С.А пишет:"Вернее, конечная их цель не капитализм, а "КОММУНИЗМ" ДЛЯ ИЗБРАННЫХ, то есть не для трудящихся, а для тех кто властвует, и не просто властвует, а входит и войдёт в число избранных теневым мировым правительством"

Коммунизма "для избранных" не бывает, определение этому есть-это рабовладельческий строй.

Вы же сами это подтвердили ниже: Цитата: "... потому что останутся только свои и покорные, в количестве которое легко контролировать, чтоб не отклонялись от того что разрешено, правителями".

Вы не подменяйте понятие "Коммунизма".

При коммунизме рабовладельцам место у стенки или на нарах, чтобы работали для собственного перевоспитания бесплатно и на благо большинства. Леса вот вырубили и продали (миллионы гектар), пусть сажают саженцы до старости. Умереть от старости в нищете, это единственная гуманность, которую могут заслуживать рабовладельцы. Для спасения собственной души.

В общем то я не подменяю, а сравниваю с тем "коммунизмом" который уже был в СССР, о чём теперь трубят буржуазные идеологи утверждая об утопичности идей Коммунизма. Как-то один из Советских партийных деятелей из высшего руководства (правда не помню кто)съездил то ли Швейцарию,то ли Швецию, но в любом случае это была капиталистическая страна, так вернувшись он заявил что "коммунизм уже есть", имея ввиду эту страну. Насколько мне известно, при Коммунизме капиталла (денег) быть не должно, поэтому получается что то, чего хотят сторонники концепции "золотого миллиарда", даже больше похоже на коммунизм, чем приведённые выше два строя. Я согласен конечно же что, это не Коммунизм, но Коммунистический принцип "от каждого по способности, каждому по потребности" в какой то степени ими будет соблюдаться, правда с оговоркой «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку», то есть способности и потребности рабовладельцев и рабов конечно же не будут равными, а в остальном почти "коммунизм"... Вообще я считаю, что все проблеммы от низкого уровня сознательности людей, а то можно было бы без особого труда уничтожить капиталлистичекую систему, прсто прекратив её культивировать, ведь не капиталистыв производят блага, а рабочий народ. Соотвественно это капиталисты зависят от народа, так как если бы народ на них не горбатил ради их денег, буржуи уже передохли бы, но народ за деньги, - которые сами по себе никакой ценности не имеют, а только порождают неравенство и преступность, то есть зло, не только обеспечивает всем необходимым буржуев, но и уничтожает друг друга..., потому что за это деньги платят, но наступит и их черёд, когда за то чтоб уничтожили их, деньги заплатят другим, и так пока не будет реализована вышеназванная концепция... Единственный способ остановить это, всем стать сознательными, но похоже это дейсвительно утопия, продажних становится всё больше, а принципиальных всё меньше, то есть предатели и нелюди, своё благосостояние ценят выше, - чем жизнь и свободу действительно порядочных и честных людей...

Митинг Рот Фронт. Хроника. 07.11.2013 Автор: Владлен, добавлено: 08.11.2013 - 12:24.

«……………………………….Люди поступали и будут поступать всегда исходя из своих,личных интересов! ……..»

Безусловно, это так, но штука в том, что, изначально, у всех людей интерес всего один-единственный – личная, частная ВЫГОДА всегда, везде во всём – жуткий, беспощадный и бесчеловечный, не останавливающийся ни перед чем интерес «катиться на чужом горбу в рай»! В результате реализации этого «энтэрэса», итог которого зависит от собственных способностей и внешних условий окружающей среды (ВОЗМОЖНОСТЕЙ, практически всегда РАЗЛИЧНЫХ), кто-то СЛУЧАЙНО, но, что вполне ЗАКОНОМЕРНО, оказывается в роли тягла - коняги, а кто-то в роли погонялы - извозчика.

И вот тут-то их интересы начинают резко расходиться – коняга начинает брыкаться, а извозчик вынужден его хлестать! Коняга и извозчик начинают ненавидеть друг-друга, но не понимают, - почему ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ??? Второй объясняет первому – терпи, мол, это всё от бога, домой приедем пайку прибавлю; первый соглашается, молчит и терпит - до поры до времени. Разумеется, после окончания «работы», каждый возвращается к себе домой, первый - в холодный, грязный хлев, второй - в тёплое и уютное помещение, где их ждут РАЗНЫЕ удовольствия, наслаждения и отдых.

Общаясь, с себе подобными, делясь «впечатлениями и подробностями» о своей «работе» каждый находит что-то общее в другом, ему подобном каждом, что объединяет их, сплачивает и формирует свои ОБЩИЕ КЛАССОВЫЕ интересы.

Красноутр, уже этим наша акция была полезна - она действительно вызвала у всех честных людей лютую ненависть к этой власти, к этому строю.

Людей из МОК на Пушкинской площади тоже винтили: http://www.youtube.com/watch?v=okFuk4teaEU

Изначально, Форум левых сил народу собрал побольше (ненамного), - зато флаги не разворачивали...

Молодёжь... 20 лет Моисей-Зюганов водит народ по пустыне. Уже родилось и выросло новое поколение полу-людей. Осталось ещё 20 лет и появится поколение нелюдей. Полу-люди во власти,нелюди у них на побегушках. Нас уже к тому времени не будет. Такая вот мне рисуется картинка. Казалось бы ,что здесь такого? Ну называет себя некоммунист ,предатель,холуй режима - коммунистом. Ну идут за ним несколько десятков тысяч старых, конченных маразматиков или просто авантюристов. За Жириновским тоже идут ... Идут. Вот только всё что произошло вчера с Рот-Фронтом - это прямое сладствие 20-летней ,активной ,сознательной подрывной работы Зюганова - политической проститутки всех времён и народов.

"некоммунист ,предатель,холуй режима, политическая проститутка всех времён и народов" ведёт "несколько десятков тысяч старых, конченных маразматиков или просто авантюристов" - тоже, что-ли, как "Скифа" (он-же, по видимому, "Ходжа") из КПРФ выперли? А , анонимщик?

Господин Сазонов. Если вам интересно, я никогда в жизни в партии не состоял.Можете считать меня беспартийным большевиком.Из рабочих. А свои домыслы и ядовитую КПРФ - овскую слюну оставьте жене. Вам никогда не смыть клейма предателей.

В палату номер 6! После обвинений КПРФ в нападении на РКРП (я когда то здесь в шутку об этом писал, а эта беспартийная особь из своей палаты - всерьёз).

Прочла речь Зюганова, она выложена на сайте КПРФ. ( http://kprf.ru/actions/kprf/125011.html ) Как угодно он характеризует нынешний строй, но только не прямым и правдивым словом КАПИТАЛИЗМ: ".....Чтобы выйти из этого Тупикового, Страшного состояния, стране крайне необходима ...."

"...Но в нынешней, так Называемой «Демократической» России всего 110 семей захватили 35% национального богатства и не хотят платить нормальные налоги. Платят подоходный налог 13%, а налог с дивидендов – 9%. Взяли бы пример с той же Англии, где эти налоги доходят до 40%». "

"...Обратите внимание на то, - сказал лидер КПРФ, - что нынешний Кризис проверяет на прочность и буржуев. Обама...."

Простите, а у нас не буржуазный строй?

Для кого выступает Зюганов? Он и выступает для Советских Людей у которых 30 лет замазаны глаза "рыночными отношениями", а не КАПИТАЛИЗМОМ.

Я прочла его речь дважды - ни одного слова, что РОССИЯ ВВЕРГНУТА В КАПИТАЛИЗМ Горбачевым и Ельциным.

Я глубоко разочарована его речью, такое впечатление, что Зюганов видит предназначение КПРФ стойко хранить даты истории в навязанном капитализме.

Зюганов все больше перестает быть коммунистом, даже по очень простой причине - он скрывает на всех своих митингах, что у нас КАПИТАЛИЗМ и этим обманывает весь трудовой народ.

Речь Зюганова - это речь популиста, а не коммуниста.

Даже Жирик на своем митинге 4 числа был прямее и откровеннее, неужели Зюганову не стыдно врать народу.

Представляю, что за каша в голове у молодежи после этого.

Не стыдно,уважаемая Наталья. Ему не стыдно. --- Беда, беда,стремится тать Извне Россией управлять Уж на Москве расселись эти гады Макфол приехал поучать Как нам друг-друга убивать Что б уж совсем завоевать А мы и рады

Пора уж нам мудрее быть Уроки горя заучить И коммунистов шевелить,мол ,,где ж вы делись''? Зюганов продал нас в кагал Из Дома белого сбежал И всех с экранов убеждал Что б мол сидели.

Когда страну топтала тать И приходилось соскребать С асфальта души На берегу наш друг лежал Зря что ль путёвку покупал? В футбол играл и мягко спал И сытно кушал.

Скажите,что это за блеф С названием КПРФ, кому он нужен? Кто объяснит мне для чего мы голосуем за него Потом качаем головой и горько тужим....

Швейк. Октябрь 2010.

Товарищи.Давайте лучше будем организовывать рабочий класс на борьбу против свержения буржуев и эксплуататоров. Вести активную пропаганду марксизма-ленинизма.

Мы, например, как раз этим и занимаемся.

Кстати, Наталья, подняла очень интересную тему, как правильно называть нынешний строй в России. До недавнего времени для меня такого вопроса тоже не существовало, я как и Наталья тоже считал что в России капитализм и точка. Во всех спорах я отстаивал эту теорию, периферийного капитализма в России. И по всем признакам это действительно так, но проанализировав ход развития мировой истории, череду буржуазных революций и контрреволюций у меня возникли вопросы.

1) В истории Европы случалось так что буржуазная революция уступала место феодальной контрреволюции, но вместе с этим реставрация монархии никогда не влекла за собой реставрации феодальных (крепостнических) отношений в экономике. Ни один контрреволюционер в европе не восстановил крепостного права и феодальной экономики, даже восстанавливая при этом монархию в замен республики.

2) В странах СССР произошла не только политическая реставрация капитализма но и экономически-социальная его реставрация. То есть если-бы Советскую власть сменил президент избираемый Советами а КПСС более умеренное крыло левого направления но при этом сохранилась-бы гос.собственность на средства производства и плановая экономика обслуживающая прежние социальные завоевания трудящихся то такая модель вписывалась-бы в схему феодальных контрреволюций Европы но ведь в экономике тоже наблюдается откат к капитализму. Как это всё укладывается в рамки марксистской теории?

3) В связи с этим возникает вопрос как всё-таки научно правильно называть строй существующий в России и странах СССР и восточной европы? Если можно от социализма (первой стадии коммунизма) вернуться в капитализм, значит, теоретически, возможно из капитализма вернуться в феодализм?

Попрошу товарищей, достаточно грамотных в марксизме-ленинизме прояснить эти вопросы для меня и остальных.

Савада пишет: "До недавнего времени для меня такого вопроса тоже не существовало, я как и Наталья тоже считал что в России капитализм и точка".

Да Вы эстет, похоже.

Тот, кто скажет, что сейчас социализм -пусть первый бросит в меня камень.

По Вашему первому вопросу, я Вам говорю, что в Европе есть очаги и феодализма и крепостничества и рабовладения. Не обращайте внимания на СМИ, которые врут, что там "хорошо". Хорошо там только капиталистам, остальные выживают, некоторые находятся в рабстве. Полиция не справляется.

По вашему второму вопросу: Горбачев предал СССР и развалил его только в угоду своим начальникам в США. Ельцин стрелял в народ не для того, чтобы "сохранить" народную собственность на ресурсы и плановую экономику. Его целью и был капитализм, да и "перспективный менеджер" Чубаис так хорошо за его дочкой ухаживал.

В принципе -для России невозможно было иное, как воровское обогащение. Это не семейный вековой бизнес, допустим прадед бы Чубаиса шил сапоги сто лет назад, копейки откладывал, затем дед шил сапоги и затем сам Чубаис. Но и в этом случае ему бы на Саяно-Шушенскую не хватило 99 процентов даже от мошеннической суммы оценки. Это я к тому, что за миллиардами олигархов именно России во главе угла стоят преступления и воровство.

По Вашему третьему вопросу Вам разъяснят марксисты, надеюсь. Правда , мне не понятно одно - зачем Вам это нужно? Хотите пополнить и без Вас насыщенные ряды болтунов-теоретиков-статистов?

Но если будете продолжать сомневаться - всегда идите методом исключения: то есть - СЕЙЧАС ТОЧНО НЕ СОЦИАЛИЗМ.

А после возможного президентства Прохорова или другого олигарха наступит отмена трудового Кодекса, 14 часовой рабочий день и всеобщее рабство.

"Какие выводы из всего вышеопубликованного можно сделать?

Избивали и арестовали ОМОНовцы именно РУКОВОДИТЕЛЕЙ РКРП, РОТ Фронта, комсомола РКСМ(б), левой платформы (не белоленточной) Левого фронта, Трудовой России.

Циничное избиение и аресты (и ФЛС-МОКовских, и РОТ Фронтовских демонстраций) заранее готовились господами, так называемой властью РФ. Только товарищ Путина Зюганов со своими лжекрасными кокошниками-балалайками имеет право на День 7 Ноября?!

РОТ Фронт и союзники: всё-таки вышли со своими красными знамёнами, флагами, лозунгами, плакатами, да, не стали изображать из себя "идущих к метро граждан", не смогли начать запланированную и ЗАЯВЛЕННУЮ демонстрацию, но провели Красный митинг в День 96-летия Великой Октябрьской Социалистической революции. На митинг нагло напали охранники РФ режима. Явно поступил приказ от вышестоящего руководства. И НЕЗАКОННО, БЕЗ предъявления каких-то формальных обвинений, арестовывать себя товарищи не позволили.

И ФЛС-МОКовцев (тоже РУКОВОДИТЕЛЕЙ) «винтили» (правда, мягче), хотя демонстранты просто и без развёрнутых знамён - флагов - лозунгов - плакатов ШЛИ к месту проведения ЗАЯВЛЕННОГО митинга. Да, была избрана тактика "гражданский протест", "ненасильственное сопротивление" беззаконию и насилию, с широким привлечением журналистов различных СМИ, операторов ТВ. Задержанные руководители и активисты ФЛС и МОК: были выпущены, против них смогли "возбудить" только обвинение в "административном правонарушении".

С арестованными на Баррикадной попытаются расправиться гораздо жёстче.

Красные акции сопротивления в Столице, при всём их отличии друг от друга, продемонстрировали всей России, Эсэнговии и миру, что: 1) правители РФ в очередной раз нагло и цинично наплевали на все ИХ ЖЕ ЗАКОНЫ, что особенно символично: в год "юбилея" РФ-Конституции, 2) никакой "демократии" и "прав человека" в РФ нет, 3) зюгановская псевдокомпартия (ЗАО "ЗюПРФ"): шуты и клоуны, а настоящие коммунисты, левые - не в зюгановских "парячейках".

И заметил активность в Сети всевозможных платных дятлов (уж не знаю, кто они, провокаторы и тролли из "органов", ЕДРОссовцы - МГЕРовцы или просто антикоммунисты-энтузиасты?). От антикоммунистического и просто грязного тролльства - до "сверхрррреволюционной критики" "оппортунистов" (тех, кто вышел на демонстрации РОТ Фронта и союзников и ФЛС - МОК). Да пусть беснуются и троллят!

Оплачено же. :)"

("7 ноября. Зюганову - Театральную площадь, коммунистам и левым: дубинки и "винтилово"." http://aleksej-cccp.livejournal.com/310995.html )

Надо отдать должное автору этого ролика, очень проффессионально смонтировал в целях искажения фактов и обгаживания МОКа. Я согласен, что демонстрация МОК не смотря на численное преимущество, организованна и проведена была хуже чем митинг Рот-Фронт, не посмели развернуть знамёна,(да и много ли их было ?, знамён и растяжек), митинговали без репродукторов, в итоге почти никто ничего не слышал, но то что участники сами провоцировали полицаев, на "винтаж", ложь !!! "Винтаж" начался не после того как люди стали кричить "позор" (как показано в ролике), а после того как Анатолий Баранов, поздравил всех с празником, сооббщил что митинг закончен, и предложил участникам разойтись, но сотрудники полиции, начали выхватывать из толпы по неведомиым нам ориентировкам, людей, пришедших в строгом соответствии с 31-й ст.Констиции РФ (действующего правительства)мирно и без оружия, вероятно опасаясь что люди уйдут безнаказанно, и только после этого люди начали скандировать... http://grani.ru/Politics/Russia/activism/m.220946.html#media-220951 Так что ребята, не уподобляйтесь буржуям, лгущим ради власти и наживы...

Припозднился коментарий, даже не понятно о каком ролике речь идёт, поэтому уточняю это о ролике http://www.youtube.com/watch?v=okFuk4teaEU предложенном Активистом СпВ РСДРП, добавленным: 08.11.2013 - 12:29. Я уже думал что мой комментарий по этому ролику добавленый: 08.11.2013 - 18:22. не прошёл, ещё отправил.

К сожалению, похоже вчерашняя критика автора ролика не прошла, поэтому попробую мягче; - по моему, автор этого ролика преследовал цель не совместимую с объективным показом происходящего, смонтировав его таким образом. На самом деле, "позор" стали кричать только после того как полиция без каких либо причин стала выхватывать людей. Я согласен что МОК выглядело не в лучшем свете, но это связано как раз не с тем что "организаторы мечтали о "винтаже"", а наоборот, сделали всё возможное чтобы избежать его, даже не посмели знамёна развернуть, понимая, что как только начнут их разворачивать, начнётся "винтилово". Кстати почему-то полиция к проведению митинга Рот-Фронт, была более благосклонна чем митинга МОК, так что не надо до такой степени искажать факты, чтобы показать что МОК прямо такие плохие. МОК пытается всех объединить, а кто то надеется в одиночку, - сделать революцию ... Вроде взрослые люди, говорят умные речи...