Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+26
+
+

Встреча Удальцова сторонниками после его освобождения из-под стражи

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  05.01.2012 - 14:33

Лидер оппозиционного движения "Левый фронт" Сергей Удальцов освобожден из под стражи 4 января. Сразу после выхода из здания полиции Удальцов поехал на встречу со своими сторонниками.

Лидер оппозиционного движения "Левый фронт" Сергей Удальцов освобожден из под стражи 4 января. Сразу после выхода из здания полиции Удальцов поехал к зданию спецприемника на Симферопольском бульваре на встречу со своими сторонниками.

Удальцов, перенесший голодовку в ходе административного ареста, сказал, что хотел бы поправить здоровье и отдохнуть. Он также отметил, что полностью отсидел свой срок. Адвокаты оппозиционера заявили, что ему зачли пребывание в больнице за назначенное наказание. На встрече со сторонниками Удальцов заявил, что намерен участвовать в очередном митинге "За честные выборы".

"Сейчас идет движение. Это не просто временная мода, народ проснулся", - сказал оппозиционер.

Двадцать пятого декабря 2011 года Удальцов был освобожден после 15 суток ареста в плохом состоянии здоровья и тут же арестован московским судом на новый 10-дневный административный срок за неповиновение сотрудникам полиции во время пикета у Центризбиркома 24 октября.

Защита оппозиционера намерена доказать в суде незаконность ареста и также может потребовать компенсации. 7 января Тверской суд Москвы рассмотрит жалобу оппозиционера на административный арест.

РИА Новости

Добавить комментарий (всего 29)

СЕРГЕЙ УДАЛЬЦОВ- НЕ ГОЛОДАЙ НЕ К ЧЕМУ ЭТО ВСЕ.БУДЬ ЗДОРОВЫЙ!

Тов. Удальцов, не поддерживаю твой поступок и товарищей твоих осуждаю за то, что разрешили тебе гробить здоровье. Борьба только начинается и борцы нужны здоровые! Таким поступком ты власть не прошибешь, а только будешь провоцировать на аресты с вытекающими отсюда не самыми лучшими для здорвья последствиями. Вы голодовкой преподносите большой подарок власти и она оправдана лишь в крайнем случае. но здесь она просто вредна для дела!

Открытое письмо Навальному Дорогой Навальный Леша. Желаю тебе в новом году уехать за границу и не возвращаться. Прихвати с собой Немцова и Касьянова, Прохорова и Ходорковского, Собчак и Курицыну, Кадырова и Жириновского, Миронова и Миронова, Явлинского и Зюганова, Голикову и Фурсенко, Шойгу и Сердюкова, Эрнста и Михалкова, Гайдар и Кабаеву, Чубайса и Кудрина, Путина и Медведева, Суркова и Чурова, в общем, бери всех, без разбору. И там, за границей, играйте в свои любимые игры, забирайте друг у друга деньги и заводы, стройте яхты и пяльте шлюх, модернизируйте и перестраивайте хоть до посинения. Только нас оставьте в покое. Дайте нам спокойно работать и делать нашу Родину красивой и пригодной для жизни. Вы нас ЗА...(нецензурные выражения запрещены - ОС КТВ). ДА ИЛИ НЕТ?!!!! То-то же. Прощайте. Скатертью дорожка. Дедушка Мороз, к тебе немного другая просьба. Забери их на Северный полюс. Одевать и кормить не надо. Они сами друг друга съедят.

06.01.2012 - 01:57 коммунист Re: Tor

А Кадыров-то тут с какого боку?.. всем надо пнуть человека, который никак не желает зла России, и занимается своей республикой, каша у людей в голове. И при этом ещё будут патриотично вопить "слава СССР" и "вся власть Советам". Кстати, жаль будет, если Удальцов будет в одной упряжке и на одном митинге с либералами и нациками, он парень отличный, не Навальный. Я, например, на такое винегретное мероприятие никогда не пойду, пусть они там хоть заплюют друг друга или ещё чего похуже. И если коммунисты опять туда притащатся и будут этой мерзкой публике массовку создавать, то, стало быть, это не коммунисты. Скорее всего присоединюсь к Кургиняну, у него приличные люди и говорят о проблемах, а не об этих дурацких выборах (Думу вообще надо разогнать, она преступные или идиотские законы стряпает - ВСЕ ПАРТИИ! да и вообще она не нужна, один ажиотаж и ненависть). Благодаря парламенту весь народ и разъединён, а они там портфели делят и занимаются интригами.

Кадыров: один из "столпов" капиталистической группировки ельцемедвепутов. Немцов, Навальный, Рыжков, Явлинский и прочая либерастня: из конкурирующей группировки ельцечубайсонемцоволиберастов. Удальцов Сергей: коммунист, лидер "Левого Фронта", один из лидеров "Российского Объединённого Трудового Фронта" (РОТ-Фронта, куда входят коммунисты революционные и рабочие лидеры профсоюзов). Коммунисты и левые ходят со своими лозунгами, листовками, газетами на общегражданские митинги (в том числе и в Москве, и в Питере) не ради создания "массовки" ельцечубайсонемцоволиберастам (таким же врагам народа, как и ельцемедвепуты), но для пропаганды и агитации НАРОДА, для борьбы с наглостью, антидемократизмом и полицейщиной ельцемедвепутской группировки. А Кургинян: проект и создание Кремля, Сурков его куратор, для одурачивания нестойких сторонников социализма. Кто не понимает этого: пусть почитает материалы с сайта коммунистов Ленинграда-Питера о секте Кургиняна. Всё ясно, точно и чётко: "Антиоранжевый" припадок на левом фланге" http://www.com-piter.ru/3422.htm "Бунт в кургиняновском движении? Рядовые бойцы обвинили основателя в мистицизме, работе на власть и подлости." http://www.com-piter.ru/3423.htm "С.Кургинян как заслуженный артист «общества спектакля» http://www.com-piter.ru/3427.htm Один из создателей и кураторов сайта: товарищ Семён Борзенко, лидер ленинградских коммунистов, движение "Аврора", принципиальный и активный борец с капитализмом и режимом, коммунист не по нику, ему можно верить.

Прочитал статьи. Последняя хлёсткая, но не убеждает. Например, "СЕК со всеми перессорился"... а как тут не перессориться? Кто с кем в согласии находится? И уж не с "состоявшимся" ли скользким и картинным блогером-юристом Навальным объединяться? Если из-за Кургиняна можно хотя бы собачиться, то из-за навального даже этого не бы стал делать: парень абсолютно ясен с сознательно(!) примитивными лозунгами кому-то "перегрызть глотки" (подхватил эстафету от осточертевшего Лимонова растлевать подростков). И повторю ещё раз: можно сомневаться во многом, но только не в том, что объединяться с кем попало (даже на одном митинге) нельзя, тем более, что это сбивает с толку народ.

Я смотрю на факты. СЕК допущен Кремлём (группировкой ельцемедвепутов) к ТЕЛЕВИЗОРУ, их (со времён Ельцина) "священной корове". Что, в России нет СТАЛИНИСТОВ, учёных, общественных деятелей, которые могли бы выступить на телеэкране в защиту СССР, Иосифа Виссарионовича? Есть. Но их (врагов режима) никто туда не допустит, если будут рваться: есть опыт 3 октября 1993 года, например. Очень типичная операция: "накачать" Кургиняна, сделав его всероссийско-всеэсэнговско-известным, создать Движение, собрать активных сторонников (и среди них много молодых, грамотных, боеспособных!) Красной Идеи, идеологически обработать и заставить защищать и укреплять гнилой режим Медвепутии. "Кургинянцы" не идут к левым и коммунистам-ленинцам (в МГК КПРФ тов.Лакеева, в РОТ-Фронт-РКРП Тюлькина-Этманова-Батова и т.д.), они фактически работают на ельцемедвепутов. Что и требуется. А левые и коммунисты, как уже говорилось неоднократно: противники всех группировок паразитов, сидящих на шее народной (или желающих сесть). Февральскую революцию вспомните, позицию большевиков вспомните. Они-то не были "охранителями" гнилого царского самодержавия Николая Второго, и не братались-целовались с либерастами буржуазными тех лет. У них была своя позиция и правда. Именно поэтому за Февралём пришёл Великий Октябрь.

Полностью согласен с вами Алексей, по поводу Кургиняна. однозначно он ставленик Кремля, в телепутию других не допускают. И кого он представляет в этой игре со Сванидзе, всем понятно. Ни слова Кургинян не говорит о том, что оценивать «режим Сталина» необходимо с позиций социалистической законности. Законности, которая осуществлялась в интересах определенного класса. А конкретно: класса трудящихся, который, кстати, и осуществлял свою диктатуру при Сталине в полном объеме. Но нет, не для того Кургиняна позвали на второй государственный канал российского телевидения, чтобы слушать про социалистическую законность и пролетарскую диктатуру, которая, кстати, в условиях массового привлечения людей труда к управлению государством дала в СССР блестящие результаты. Налицо наглый обман под видом защиты объективной истории. Гражданам, искренне ненавидящим разрушителей Советского государства, которые вот уже 20 лет беспощадно выкорчевывают из сознания нации всякое упоминание о героическом прошлом великого Советского Союза, устроители очередного телевизионного шоу, навязали подлую комедь. Ведь за позициями двух непримиримых оппонентов: ненавистного Сванидзе и прекрасного интеллектуала Кургиняна, легко проглядываются силы, ставшие подлинными устроителями очередной «битвы за историю». С одной стороны, легко угадывается фигура «либерального» президента Д.А. Медведева, всеми правдами и неправдами протаскивающего через своих визави из Хельсинкской группы (Алексеева, Федотов, и проч.) подлую, полную ненависти ко всему советскому, программу «десталинизации», а на деле – ДЕБОЛЬШЕВИЗАЦИИ общественного сознания. С другой стороны, либеральному флангу противостоят «государственники» во главе с главным государственником страны В.В. Путиным. Это он, согласно новейшей мифологии, пресек вакханалию 90-х и предотвратил окончательный распад российской государственности. И теперь именно он стоит на страже ее интересов, чтобы не пропустить «обратно во власть» (как будто они куда- то уходили?!) «поураганивших» по стране пресловутых «либералов». Но не словом не обмолвятся господа «государственники», интересам какого класса до последнего удара сердца служил вождь советских народов, принявший государство рабочих и крестьян из рук великого Ленина, и чьим интересам служит нынешний «национальный лидер», получивший эстафету самовластья из рук ненавистного народам России разрушителя СОВЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

Большевик! Вот Вы так последовательно и убедительно доказали (как, очевидно, Вам кажется) кремлёвское происхождение Кургиняна, его отвлекающую сущность и т.д. Но вот что можете лично Вы противопоставить десталинизации?

Я частично согласен с вами, и голосовал за КПРФ. Должен сказать, что не всегда важно, кем человек был, но кем он является на данный момент (тут много можно было бы говорить). Понятно, что Кургинян как бы за Путина. Допустим, он ЗА Путина (даже без рассуждений, откуда он появился на ТВ). Но разве не бывает вынужденных ситуаций? Я слушал его длинные монологи СВ, часто мне не понятные. Только у меня ощущение, что СЕК переживает за страну и "нагнетает страсти" не ради эффекта, а потому, что тут не пересолишь. То, что на него так набросились, означает только, что всегда надо пытаться разобраться. А разве насчёт международной ситуации не прав Кургинян? Ясно, что он не открыл Америку, но в мире происходят мерзкие вещи. И что кому сделал Каддафи, при котором население вдвое увеличилось? Каддафи - это, конечно, отдельная тема... И по моему убеждению, он не был тираном. А вот авторитарным лидером - да, но только потому, что любой настоящий лидер - это волевая личность и где надо, умеет жёстко поступить. после развала СССР он был вынужден метаться, он не волшебник. И ещё мне кажется, что Кургинян за то, чтобы не допустить развала ВСЕМИ ПУТЯМИ, тк важнее этого (тут я категоричен и именно тут "националисты" совершают преступление ещё бОльшее, чем Горбачёв) НЕТ НИЧЕГО. Да и не националисты они вовсе, а расчленители и предатели Родины. Если будет отброшен хоть один кусочек России, в ней не останется НИКТО, все будут нам врагами, и не в последнюю очередь Европа и Америка, тк в политике никто дураков и слабых не любит и никогда не будет с ними считаться. Небольшие страны, огрызки распадаются гораздо быстрее. Мне сейчас не нравится ВВП, он увяз, но один из вариантов - это сделать ставку на него, компромиссно объединившись - КРОМЕ поткиных-навальных-немцовых- касьяновых-крыловых-явлинских-митрохиных-чириковых-машгайдаров-торов-митрофановых и др(среди них полным-полно голубых, педиков и всякого сброда) И! ЗАСТАВИТЬ Путина ДЕЛАТЬ ЧТО НАДО. Если в этом нормальная часть общества будет единой, то будет переходный период и появится свежая личность. То есть, при всём различии групп, можно было бы как-то сойтись на Путине (возможно, на год), тем более что он уйдёт, если будет такая личность (почти уверен). То есть КПРФ, другие левые, СВ, ЕР, общество Старикова, возможно Калашников, дугинцы, кадафисты (тоже там непримиримые есть) Кроме либерал-фашистов и расчленителей (навальный "раскрутился" на коррупции, чтобы потом перепрыгнуть на главного конька, тк цель у них - внешнее управление в абсолютно изуродованной, измученной и деморализованной стране). И БЕЗ справедливороссов и ЛДПР. Нужно говорить, спорить, ругаться и тд, но понимать главную опасность.

А вот интересное мнение умного человека, писателя: "Зюганов, Кургинян, болото и Путин Евгений Касьяненко С большим интересом прослушал выступление С.Е.Кургиняна «Суть игры – 3», http://www.youtube.com/watch?v=sxofU6Q07t8&feature=uploademail, где он анализирует расклад сил в России после митинга на Болотной площади. Почти со всем сказанным Сергей Ервандовичем трудно не согласиться.

Да, действительно, митинг на Болотной – это вовсе не стихийный протест «масс», как нас сегодня уверяют многие оппозиционные издания и интернет-сайты. Да, за этим митингом несложно увидеть тех правых, кто хотел бы побольше оторвать от российского пирога, и которым это не дает сделать власть, прикарманившая в руки сверхбогатых все ресурсы страны. Да, эти люди, правые, зачастую действуют заодно с заокеанскими недругами России, у которых свои планы на российское богатство.

Всё это верно, и к гадалке не ходи. Сегодня большинству населения обкраденной России нет дела до того, по какой причине значительная часть нашей раскормленной «элиты» вдруг оказалась в рядах «оппозиции». В конечном счете, у русских есть на этот счет хорошая пословица, очень просто иллюстрирующая построения Сергея Ервандовича о природе противоборствующих сил: «Вор у вора дубинку украл».

Повторюсь, я полностью согласен с Кургиняном с анализом сегодняшней ситуации в России.

Но не согласен с его выводами.

Очень похожей была ситуация и весной 1917 года. Вспомним: тогда было буржуазное Временное правительство (условно приравняем его к правительству Путина) и мелкобуржуазные Советы народных депутатов, где большинство составляли эсеры и меньшевики. Это большинство и не помышляло о социалистической революции (их можно условно прировнять к нынешнему «болоту»). А большевикам тогда никакая власть вроде бы даже не могла присниться. Их было менее тридцати тысяч, во много раз меньше, чем сегодня в КПРФ, и вообще несравнимо с миллионной партией эсеров.

Но, хотя Советы встречали Ленина с помпой, как одного из лидеров революции, направив десятки тысяч людей к Финляндскому вокзалу во главе с председателем Петроградского Совета меньшевиком Чхеидзе, речь Ленина оказалась шоком для всех. Настолько шоком, что революционный бомонд почти в полном составе предпочёл закрыться от понимания смысла того, что он услышал и прочитал через три дня, и просто посмеяться над неадекватностью Ленина, долго пребывавшего за границей и оторвавшегося от российских реалий.

Ленин сказал: «Вся власть – Советам!»

Зачем, спрашивается, Ленину понадобилось свергать Временное правительство руками Советов, если у его партии было крохотное меньшинство в этих самых Советах? Не правильнее было бы, если следовать логике Кургиняна, действовать коммунистам самостоятельно, организовывать свои митинги, обособившись от революционного «болота»?

Нет, в отличие от других, Ленин понимал железную логику революции. Понимал, что выводя на первый план Советы, он неизбежно ставит и их под огонь народной критики, их нерешительность и непоследовательность. И оказался прав, очень скоро Советы стали меняться в качественном составе и переходить на сторону большевиков.

Коммунистам сегодня нужно идти в гущу «болота», а не жить в своем хрустальном дворце. Это гибельно. Смена режима произойдет в любом случае, а вот они сами могут оказаться не у дел. Их место займут другие, и не лучшие силы." http://www.proza.ru/2011/12/19/1384 Точно.

К Читатель. В "гущу болота"? - возможно. Но своё болото есть везде. Сейчас время другое, и как бы поступил Ленин именно в этой ситуации - не знаю, на то он и Ленин. Ставилась цель "народного возмущения" (классно вообще: богатые и даже весьма, пришли "ВЫРАЗИТЬ ВЕСЬ СВОЙ ГНЕВ...", и, как это в "Бесах" Достоевского, "возбудить повсеместно к протесту" - уморительная глава "У наших"), и этот "гнев" зажравшейся, но исстрадавшейся от возмущения бедным Чуровым тусовки - на всемирное обозрение. Ставится задача делегитимизации власти и последующий хаос, а люди, случайно туда попавшие - в заблуждении: мол, "во как много пришло-то! неспроста видать, и мы тоже, тоже возмущены!". Митинг был заранее колоссально пропиарен, а про митинг Кургиняна мало кто знал, это хорошо? Правда, на Сах-ва засвистывали друг друга... Вообще 3-я передача Кургиняна одна из самых внятных и правильных.

"Главная опасность", это не знание сегодня как и вчера "Куда идти?" Это значит закончить теорию Маркса (Его Капитал и выводы теоремы "Развитие производительных приопределенных СЭУсловиях - Экстенсивное развитие - "Сизифов труд..." дал историю 20 и начало 21 века...) Набрать в Яндексе: Теорема Развитие производительных сил при определенных СЭУсловиях.

07.01.2012 - 10:42 кропачев василий Re: коммунист

Коммунисты присоединились к Кудрину. Бред . А если Кудрин придет на митинг коммунистов.? Нельзя же всё время противопоставлять людей. Да и Кудрин такой-же коммунист в КПСС состоял.

Коммунисты не присоединялись к Кудрину. Не тролльте и не лгите, Кропачев Василий.

Нельзя делить людей на коммунистов и не коммунистов, по той простой причине что ни Гос - во ни общество не имеет представление (Научной формулировки) о понятии - Коммунизм.. Вот как получат его, так и Гос -во и Общество и богатые и бедные и Запад и Восток - ВСЕ станут КОММУНИСТАМИ... "...Север, Юг, Восток и Запад сложив усилья заодно все орбиты до Урана уж освоили б давно..."

А то и дальше. Но это если бы не было паразитариата. Точнее психзического вируса паразитизма. А он передаётся из капстран.

Насчёт деления. Делить можно. Формулировка проста: кто ориентируется на сотрудничество со всем обществом - тот комммунист. Кто гребёт под себя и для себя - тот некоммунист.

Коммунисту! Ты .дорогой,если и коммунист, то судя по твоим умозаключениям-зюгановец. Они не придут,это уж точьно, они и так перетрудились! Сядьте за божницу и ждите когда народ свалит оккупацыонную впасть и позовет вае, как Рюриковичей, править государством, засев в обкомах и парткомах.Берегите партию так, как ее берегли до сих пор от всяких там "шаг влево, шаг вправо и партию прихлопнут", как любят нынче долдонить зюгановцы, напуская тем самым на себя важность и значимость.Берегите себя тов. коммунисты,(имею ввиду кпрф-овцев), для заполнения свалки исстории пригодитесь!Это же какой нужно иметь "талант" деревенскому учителю, чтобы 20 лет дурачить народ и водить его за нос!

к Славянину. Я не зюгановец. Кстати, в каком смысле? Голосовал-то я за КПРФ, за идею. Вообще, "дорогой", надо отвечать на реплику, а не вычислять тут зюгановцев, скучно. С нациками, с Навальным и "недовольными" Путиным на одном митинге быть не могу. Они говорят, что им есть чего терять. А я что, должен им помочь сохранить их блага? А злополучный Путин что, грозился у них это отнять? Как всё бессмысленно, некрасиво, шито белыми нитками. Кстати, тут американская гражданка Альбац трогательно сказала, что "эти люди пришли выразить неготовность отдать своё достоинство(?) за стабильность" (это не дословно, но она прокололась, лишний раз показав, что цель всех этих либеральных сборищ - хаос, дестабилизация, и развал страны)

Красиво ,но извините tor да и не кто не захочет поехать да и там ведь работать нужно будет головой или руками а это ведь шевелится надо будет как же так они ведь обидятся жалобу напишут да и потом что делать с этой жалобой.Да тут не удобно перед европейским сообществом стыдно будет всем нам такое делать Нет мы не можем позволить себе такую роскошь потому что страна обеднеет у нас.

Медики есть у нас среди товарищей? Пусть порекомендуют ему как после этой адской голодовки питаться. Мне кажется, что ему теперь долго нельзя попадать к врагам, т.к. вероятно здоровье подорвано неслабо.

Товарищ Удальцов, пощадите своё здоровье! Революции нужен каждый боец!!!

Если можно, как-нибудь от него добиться ответа на вопрос: "Получил ли он то, чего добивался?" (и чего вообщем-то добивался)

Вот Вы удивили,Красноутр, своим вопросом, чего добивался Удальцов.Смотрите его видео выступление на Сахарова.Серьезные у него требования, поверьте.Поддерживаю вас в том, что Сергею не стоило проводить сухую голодовку, он нанес большой вред своему здоровью, а оно ему еще ой как пригодится.

а получилось не слабо причем ну никто не ожидал хотя как в семнадцатом ленина к суду большевиков запретить и конфетку в придачу в виде александра федоровича ....

Голодание кстати полезно. Голоданием даже рак лечут. Пожтому, дорогой Сергей, относись к своему заключению как санаторно-курортному лечению.Пару болячек вылечил - считай:) Героя из Удальцова я бы не стал делать. Паренб ничем не рисковал.Хотя пиар хороший:)

Сергей Удальцову ,Я вам советую больше не нарушать законы РФ и лечь на дно.Вы подумайте про жену и ребенка своего и о здоровье.В другой раз такой вариант не пройдет.Прошу больше не голодать.Всякие писаки тут есть в духе кпсс.Им плевать на человека как вы .Подумайте сперва , а потом делайте.Здоровья вам и вашей семье.

Напоминание всем коммунистам - высказывания гражданина по кличке "Рим" - игнорировать. Это - Трололо.

Трололо? Это по -нашему Трепло.

Вы пишете такое,у вас есть совесть граждане .Кто-то его семье помог в трудную минуту .Вы горазд были писать всякую чушь ,когда у его жены может не было готовит не с чего ребенку,платить за квартиру и помочь дома по хозяйству.Вы не воспитанные самолюбы загаженные всяким мусором на голове.Голодовка никогда не приводила к улучшению самочувствия о организма.Последствия очень плачевны. Если что вы сразу про него забудете ,так был такой.Призываю вас к приличию.