комментариев:
|
    Дискуссионный клуб: "Новороссия. Есть ли будущее у этого проекта?"
Опубликовано:
24.05.2014 - 16:02
В понедельник 26 мая Коломенский Куст проводит Дискуссионный клуб в формате круглого стола на тему «Новороссия. Есть ли будущее у этого проекта?». В круглом столе примут участие известные политологи и журналисты: Борис Кагарлицкий, Максим Шевченко, Сергей Полозков, Анатолий Вассерман, Олег Двуреченский, представители Донецкой Народной Республики. Начало мероприятия в 19:30, место: м. Чистые Пруды/Тургеневская, Ащеулов переулок д.9, клуб "Алиби". Дискуссионный клуб состоялся, запись будет выложена на сайте клуба "Алиби", и разумеется - на КТВ.
Добавить комментарий
(всего 35)
Гражданская война идет в Советском Союзе, какие дискуссии. Рабочий народ поднимать надо. За Советскую власть, за социализм. А почему Кировоградскую область включили в новороссию? Гражданская война идет у вас в голове, а не в Советском Союзе, память о котором в эти трагические дни окончательно стирается из сознания некогда братских, а ныне озверевших славянских народов. Да, предложенная тема да еще со знаком вопроса наводит на грустные мысли. Дискуссию следовало бы вести в ключе"Новороссия. Сделаем будущее этому проекту". Так будет по-коммунистически. А с чего Вы взяли, что этот Дискуссионный клуб являемся коммунистической площадкой? Всё названные фамилии - это даже не социал-демократы. Они как раз хотят не допустить установления в Новороссии власти трудящихся, Власти Советов народных представителей. Гражданская война идет на территории СССР. Запомните господа, Советский Союз правопреемник Великой России. Строительство коммунизма было и есть звездный час человечества, осознанное и планомерное создание качественно более совершенного социума. Это бесценный вклад в планетарное развитие. СССР продолжает существовать де факто как надежда и лучшие силы человечества. И не только в сознании старших поколений. Неужели вы думаете, что молодежь кинется на скудный буржуазный идеал. Конечно можно обдурачить украинских школьников и им подобных баранов. Но не такие люди делают историю. Историю делают Че Геварра, Кастро, Ленин и может быть Путин, если он понял вшивость буржуазных идеалов. А вы то чего за буржуазную рухлядь держитесь, пора обогатить свои знания лучшими достижениями человечества и перейти к практическому осуществлению идеалов коммунизма на Земле. И посмотрите, как ведут себя буржуазные ошметки, они надевают пакеты на голову, спутывают ноги, держат в земляных мешках. Как в Чили, засраные чикагские мальчики на Украине продолжают свои фашистские проекты. Неужели вы на их стороне? Тогда вы добровольно надели на голову мешки и приготовились подыхать. Расстаньтесь с иллюзиями, обратитесь к своему мужеству, возьмите в руки оружие и побеждайте фашистскую нечисть. Ей места на Земле не предусмотрено. «Гражданская война идет на территории СССР. Запомните господа, Советский Союз правопреемник Великой России. Строительство коммунизма было и есть звездный час человечества, осознанное и планомерное создание качественно более совершенного социума. Это бесценный вклад в планетарное развитие. СССР продолжает существовать де факто как надежда и лучшие силы человечества. И не только в сознании старших поколений. Неужели вы думаете, что молодежь кинется на скудный буржуазный идеал. Конечно можно обдурачить украинских школьников и им подобных баранов. Но не такие люди делают историю. Историю делают Че Геварра, Кастро, Ленин и может быть Путин, если он понял вшивость буржуазных идеалов. А вы то чего за буржуазную рухлядь держитесь, пора обогатить свои знания лучшими достижениями человечества и перейти к практическому осуществлению идеалов коммунизма на Земле». – Автор: Коммунист, добавлено: 25.05.2014 - 08:48. Гражданской войны на территории бывшего СССР не может быть по определению возникших постсоветских обществ. Они есть БИСОЦИАЛЬНЫЕ общества, т.е. общества, состоящие из двух обществ: гражданского и коммунистического. Приставка «би» означает в переводе «два». Гражданское или капиталистическое общество это «они», т.е. олигархи. Коммунистическое общество это «мы», т.е. трудящиеся коммунистических государственных социальных учреждений. Современное общество разделено не два враждебных класса: пролетариат и буржуазию, а на два общества: капиталистическое и коммунистическое. Оно по этому бисоциальное и состоит из биэкономического базиса и биполитической надстройки. Производительные силы разделены на коммунистические и капиталистические, и также разделены производственные отношения. В политической надстройке присутствуют и капиталисты, и коммунисты. Общественно-политический строй также биполитический. В капиталистической части бисоциального общества возможна гражданская война. В коммунистической его части гражданской войны не может быть, как и классовой борьбы. То, что в Украинском бисоциальном обществе произошло раскол в капиталистической его части, еще не означает возникновение гражданской войны. Война на Украине полугражданская. Она охватила лишь капиталистическое общество. Но возможно, что она перерастет в классовую борьбу за революционное превращение капитализма в социализм, которую возглавит коммунистическое общество. Свое решающее слово должно сказать украинское коммунистическое общество, если оно созреет для этого. В процессе анализа современного украинского общества не нужно допускать эклектики: ни правой, ни левой. Современное общество бисоциальное, а не моносоциальное. Его нужно диалектически раздваивать на противоположные общества, а не классы. Современное капиталистическое общество нужно диалектически раздваивать на классы: класс олигархов и мелкобуржуазный класс – класс наемных трудящихся капиталистических монополий. Эти классы сегодня политически раскололись, и внутри этих классов возникла война за передел собственности. Это внутриклассовая война, а не гражданская. Тов. Антоненко, про какой передел собственности вы говорите? Вопрос стоит о выборе цивилизационного пути развития юго-востока Украины, ослаблении РФ и по-возможности ее расчленения, о рвущихся к власти национал-фашистов, а вы о собственности. Не пытайтесь натянуть ваши устаревшие политические представления на текущую ситуацию, ничего хорошего не получится, смех один. А-Иван. Нет такого вопроса о «выборе цивилизационного пути развития». Вы его придумали. Согласно диалектическому методу существуют три основных пути развития общества (три концепции развития): революционный (прогрессивная), реформистский (консервативная) и контрреволюционный (реакционная). Среди этих путей и концепций происходит выбор. Этот вопрос решают внутренние и внешние общественно-политические силы. Западные силы навязывают украинскому обществу третью концепцию развития. Российские власти навязывают вторую концепцию. Марксисты предлагают первый путь развития, первую концепцию развития. В отдельно взятых обществах происходили и происходят не только прогрессивное развитие, но и консервативное и реакционное. Киевская хунта, являющаяся марионеткой западных сил, навязывает украинскому обществу реакционный путь развития. Юго-восток Украины этот путь отвергает. Там идет борьба сторонников прогрессивного и консервативного пути развития. Вопрос стоит так: Новороссия войдет в состав старой России или старая Россия войдет в состав Новороссии? Если будет выбран прогрессивный путь развития, то тогда в России все субъекты федерации (области и национальные республики) будут преобразованы в НАРОДНЫЕ РЕСПУБЛИКИ, которые войдут в состав Новороссии. Вместо Ростовской, Ленинградской, Свердловской, Московской и других областей субъектами Новороссии станут Ростовская Народная Республика, Ленинградская Народная Республика, Свердловская Народная Республика, Московская Народная Республика, Киевская Народная Республика и т.д. В перспективе в ее состав войдет и Китайская Народная Республика. Ведь еще Мао-Дзэдун в 1950 г. предлагал Сталину включить КНР в состав СССР. Создание Народных Республик на базе существующих областей в постсоветских республиках является прогрессивным путем развития. Их интеграция создает Новороссию, как союзное государство, созданное освободившимися народами от внешней и внутренней эксплуатации. Реакционным путем развития является расчленение постсоветских республик и РФ на более мелкие государственные образования, как это было сделано с СССР, для более удобной эксплуатации природных ресурсов и трудящихся западными ТНК. Эту концепцию продавливают западные политтехнологи за очень большие деньги. Противостоять им могут только народы, освободившиеся от эксплуатации национальных и зарубежных олигархов и учредив единое союзное государство. Дискуссию следовало бы вести в ключе"Новороссия. Сделаем будущее этому проекту". Мы бы СЕБЕ для начала сделали будущее, а потом уже помогали другим. Не будтье эгоистом, Гудрон :-). Что, своя рубаха ближе к телу, и своя хата всегда с краю? Вопрос надо решать комплексно. А почему Денпропетровскую то же включили? Кто дал им право! А почему Киевскую область не включили? Она ж никогда галичанами не завоевывалась? Что, так взять и подарить? А вот им дуля. "Просто киевляне не поддерживают проект-новороссия." Вы всерьез полагаете, что кого-то вообще интересует мнение киевлян и сами киевляне? Украинцев могут жалеть только русские и киевлян тоже в том числе. Американцы вас выморят, как тараканов и лишних людей. Им нужны покорные слуги, а не вольные люди. За олигарха Порошенко мог голосовать только последний дурак. А чего вообще хотят киевляне? Стать Штатом США и чтобы натовцы половину Киева в асфальт укатали, поломав все киевское великое прошлое -оставшиеся памятники киевского величия и самоуважения народа? Или хотят , чтобы пол Украины подорвали при добычи сланцевого газа? У американцев вода из крана течет и горит из-за сланцевой добычи. Видели такое? Пусть киевляне привыкают к американскому образу жизни. В Киеве скоро подростков с палкой начнут полицейские расстреливать по законам "демократии" США. Это там нормально, привыкайте, "Киевляне". И по помойкам лазить привыкайте, как лазают европейцы. Только зомбированный российскими сми может такое сказать, живя в нынешней РФ, где большинство населения едва сводит концы с концами, несмотря на распродажу сырья. Только 6 трлн. руб. из 16 трлн. руб., вырученных в прошлом году от продажи ресурсов поступило в бюджет, а остальное вывезено за границу. Цены и тарифы растут фантастическими темпами, обложили налогами и штрафами всё, что можно. Даже картошка стала дороже бананов. В РФ в магазинах продают такое дерьмо, которое в Европе и на помойке не найдёшь. А уж помойки освоены россиянами давным-давно. Олег, не лейте воду просто так, Ваша мельница не работает. Моя сестра живет в Германии, по помойкам полазить безо всякого стыда - это им привычное дело. А что касается налогов - Вы их там не платите, а поэтому засуньте Ваши фантазии своим начальникам в Вашингтоне. Вы пишите и я вижу, что троллите, потому что Вы разговариваете, как радио Эхо Москвы. а так же платежи за газ и электричество посильны только, если будете экономить каждый сухарик. Фантазер.
Моя сестра живет в Германии, по помойкам полазить безо всякого стыда - это им привычное дело. ========================================== Вы не сестру слушайте, а сами приезжайте и посмотрите, я 12 лет живу в Германии, но такого, хотя предполагаю почему она так сказала, прибедняется спецом,когда не хочется делиться. ============================================================= Как объяснить робость руководителей России, чьи крымские лавры на фоне картинок из Донбасса уже сильно поблекли — и совсем увянут в случае безответного штурма его городов киевской армадой? Чем же собирается ответить Москва на готовящееся уничтожение людей, которых она сама фактически обнадежила, присоединив Крым, публично разрешив самой себе вводить войска на Украину и долго бряцая оружием у границы? А ничем. Кремлевские пропагандисты долго твердили, что в Крыму была угроза жизни населения, а на Донбассе ее как бы нет. Уже давно понятно, что это неправда. Вся политическая, экономическая и финансовая система, выстроенная в РФ за последние 25 лет, даже с учетом путинских изменений, исключает сценарий сколько-нибудь длительной мобилизации. Она строилась под вполне себе колониальный обмен сырья на готовые радости жизни, и под наслаждение правящего класса этими радостями, возведенными в культ. Поэтому, сколько бы в Госдуме ни обличали "гомиков" в рамках позыва к "здоровому консерватизму", собственная идеология у Российской Федерации никак не рождается. Да и зачем, собственно, собирательному российскому "плохишу" идейно противопоставлять себя "мировому буржуинству", если живет он ради "банок варенья", и пачек печенья. Я в Германии не жила, но бывала. Точно такая же вонь канализации во всех крупных городах, как и в Чехии. Живите и нюхайте и ругайте дальше Россию. Не пойму, что Вы на КТВ забыли, совсем нечем себя занять? Собачку заведите. Даже не ожидала, что Волобуев в Германии живет, я и вижу - плетет невесть что))))))))))))) Правильно, Новороссия, т.е Новая Россия, отбросившая гнилые буржуазные ценности и строящая коммунизм в масштабах СССР 2. Почему вы такие слабые? Вы что тут для массовки? Ну как сейчас будут работать руководители Юго-Востока - таково будет и будущее. Нужна всемерная демократизация страны (Новороссии) в сторону советизации. Советизация - это и есть высшее проявление трудовой демократии. Мне карта не понравилась... Надо красный цвет сдвинуть в лево. Там кусок поменьше оставить для заповедника, и табличку: "ФАШИСТИЯ" повесить (вместе с Пидарашенко, тоже повешеный)... а так... ничего... на красное надо Серп с Молотом - и будет счастливое счастье. Донбасс сливай воду, сепаратизм на Украине проиграл. В выборах президента участвовали 64%, президента избрали с явным преимуществом, все страны (в т.ч. и РФ) признали выборы. ...ХЕ! Правосек! Это у тебя там в Фашистии сепаратизм (у нас называется "антифашизм") проиграл... пока, на время... но не у нас в Республиках. Так, что: всему - свое времечко. Педерасты выбрали себе фюрера... и аж торчат! Многостаночник -Олег-Николай!Слей свою воду и отдохни на диване,пока что-нибудь толковое не придумаешь. Наталья Парбукова, добавлено: 28.05.2014 - 08:23. Я в Германии не жила, но бывала. Точно такая же вонь канализации во всех крупных городах, как и в Чехии. Живите и нюхайте и ругайте дальше Россию. Не пойму, что Вы на КТВ забыли, совсем нечем себя занять? Собачку заведите. Даже не ожидала, что Волобуев в Германии живет, я и вижу - плетет невесть что))))))))))))) ====================================================== Привет, Парбукова! С чего Вы решили, что я живу в Германии и плету невесть что? И чего я должен плести, чтобы избежать Вашего гнева? Раскрою Вам по секрету один секрет. Я здесь ведь несу то, что мне предложила нести моя партийная организация. Выполняю партийное поручение: оповещать публику и коммунистов о происходящей смене эпох. И не прячусь от Вас за границей. Кстати, о происходящей смене эпох заявила не только моя парторганизация, но и, например, вице-президент Российской академии наук, академик Некипелов Александр Дмитриевич. http://forum-msk.org/material/economic/10335256.html Почему бы Вам не потратить часть своей вулканической энергии и на него. М.Н.Антоненко, добавлено: 28.05.2014 - 10:31. А-Иван. Нет такого вопроса о «выборе цивилизационного пути развития». Согласно диалектическому методу существуют три основных пути развития общества (три концепции развития): революционный (прогрессивная), реформистский (консервативная) и контрреволюционный (реакционная). Среди этих путей и концепций происходит выбор. =============================================== В принципе, философы здесь, в проблеме определения пути развития человечества, чаще всего разделяют себя на формационщиков, считающих, что человечество развивается скачками через смену формаций, и цивилизационщиков, считающих, что человечество развивается поступательно, благодаря открытиям и изобретениям. На самом деле, как известно, цивилизационные подвижки приводят к смене формаций. Ветряная и водяная мельница привела к рабовладельческую формацию к феодальной. Ткацкий станок и паровая машина - к капитализму. Отмена золотопаритетности денег, произошедшая в 1976 году, отменила капитализм и ведет к коммунизму. См. Проект Программы компартии. http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html То есть человечество развивается цивилизационно-формационно. Тов. Волобуев, "человечество развивается цивилизационно-формационно." Мне не совсем понятно Ваше утверждение. Хотя все слова правильные, я с ними согласен. Капиталисты говорят: конкуренция - двигатель прогресса. Коммунисты говорят: производительность труда, самое важное для победы нового общественного строя. Здесь и капиталисты, и коммунисты говорят фактически о производительности. А Ваши пути развития - это форма, способ оформления, фиксации нового уровня производительности. Не просто ткацкий станок и паровая машина привели к капитализму (это правильно, но теряется причинная связь), а более высокая производительность (станка, паровой машины)привела к победе более прогрессивного общественного, капиталистического строя. А производительность социализма, почему она выше? Капиталист достиг стадии, когда своим развитием мешает развитию другого капиталиста, необходимо кого-то из них уничтожить для развития другого, что снижает ОБЩЕСТВЕННУЮ (результирующую, общечеловеческую) производительность труда. Не "контрреволюционный", а АнтиМайданный(!!).На Майдане, как известно, об красный флаг ноги вытирали - http://www.youtube.com/watch?v=H0Fupo4kKn4 Если для вас флаги важнее сути - то так. А по сути конституция буржуазной Украины прогрессивнее, чем самый вероятный проект конституции "ДНР". Буржуазный это потому, Алек, что коммунисты этим проектом не занимаются. А зря, в очередной раз упускают свой шанс. Как после этого к коммунистам будут относиться в Новороссии?
Добавить комментарий
(всего 35)
|
